Különbség Mikroszálas, Pamut

Különbségek Mikroszálas, Pamut

az elmúlt évtizedben, mikroszálas vált a ruhával, a választás sokkal a karbantartó takarítás iparág. A gyártók a high-tech anyag mondani kínál számos előnyök, mint a hagyományos pamut, de számos intézményben, illetve a háztartás, a vezetők még raktáron a gondnoki szekrények mind pamut, mikroszálas, tisztító kendők.
“Minden tér számára a legjobb eredményt szeretné elérni” – mondja Marita Nash, a New Jersey-i Flemingtonban található Hunterdon Medical Center környezetvédelmi szolgáltatások és vászon igazgatója. “Ahhoz, hogy a lehető legtisztább felületet kapja, meg kell találnia a megfelelő terméket, hozzáférhetővé kell tennie a tisztítószemélyzet számára, és győződjön meg róla, hogy tudja, hogyan kell helyesen használni.”
mielőtt új ruhát és mopsz-ot vásárolna az osztály számára, fontos megérteni a gyapot és a mikroszálas anyag közötti különbségeket, valamint az újrafelhasználható és eldobható termékek előnyeit.

mikroszálas vs. Pamut

míg a pamut természetes szál, a mikroszálas szintetikus anyagokból készül, jellemzően poliészter-nylon keverék. A mikroszálas nagyon finom-akár 1/100-as az emberi haj átmérője -, körülbelül egyharmada pedig a pamutszál átmérője.
A Pamut lélegző, elég gyengéd ahhoz, hogy ne karcolja meg a felületeket, és nagyon olcsó a vásárlás. Sajnos, van egy csomó hátránya: tolja szennyeződés, törmelék helyett felvette, és ez készült szerves anyagok, amelyek kikötő szag vagy baktériumok. A gyapotmagolaj eloszlatásához betörési időszakra is szükség van, lassan szárad, a szöszöt pedig maga mögött hagyja.
A mikroszálas anyag rendkívül nedvszívó (vízben súlya akár hétszerese is lehet), így nagyon hatékonyan képes a talaj felszínről való felszedésére és eltávolítására. Megfelelő használat és karbantartás esetén is hosszú élettartammal rendelkezik, és szöszmentes. A mikroszálasnak csak néhány korlátja van — sokkal magasabb előzetes költséggel jár, mint a pamut, és különleges mosást igényel.
de a tisztítási szakértők szerint, ha összehasonlítjuk egymás mellett, a mikroszálas egyértelműen jobb, mint a pamut. Akkor miért olyan sok felhasználó továbbra is ragaszkodik a pamuthoz?
“az emberek ellenállnak a változásnak” – mondja Darrel Hicks, a bábuk Fertőzésmegelőzésének iparági tanácsadója és szerzője. “Nem tudom elhinni, hogy az emberek még mindig a gyapotot tartják életképes terméknek, amikor csak nem áll fel a mikroszálas anyaggal szemben.”

feladta: 11/23/2016


Related Posts

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük