képeslapok az Id

miért? Mert megtehetem. Nem, nem igazán. Azt hittem, hogy a poszt egy gyors duma érintő gondolkodás, beszéd, annak érdekében, hogy A) egy másik post-ban, mivel már csúszik vissza a régi szokások; B) folytatásaként a post figyelmet, mivel ez volt az oktatási post nem váltja ki, különösebb külső esemény; C) mert az olyan kifejezéseket, mint ezt használják elég gyakran pszichológiai értékelések, illetve a bevitel, de néha azon tűnődöm, hogy még a személy, aki használja a szót megérti, mit jelent ez.

tehát mindezek mellett most a tangenciális gondolkodást és beszédet fogom megvitatni, ami hasonló a szó általános jelentéséhez. A pszichológiában a tangenciális beszéd a zavar bizonyítéka, mivel az egyén elveszíti a beszélgetés szálát, új szálakat vagy ötleteket folytat idegen vagy irreleváns belső vagy külső ingerek eredményeként. Tangencialitás esetén az egyén soha nem tér vissza az eredeti pontra.

általában a tangenciális beszéd mértéke, valamint a “szál elvesztése” betekintése segít megállapítani, hogy mennyire súlyos a gondolatzavar. Ha egy személy kissé ideges, akkor lehet, hogy le a lényeg, de tudatában lesz, valószínűleg bocsánatot kért, hogy “szétszórt”, majd visszatér. Ez egy fontos jellemzője – ha egy személy nem jön vissza a lényeg, és különösen, ha tisztában vannak, hogy az egész hely, a probléma közel sem olyan rossz, általában véve, mint valaki, aki elveszíti a szál egy beszélgetés, nincs betekintést vesztes pálya, és soha nem tér vissza a lényeg.

gyors példa: néhány évvel ezelőtt kiértékeltem egy srácot, és feltettem neki egy kérdést az apja egészségéről. Itt van egy közelítése a válasz:

“ez nem jó, dohányzik cigarettát. Figyelmeztettem, hogy a lakásában egyszer drogoztam ott. Láttam egy lyukat a szőnyegen, és azt hittem, bogarak jönnek ki.”

ez elég gyorsan letér a pontról, és közel sem ér véget, ahol a kérdésem kezdődött. Határozottan a fő kérdések jele; gyakran pszichózis, de alkalmanként problémák (például neuropszichológiai/szerves agyi nehézségek). By the way, a közvetett beszéd egy kapcsolódó kérdés: hasonló a tangenciális beszédhez, kivéve, ha a személy végül visszatér az eredeti ponthoz. Akárhogy is, ezek az előadások arra utalnak, hogy az ember jelenlegi gondolkodási folyamata károsodhat.

Related Posts

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük