Kanadában “a beleegyezés azt jelenti… a panaszos önkéntes beleegyezése, hogy szexuális tevékenységet folytasson “a” bizalom, hatalom vagy hatóság”, kényszer vagy fenyegetés visszaélése vagy kizsákmányolása nélkül. A hozzájárulás bármikor visszavonható.
a szexuális beleegyezés fontos szerepet játszik a szexuális zaklatás meghatározásában, mivel a szexuális tevékenységet minden fél beleegyezése nélkül nemi erőszaknak tekintik. Az 1980-as évek végén, egyetemi Lois Pineau azzal érvelt, hogy meg kell mozgatni felé több kommunikatív modell a szexualitás olyan, hogy a hozzájárulás válik, egyértelmű, tiszta, objektív, réteges, egy átfogó modell, mint “nem azt jelenti, hogy nincs”, vagy “az igen azt jelenti, hogy igen”. Számos egyetem kampányt indított a beleegyezésről. Kreatív kampányok figyelemfelkeltő szlogenekkel és olyan képekkel, amelyek a piac beleegyezését adják, hatékony eszközök lehetnek a campus szexuális zaklatásának és kapcsolódó kérdéseinek tudatosítására.
az 1990-es évek vége óta új szexuális beleegyezési modelleket javasoltak. Pontosabban, az “igen azt jelenti, igen” és igenlő modellek kifejlesztése, mint például Hall meghatározása: “a mások által tett vagy javasolt önkéntes jóváhagyás; engedély; egyetértés véleményben vagy érzelmekben.”Hickman és Muehlenhard szerint a beleegyezésnek” szabad verbális vagy nonverbális kommunikációnak kell lennie a szexuális tevékenységre való hajlandóság érzéséről”.”Az igenlő beleegyezés továbbra is korlátozott lehet, mivel a beleegyezést körülvevő mögöttes, egyedi körülményeket nem mindig lehet elismerni az “igen azt jelenti, hogy igen”, vagy a” nem azt jelenti, hogy nem ” modellben.
egyes személyek nem tudnak hozzájárulást adni. Gyermekek vagy kiskorúak egy bizonyos kor alatt, a szexuális beleegyezés kora ebben a joghatóságban, úgy tekintik, hogy a törvény nem képes érvényes beleegyezést adni a Szexuális aktusokhoz. Hasonlóképpen, az Alzheimer-kórban vagy hasonló fogyatékosságban szenvedő személyek nem tudnak jogi hozzájárulást adni a szexuális kapcsolatokhoz még házastársukkal sem.
az irodalomban a beleegyezést körülvevő definíciók és annak közlésének módja ellentmondásos, korlátozott vagy konszenzus nélküli volt. Roffee azzal érvelt, hogy a jogi meghatározásnak egyetemesnek kell lennie, hogy elkerülje a jogi döntések összetévesztését. Azt is megmutatta, hogy a hozzájárulás erkölcsi fogalma nem mindig igazodik a jogi koncepcióhoz. Például néhány felnőtt testvér vagy más családtag önként kapcsolatba léphet, azonban a jogrendszer ezt továbbra is vérfertőzésnek, tehát bűncselekménynek tekinti. Roffee azzal érvel, hogy az ilyen családi Szexuális tevékenységekre vonatkozó jogszabályokban az adott nyelv használata manipulálja az olvasót, hogy erkölcstelennek és bűnözőnek tekintse, még akkor is, ha minden fél egyetért. Hasonlóképpen, néhány, a beleegyezés törvényes korhatára alatti gyermek tudatosan és készségesen dönthet úgy, hogy szexuális kapcsolatban áll. A törvény azonban ezt nem tekinti legitimnek. Bár szükség van a beleegyezési korhatárra, nem teszi lehetővé a tudatosság és az érettség különböző szintjét. Itt látható, hogy az erkölcsi és jogi megértés nem mindig igazodik egymáshoz.
a szexoktatási programok kezdeményezései arra törekszenek, hogy a szexuális beleegyezés témáit és megbeszéléseit az általános, középiskolai és főiskolai szex Ed tantervekben is bevonják és előirányozzák. Az Egyesült Királyságban a Personal Social Health and Economic Education Association (PSHEA) azon dolgozik, hogy a brit iskolákban olyan Szexuális oktatási terveket készítsen és vezessen be, amelyek magukban foglalják a “konszenzusos szexuális kapcsolatokról”, “a beleegyezés jelentéséről és fontosságáról”, valamint a “nemi erőszak mítoszairól”szóló órákat. Az USA-ban a kaliforniai-Berkeley Egyetem igenlő és folyamatos hozzájárulást hajtott végre az oktatásban és az iskola politikájában. Kanadában, az Ontario kormány bevezetett egy felülvizsgált szex Ed tananyag Toronto iskolák, beleértve az új viták szex és megerősítő hozzájárulás, egészséges kapcsolatok és a kommunikáció.
megerősítő beleegyezés
megerősítő beleegyezés (lelkes igen) az, amikor mindkét fél beleegyezik a Szexuális magatartásba, akár világos, verbális kommunikáció, akár nem verbális jelek vagy gesztusok révén. Ez magában foglalja a kommunikációt és az érintettek aktív részvételét. Ez a megközelítés által jóváhagyott főiskolák és egyetemek az USA-BAN., amely leírja hozzájárulás, mint egy ” igenlő, egyértelmű, tudatos döntés minden résztvevő, hogy vegyenek részt a kölcsönösen elfogadott szexuális tevékenység.”Nevezetesen, a korábbi kutatások azt találták, hogy a főiskolai hallgatók általában tartott kedvezőtlen attitűdök intézményi megerősítő beleegyezési követelmények (pl Antioch politika), amely kapcsolatos kérdések jóváhagyása és gyakorlatiasság e megbízott politikák . Szerint Yoon-Hendricks, a személyzet író szex, stb .. , “Ahelyett, hogy azt mondaná, hogy a” nem azt jelenti, hogy nem, az “igen azt jelenti, hogy igen” pozitív dolognak tekinti a szexet.”A folyamatos beleegyezést a szexuális intimitás minden szintjén kérik, függetlenül a felek kapcsolatától, a korábbi szexuális előzményektől vagy a jelenlegi tevékenységektől (“a táncparketten történő csiszolás nem járul hozzá a további szexuális tevékenységhez” – olvasható az egyetemi politika). Definíció szerint az igenlő beleegyezés nem adható meg, ha egy személy ittas, eszméletlen vagy alszik.
a szexuális beleegyezés leírásában gyakran szerepel 3 pillér, vagy “ahogyan tudatjuk másokkal, hogy mire készülünk, legyen az jó éjszakai csók vagy a Szexhez vezető pillanatok.”
:
- pontosan tudni, hogy mit, illetve mennyire egyetértek, hogy
- Kifejezi a szándékát, hogy részt vegyenek
- annak Eldöntésében, szabadon, önként, hogy részt vegyenek
beszerezni pozitív beleegyezés, ahelyett, hogy arra vár, hogy mond, vagy egy partner mondani, hogy “nem”, egy ad, törekszik egy egyértelmű “igen”. Ez mosoly, bólintás vagy szóbeli igen formájában jöhet létre, mindaddig, amíg egyértelmű, lelkes és folyamatos. “Különböző nyelv van, de a nyelv az emberek magjához jut, akiknek kommunikálniuk kell megerősítésüket, hogy részt vegyenek a szexuális viselkedésben” – mondta Denice Labertew, a kaliforniai szexuális zaklatás elleni koalíció. “Alapvető változást igényel abban, hogy hogyan gondolkodunk a Szexuális támadásról. Azt kell mondanunk, hogy a nőknek és a férfiaknak kölcsönösen egyet kell érteniük és aktívan részt kell venniük a szexuális viselkedésben.”