jelző egy új fejezetet a harc az abortusz hozzáférés az Egyesült Államokban, egy európai szervezet lépett a csetepaté, amely az amerikaiak egy módja annak, hogy az orvos által felírt tabletták postán orvosilag indukálja abortuszok otthon.

az úgynevezett segélyhez való hozzáférés, a szervezet szerint telemedicint használ, beleértve az online konzultációkat is, hogy megkönnyítse az egészséges nők számára nyújtott szolgáltatásokat, akik kevesebb, mint kilenc hetes terhesek. Ha egy nő befejezi a konzultációt, és orvosi abortuszra jogosultnak tekintik, a szervezet alapítója receptet ír a terhesség megszüntetésére használt két tablettára, a misoprostolra és a mifeprisztonra. A recepteket, majd küldött egy gyógyszertár Indiában, amely kitölti majd mailt a parancsot, hogy az AMERIKAI

vannak más módok is, hogy az abortusz tablettát, e-mailben, az USA-ban, de a Segély-Hozzáférés a leginkább megfizethető lehetőség a 95 dollár, ami lehetőséget nyújt pénzügyi segítséget, amint azt a honlapján. Plusz, a segélyhez való hozzáférés az egyetlen vállalat, amely orvosfelügyeletet kínál, a Grassroots group Plan C által kiadott jelentéskártya szerint, amely arra törekszik, hogy a nőket az önkezelt abortuszról nevelje.

Az AMERIKAI Food and Drug Administration, azonban óv a vásárlás mifepriston az interneten, s azt mondja a fogyasztók, akik bypass engedély biztosítékokat, hogy megvédje őket. Ennek eredményeként az FDA kedd reggel azt mondta, hogy értékeli ,hogy mit tesz a segélyhez való hozzáférés ” az amerikai törvények esetleges megsértésének felmérése érdekében.”

az abortuszhoz való hozzáférés támogatói azt mondják, hogy a mifepriszton terjesztésének korlátozása megakadályozza, hogy a nők, a lányok és a transznemű férfiak megkapják a szükséges és kívánt orvosi ellátást.

Aid Access alapítója, Dr. Rebecca Gomperts elmondta, hogy az FDA a gyógyszer kezelését “a politikára, nem a tudományra alapozza”, és hogy az ügynökség biztonságára vonatkozó aggályok “teljesen megalapozatlanok”.”

“Ez a probléma” – mondta. “Nincs gondom. Minden, amit csinálok, a törvény szerint történik.”

“azoknak a nőknek a kiszolgálása, akiknek nincs hozzáférésük”

Gomperts nem új ebben a munkában. Tizenkét évvel ezelőtt, a webhelye, nők az Interneten, élő, hasonló szolgáltatást nyújtott azoknak a nőknek, akik olyan országokban élnek, ahol az abortusz illegális. Gondoljunk például Írországra, Lengyelországra és Latin-Amerika nagy részére. Minden hónapban, azt mondja, a nők a Web help desk kap 10,000 e-maileket 17 különböző nyelveken.

nem mindenki, aki eléri az igényeket, vagy recepteket kap. A nők az Interneten évente mintegy 9000 abortusztabletta csomagot küldenek ki-mondta Gomperts. Azok között, akiket szolgál: az amerikai hadseregben szolgáló nők, akik külföldön szolgálnak, és nincs hová fordulniuk-mondta.

a szervezet az önkezelt abortuszra vonatkozó kérdések megválaszolására, valamint a nők helyi klinikákra történő utalására, vagy olyan erőforrásokra, amelyekről még nem tudják, hogy rendelkezésre állnak számukra. A nők az interneten – és most a segélyhez való hozzáférés is – “nem a meglévő szolgáltatások helyettesítésére szolgál”, hanem “olyan nők kiszolgálására, akiknek nincs hozzáférésük” – mondta Gomperts.

mivel áprilisban csendben vezették be, a segélyhez való hozzáférés már 3000 segítséget kért az Egyesült Államokon belül-mondta Gomperts. És már 600 nőre írt recepteket.

ezek a számok valószínűleg ugranak, most, hogy a kezdeményezés a múlt hét végén nyilvánosságra került-ezt a lépést Brett Kavanaugh Legfelsőbb Bíróság közelmúltbeli megerősítése ösztönözte. Az abortuszjogi aktivisták, köztük a Planned Parenthood, azzal érveltek, hogy Kavanaugh a Roe v. Wade végén fog megjelenni, amely legalizálta az abortuszt az Egyesült Államokban, és 1973-ban alkotmányos joggá tette.

a “morális kötelezettség”

az orvosi abortusz iránti érdeklődés az Egyesült Államokban nőtt az elmúlt években. Egy 2015-ben közzétett tanulmány kimutatta, hogy a kezelés körülbelül 97% – kal hatékony.

a protokoll két gyógyszert kombinál. A mifepriszton blokkolja a progeszteront, egy hormont, amely a terhesség folytatásához szükséges. A második tabletta használt orvosi abortusz, misoprostol, serkenti a méh, ami azt, hogy görcs, vérzik és szerződés – ezáltal véget vet a terhesség, ami lényegében egy vetélés, támogatás hozzáférés magyarázza a honlapján.

még akkor is, ha az abortuszok teljes száma csökkent, az orvosi abortuszok száma a 2001-es nem kórházi abortuszok 6% – ról 2014-re 31% – ra nőtt, a Guttmacher Intézet, a reproduktív jogok gondolkodója szerint. 2014 – ben pedig a terhesség kilenc hete előtti abortuszok 45 százaléka gyógyszeres abortusz volt.

Keresések online módon, hogy az önálló kezelése vagy önálló rábírja az abortusz is jelzik, egyre nagyobb a kereslet az alternatívák talán hajtja akadályok klinika hozzáférés pénzügyi nehézségek miatt, földrajzi távolság, a félelem, hogy nyilvánosan megszégyenült, vagy bármilyen más okból is. Az év elején közzétett kutatások azt mutatták,hogy egy hónapos időszakban 2017-ben közel 210 000 Google-Keresés volt az Egyesült Államokban az Ön-abortuszról.

Gomperts, a Nők Web, majd a új szolgáltatás Támogatás Hozzáférés, azt mondja, hogy a nők az USA-ban egy biztonságos beállítás, egyre nyilvánvalóbbá vált, mint az állami korlátozások az abortuszhoz való hozzáférés folyamatos csatlakoztatni. Donald Trump elnök megválasztása újabb riasztást váltott ki, azt mondta, Mivel Hillary Clinton elnöksége alatt a javulásra irányuló reményei megszakadtak.

az elmúlt évben a nők a weben, amelyet soha nem hoztak létre az Egyesült Államokban élők megsegítésére, havonta körülbelül 1000 e-mailt kaptak az ország embereitől. A szervezet olyan nőktől hallott, akik azzal fenyegetőztek, hogy ártanak maguknak, vagy már ledobták magukat a lépcsőn, hogy megpróbálják véget vetni terhességüknek-mondta Gomperts. Reménytelen terhes nőktől hallottak, akik már autókban éltek a gyerekeikkel. Gomperts tudta, hogy a nők lehet, hogy tablettát, vagy lenyelik más anyagok, amelyek nem voltak biztonságosak, viszont az online gyógyszertárak, amelyek nem mindig megbízható, és hogy sok nő nem kap az orvosi útmutatást akartak, és megérdemelt.

“rájöttem, hogy itt az ideje” – mondta. “Valamit meg kellett tenni.”

” erkölcsi kötelességének “nevezte, mint orvos,” nem elfogadható, hogy tétlenül nézzük a nők kétségbeesését, akiknek szükségük van egy normális orvosi eljárásra, és nem tudnak hozzáférni hozzá.”

“katasztrófa vár”

az abortuszellenes aktivisták Új szolgáltatására adott válasz gyorsan a múlt hét végén érkezett, amint a segélyhez való hozzáférésről szóló sajtóközlemény megjelent.

“a halálos gyógyszerek postai úton történő átadása katasztrófa, amely arra vár, hogy megtörténjen” – mondta Kristan Hawkins, a Students for Life of America elnöke írásbeli nyilatkozatában.

“tudjuk, hogy a nők kémiai abortusz gyógyszerekkel haltak meg” – mondta. “A nők életének kockáztatása a politikai cél elérése és a gyors profit érdekében nincs értelme, és sajnos horrortörténetekre számítunk, amikor elkerülhetetlenül valami elromlik.”

Az amerikaiak is egy életre egyesültek Catherine Glenn Foster, az érdekképviseleti csoport elnök-vezérigazgatója e-mailes listájával.

Foster “felelőtlennek és felelőtlennek” nevezte Gomperts legújabb kezdeményezését.”Rámutatott, hogy ultrahang nélkül egy nő nem tudhatja, hogy van-e méhen kívüli terhessége, “veszélyes és potenciálisan életveszélyes állapot, amelyet egyetlen abortuszklinika sem próbál kezelni.”

figyelmeztetett arra, hogy a tabletta nem feltétlenül működik, és hogy azok a nők, akiknek visszaesik, olyan fertőzések és szövődmények kockázatával szembesülnek, amelyek sebészeti abortuszt igényelhetnek.

hozzátette, hogy azoknál a nőknél, akik nem végezhetnek műtéti abortuszt, “vegyi abortuszt folytatnak … olyan, mint az orosz rulett az egészségükkel, mert egy sikertelen kémiai abortusz sokkal kockázatosabb sebészeti beavatkozást eredményezhet.”

végül Foster megemlítette, hogy szervezete már vizsgálja a segélyekhez való hozzáférés megállításának módjait.

“mivel Gomperts terve veszélyes a nők egészségére és biztonságára, a szabályozatlan vényköteles abortusztabletták postai úton történő küldésének a szövetségi szabályozás tárgyát kell képeznie” – mondta. “Ezért az Amerikai Egyesült Államok az életért vizsgálja a Kongresszusi beavatkozás lehetőségét a nők védelme érdekében.”

amit a számok mondanak

ezek az abortuszellenes csoportok kritikái, amelyek a nők miatt aggódnak, nem zavarják a Gomperteket. Azt mondja, hogy az orvosi abortusz kockázatait rögzítő emberek “nem hisznek a tudományban”, és hogy az általa végzett kutatás és az általa követett kezelés azt mutatja, hogy az eljárás ” nagyon biztonságos.”

“az orvosi abortuszt használó 100 000 nőből kevesebb mint egy hal meg, így az orvosi abortuszok biztonságosabbak a szülésnél, és körülbelül olyan biztonságosak, mint a természetben előforduló vetélések” – írta online.

az FDA szerint a 3.4 millió beteg, aki a mifepristone-t a terhesség orvosi megszüntetésére vette, mivel az ügynökség 2000-ben 2017 decemberéig jóváhagyta, 22 ember halt meg. Ez körülbelül 155 000 nőből egynek felel meg.

időközben minden évben több mint 700 nő hal meg az Egyesült Államokban a terhesség és a szülés következtében,és több mint 50 000 nő szembesül életveszélyes szövődményekkel, a Centers for Disease Control and Prevention szerint. Több mint 3 volt.9 millió születés 2016-ban, és a CDC számításai alapján ez azt jelentené, hogy körülbelül minden 5600 nő halt meg terhességük következtében.

az Aggodalmak, hogy a telemedicina, hogy szerepeljen az abortusz tablettát megalapozatlanok, mondjuk Gomperts, mások-köztük Dr. Daniel Grossman, a professzor a tanszék szülészet, nőgyógyászat, reprodukciós tudományok, a University of California, San Francisco, valamint az igazgató az iskola kutatócsoport, Halad az Új Szabványok a Reproduktív Egészség.

” Több mint 15 éves használat után az Egyesült Államokban. tudjuk, hogy a gyógyszeres abortusz rendkívül biztonságos és hatékony ” – mondta írásbeli nyilatkozatában. “Amikor az önvezető abortuszról van szó, a kutatások azt mutatják, hogy amikor az emberek pontos információkkal és kiváló minőségű gyógyszerekkel rendelkeznek, biztonságosan és hatékonyan használhatják az abortusztablettát.”

az orvosi abortusz “nők milliói számára előnyös” – mondja a szülészek és nőgyógyászok amerikai kongresszusa, amely figyelmeztet a bizonyítékokon alapuló rendhez való hozzáférés korlátozására vagy kriminalizálására irányuló erőfeszítésekre. A szakmai szövetség a távorvoslás értékére is rámutat.

a csoport első trimeszteri abortuszok kezelésére vonatkozó iránymutatásaiban azt mondja: “az orvosi abortusz biztonságosan és hatékonyan biztosítható a telemedicinán keresztül, magas szintű betegelégedettséggel; ráadásul úgy tűnik, hogy a modell javítja a korai abortuszhoz való hozzáférést olyan területeken, ahol nincs orvos-egészségügyi szolgáltató.”

Védelme vs akadály

az idő, az FDA által jóváhagyott Mifeprex, egy márkanév mifepriston, közel két évtizeddel ezelőtt, az ügynökség csatolni kell a kábítószer – “a Kockázat Értékelés, Enyhítő Stratégiák.”Ezek a korlátozások, az úgynevezett REMS,” szükségesek a Mifeprex biztonságos használatának biztosításához ” – mondta az FDA a CNN-nek adott írásbeli nyilatkozatában.

“amint azt a REMS előírja, a Mifeprex csak bizonyos egészségügyi intézményekben, különösen klinikákon, orvosi rendelőkben és kórházakban adható ki, hitelesített orvos felügyelete mellett vagy felügyelete alatt” – mondta az FDA. “A Mifepristone, beleértve a Mifeprex-et is, a terhesség megszüntetésére jogilag nem áll rendelkezésre az Interneten keresztül.”

Mi a támogatásokhoz való Hozzáférést tesz, nem lehet összhangban a REMS által létrehozott FDA 18 évvel ezelőtt, de orvosok, kutatók a reproduktív egészség “volna, amely bizonyíték arra, hogy a REMS szükségtelen sok éven át”, mondta Abigail Aiken, tanársegéd a JOHNSON School of Public Affairs, a University of Texas at Austin, aki végzett átfogó kutatás a témában.

” őszintén szólva, azt hiszem, a REMS valóban nem szolgál sok célt a gyógyszeres abortuszokkal küzdő emberek kockázatának csökkentése szempontjából. Valójában ez valójában az egyik legnagyobb akadálya a nagyon biztonságos és hatékony gyógyszerek széles körű használatának” – mondta Aiken. Azáltal, hogy a “gyógyszert felíró adatbázis”, a gyógyszer már készült ” drága, elérhetetlen sok.”

kiderül, hogy az FDA 2016-ban jóváhagyta a gynuity Health Projects, a reproduktív egészségre összpontosító nonprofit kutatócsoport korlátozott tanulmányát, hogy feltárja a telemedicina és a postázott gyógyszerek használatának biztonságát az otthoni abortuszok kiváltására. A TelAbortion-tanulmány, ahogy nevezik, csak Hawaii, Oregon, Washington, New York és Maine-i nők számára érhető el-míg a segélyhez való hozzáférés jelenleg mind az 50 államban élő emberek számára elérhető.

Dr. Beverly Winikoff, a Gynuity elnöke 1988 óta dolgozik a mifepristone körüli kutatásokon-mondja. Elmagyarázta, hogy míg van egy “hallgatólagos megértés, hogy az emberek megengedik, hogy az USA-ba gyógyszerek saját használatra,” az FDA egy listát a gyógyszerek egy “Import alert” lista, amely nem biztosított azonos mozgásteret. Mifepristone, ő mondja, került a listán ” egy politikai lépés.”

azt mondta, hogy a listára való felvétel megkérdőjelezhető, mivel számos tanulmány előtt feltették a listára, hogy mennyire biztonságos és hatékony a mifepriszton.

a TelAbortion tanulmány az Egyesült Államokban regisztrált és egy regisztrált amerikai szolgáltató által forgalmazott gyógyszereket használ, az FDA jóváhagyásával, amely figyelemmel kíséri a tanulmány előrehaladását. Winikoff szerint a Gynuity munkáját nem fenyegeti veszély.

munkájuk azt mutatja, hogy a vizsgálatba bevont 200 nő közül nem volt probléma az orvosi abortuszokkal, és a nők elégedettek voltak az eredményekkel-mondta Winikoff.

“Az eredmények megegyeznek azzal, ami a klinikákban történik” – mondta.

19 államban a törvények megnehezítik sok nő számára, hogy orvosi abortuszt kapjon-mondta Winikoff. Ezek a törvények előírják a nők számára, hogy látható ultrahang magzatok, vagy üljön le az orvosok annak érdekében, hogy ki a gyógyszereket. Ha nem tudnak eljutni, vagy nem engedhetik meg maguknak a klinikán látogatás, orvosi abortusz lehet, hogy nem egy lehetőség.

ami arra Utal, hogy Gompert Támogatás Hozzáférés lehet jogsértő, “hozza előtérbe a teljes ostobaság az FDA orvosilag indokolatlan rendelet az abortusz tablettát, hogy tartja az embereket a MINKET attól, hogy tudja, hogy az érdekel, hogy szükségük van itt” – tette hozzá Jill Adams, alapító vezető stratéga a SIA Jogi Csapatot.

csoportja azon dolgozik ,hogy” átalakítsa a jogi környezetet, hogy azok, akik véget vetnek a saját terhességüknek, méltósággal és büntetés nélkül is megtehessék ” – írja honlapján.

“a kormányzati szerveknek meg kell vizsgálniuk a bizonyítékokat, és fel kell oldaniuk ezeket a káros korlátozásokat” – mondta Az Amerikai szülészek, nőgyógyászok és más szakértők Kongresszusának ajánlásai szerint.

Gomperts a Guttmacher Intézet által kiadott tanulmányban a nyelvre utal, amely a korlátozásokat “nem indokoltnak” nevezte: “még a indokolt REMS-t is hozzá kell igazítani a konkrét kockázatok kezeléséhez, és nem lehet indokolatlanul megterhelő. A mifeprisztonra kivetett korlátok azonban mind terhelik azokat, akik gyógyszeres abortuszhoz kívánnak hozzáférni, mind pedig hatástalanok a gyógyszerrel kapcsolatos kockázatok kezelésében.”

szembenézni a valósággal

egy tavaly megjelent tanulmány kifejezetten a nők Írországban és Észak-Írországban végzett munkáját vizsgálta. Elemezte az 1000 résztvevő adatait és saját jelentésű eredményeit, akik az Interneten nőket használtak abortuszaik önálló kezelésére. A BMJ-ben (korábban a British Medical Journal) közzétett eredmények azt mutatták, hogy a vizsgálatban részt vevő nők mintegy 95% – a műtéti beavatkozás nélkül sikeresen megszüntette terhességét.

Ez volt az eredmény, hogy tükrözte a siker aránya orvosi abortusz általában, amint arról az FDA 2015-ben.

a tanulmány ennél többet tett-mondta Aiken vezető szerző, az austini Texasi Egyetem LBJ közügyi Iskolájának adjunktusa.

“az Egyesült Államokban a korlátozó jogszabályok hullámai után az Egyesült Államokban, Írországban és Észak-Írországban abortuszt kereső nők közötti párhuzamok szembetűnőek” – mondta az LBJ iskola által kiadott kiadásban.

“a Nők Írország Észak-Írország három lehetőség, ha azzal szembesülnek, hogy a terhesség nem akarják, vagy úgy érzik, hogy nem tudja folytatni: nagy távolságokat, hogy hozzáférjen az-abortusz klinika érdekel, továbbra is terhes, vagy a saját forrás saját abortusz kívül a hivatalos egészségügyi beállítást,” Aiken-mondta. “Sok nő számára délen, Appalachiában és a Közép-Nyugaton, ahol az állami törvények kényszerítették a klinikák bezárását, ezek ugyanazok a három lehetőség.”

“biztonságos, támogatott és hatékony otthoni gyógyszeres abortusz” – folytatta-ezeknek a nőknek is lehetősége lehet.”

legalább most ez az opció elérhető.

annak kitöltése, amit attól tart, hogy az USA-ban a nők számára egyre növekvő üresség lesz, éppen ezért a Gomperts bevezette a segélyhez való hozzáférést. Reméli, hogy a munkájából gyűjtött adatok megnyitják az emberek szemét a valóság felé sok nő számára az Egyesült Államokban. és támogasd azt a fajta változást, ami egy nap feleslegessé teszi a szervezetét.

“remélem, hogy a hozzáférés korlátozásának feltárásával ez végül jobb politikákhoz és jobb hozzáféréshez vezet” – mondta -, hogy többé ne kelljen ezt a szolgáltatást nyújtanom.”