én emlékszem, mint egy gyerek, hogy a szülők közös élénk emlékek a merénylet John F. Kennedy. Meg tudták mondani, hol vannak és kivel voltak, amikor megtudták, hogy az elnököt lelőtték.
1977-ben Roger Brown és James Kulik az emlékeket ilyen flashbulb emlékeknek nevezték. Azzal érveltek, hogy a fontos traumatikus eseményeket teljes és élénk módon tárolják, amely megragadja a kontextust, az eseményt és az érzelmi reakciót. Az ötlet az, hogy amikor valami nagyon veszélyes vagy érzelmi történik, lehet, hogy nincs idő arra, hogy pontosan elemezzük, mi történt. A helyzet élénk emlékezetének megőrzésével az egyén később újra megvizsgálhatja, és tanulhat belőle, hogy elkerülje a potenciálisan veszélyes helyzeteket a jövőben.
mivel ez a befolyásos papír megjelent, a pszichológusok azon tűnődtek, hogy ezek az emlékek pontosak-e. Brown és Kulik a múltbeli események emlékeinek jellemzőit vizsgálták. Részletesen megvizsgálták Martin Luther King meggyilkolását, de adatokat gyűjtöttek más merényletkísérletekről és a múltból származó személyes váratlan sokkokról is.
az emberek nagyon magabiztosak a flashbulb emlékeikről. Úgy érzik, mintha az összes részletet megőrizték volna. De a memóriával kapcsolatos kutatások azt sugallják, hogy a bizalom félrevezető. Ezek a vizsgálatok nem tették lehetővé a kutatók számára az emlékek pontosságának felmérését.
azóta, amikor váratlan tragédiák történnek, a pszichológusok rohantak, hogy nyilatkozatokat kapjanak az emberektől az események közvetlen emlékeiről, és később megpróbálták nyomon követni őket.
ennek a kutatásnak egy lenyűgöző példája jelent meg a Journal of Experimental Psychology: General 2015.júniusi számában, 17 szerző által, akik számos vezető memóriakutatót tartalmaznak. Ezek a kutatók a 9/11/01-es repülőgép-támadások után azonnal elküldték a memória felméréseinket. 1, 3 és 10 év után küldtek nyomon követési felméréseket a résztvevőknek. Bár az első néhány felmérésből meglehetősen kevés adat áll rendelkezésre, csak körülbelül 200 ember töltötte ki mind a 4 felmérést.
mégis, az eredmények nagyon érdekesek. Minden felmérés résztvevőjének még mindig voltak emlékei arról, hogyan tudták meg az eseményt, kivel voltak, mit csináltak, hogyan érezték magukat, az első személyt, akivel beszéltek, és mit csináltak, mielőtt megtudták a támadást. Ez azt jelenti, hogy a felmérés összes résztvevőjének olyan emlékei voltak, amelyek flashbulb memóriának minősülnek. Általában nagyon magabiztosak voltak a memóriában is.
emlékezetük bizalma ellenére, amikor emlékeik részleteit összehasonlították a 9/11-től számított 10 napon belül elvégzett kezdeti felméréssel, jelentős ellentmondások voltak. Egy évvel az esemény után csak az emberek emlékezetének 2/3-a volt pontos. Ezt követően ez a pontosság nem csökkent sokkal alacsonyabbra, 10 évvel 9/11 után az emberek még mindig körülbelül 60% – kal pontosak voltak.
így, bár a flashbulb emlékek nem olyanok, mint az esemény videói, valószínűleg pontosabbak, mint a legtöbb esemény emlékei, amelyek 10 évvel korábban történtek.
az emberek viszonylag jó memóriával rendelkeztek a 9/11-hez kapcsolódó alapvető eseményekre, mint például az érintett repülőgépek száma és a baleset helyszínei. Az emlékek több perifériás tények (mint ahol Pres. Bush volt a támadások során, a használt repülőgépek légitársaságai) kevésbé emlékeztek. Az emberek gyakran emlékeznek ezekre a tényekre később, ha voltak kitéve a média jelentések, Filmek, hogy szerepelt ez az információ.
ezeknek az emlékeknek egy másik érdekes aspektusa az, hogy ha valaki helytelen részletet adott a memóriájába az eseményhez, akkor a téves információkat valószínűleg megismételték a későbbi fiókokban, nem pedig kijavították. Ez arra utal, hogy az egyik oka annak, hogy a flashbulb emlékek annyira élénkek maradnak az emberek számára, hogy idővel visszahívják őket. Extra információ, amely akkor merül fel, amikor valaki emlékeztet egy memóriára, később beépíthető a memóriába.
Ez a tanulmány illeszkedik egy növekvő munkatesthez, amely arra utal, hogy a flashbulb emlékek tapasztalata valódi. Ez történik mind a nyilvános események, amelyek sokkoló (mint 9/11), valamint a személyes események. Bár az emlékek nagyon élénkek (ami a bizalom érzéséhez vezet, hogy a memória pontos), a legtöbb ember emlékeiben jelentős ellentmondások vannak.
nézze meg az új könyvem Smart Change, valamint a könyveim Smart Thinking and Habits of Leadership.