legendás védőügyvéd Clarence Darrow néz ki William Jennings Bryan ellen a Daytonban, Tennessee tárgyalás tanár John scopes. Bryan meghalt Daytonban öt nappal a tárgyalás befejezése után.
amikor Darwin bejelentette elméletét, miszerint az emberek és a majmok egy közös őstől származnak, lökéshullámokat küldött a nyugati világba.
az 1859-es nyilatkozatát követő években az amerikai egyházak hevesen vitatták, hogy elfogadják-e a modern tudomány eredményeit, vagy továbbra is követik-e az ősi Szentírás tanításait. Az 1920-as évekre az amerikai városi egyházak többsége képes volt összeegyeztetni Darwin elméletét a Bibliával, de a vidéki prédikátorok szigorúbb értelmezést részesítettek előnyben.
a zúgó évtized szédítő változásai közepette a vallási fundamentalisták a Bibliát tekintették az egyetlen megmentésnek a hanyatló materialista civilizációtól.
Darwin betiltotta
1925-ben a Tennessee törvényhozás elfogadta a Butler törvényt, amely megtiltotta Darwin evolúciós elméletének tanítását bármely állami iskolában vagy egyetemen. Más déli államok követték a példát.
The Butler Law
of the
TENNESSEE állam
A
hatvan-negyedik közgyűlés
27. fejezet
185
házszám (Mr. Butler)
olyan törvény, amely megtiltja az evolúcióelmélet tanítását minden Tennessee-i Egyetemen, Normálban és minden más állami iskolában, amelyet részben vagy egészben az állam állami iskolai alapjai támogatnak, és szankciókat szab ki annak megsértéséért.
1. Legyen az Tennessee állam Közgyűlése által elfogadott, hogy az állam bármely Egyetemének, normáljának és minden más állami iskolájának bármely tanára számára jogellenes, amelyet részben vagy egészben az állam állami iskolai alapjai támogatnak, tanítani minden olyan elméletet, amely tagadja az ember isteni teremtésének történetét, amint azt a Biblia tanítja, és ehelyett azt tanítja, hogy az ember alacsonyabb rendű állatokból származik.
2. szakasz. Legyen ez további elfogadott, hogy minden tanár bűnösnek találták a jogsértés e törvény, bűnösnek kell lennie a vétség és a meggyőződés után, meg kell bírságolták nem kevesebb, mint száz $ (100.00) Dollár, sem több, mint ötszáz ($500.00) dollárt minden bűncselekmény.
3. Ha tovább lépünk, akkor ez a törvény hatályba lép, és azt követően az azt igénylő közjólét érvénybe lép.
telt március 13, 1925
W. F. Barry,
hangszóró a Képviselőház
L. D. Hill,
hangszóró a Szenátus
jóváhagyott március 21, 1925.
Austin Peay,
az amerikai polgári szabadságjogok Szövetsége vezette az evolúció támogatóinak felelősségét. Felajánlotta, hogy finanszírozza a jogi védelem minden Tennessee tanár hajlandó harcolni a törvény a bíróságon. Újabb leszámolás bontakozott ki a modernitás és a hagyomány között.
Ez a politikai karikatúra a Scopes monkey trial során jelent meg. Bryan ábrázolják Don Quijote, dönthető a szélmalom az evolúció. A felirat így szól: “mindig lát dolgokat.”
a férfi, aki elfogadta a kihívást, T. János volt. Scopes, a Tennessee állambeli Daytonban tanít és futballedző. 1925 tavaszán besétált az osztálytermébe, és Dayton Tennessee által jóváhagyott tankönyvéből, a Hunter ‘ s Civic Biology-ból olvasott egy fejezetet az emberiség evolúciójáról és Darwin természetes szelekcióelméletéről. Letartóztatását hamarosan követte, és kitűzték a tárgyalás időpontját.
Darrow versus Bryan
képviselő Scopes volt a híres tárgyalás ügyvéd Clarence Darrow. Darrow a városi társadalmat jelképezte, amelyben élt.
az ügyészséget William Jennings Bryan, háromszoros elnökjelölt és volt külügyminiszter vezette. A” nagy közember ” volt a vidéki értékek tökéletes képviselője, akinek életét megvédte.
Bár Fundamentalista miniszter Billy vasárnap drew ezer hallgatót, hogy a rádió program, ő is jól ismert a színpompás a színpadon stílus, amely tartalmazta a vad szemű felmondások az alkohol, valamint a felhasználók számára.
Bryan keresztény volt, aki lobbizott egy alkotmánymódosításért, amely megtiltotta az evolúció tanítását az egész nemzetben.
Médiacirkusz-majmokkal
a tárgyalás médiacirkusz lett. Amikor az ügyet július 14-én nyitották meg, az egész földről érkező újságírók Dayton hegyi falujára ereszkedtek le. Prédikátorok és vagyonkeresők töltötték meg az utcákat. A vállalkozók mindent eladtak az ételektől a Bibliákig a kitömött majmokig. A tárgyalás lett az első, amelyet rádión sugároztak.
Scopes maga is meglehetősen kis szerepet játszott az ügyben: a tárgyalást Darrow és Bryan szóbeli versenyére redukálták. Amikor John Raulston bíró nem volt hajlandó elismerni az evolúciós elmélet érvényességéről szóló szakértői bizonyságot, Darrow elvesztette legjobb védekezését.
úgy döntött, hogy ha nem engedélyezik Darwin igazolását, akkor a legjobb esélye az volt, hogy megtámadja a Biblia szó szerinti értelmezését. A tárgyalás csúcspontja akkor jött, amikor Darrow megkérte Bryant, hogy vegye fel a tanúk padjára a Biblia szakértőjét. Darrow kalapált Bryan a kemény kérdésekre a szigorú átvételi több Biblia történetek a teremtés Éva Ádám bordájából, hogy a nyelési Jónás által egy bálna.
A következő híres részlet a tárgyalás átirat, Darrow kérdések Bryan az árvíz leírt Biblia Genesis könyve.
 |
||
 |
Tudja, hogy ez a becslés (az év az árvíz történt) érkezett? BRYAN: soha nem számoltam. DARROW: számítás miből? BRYAN: nem tudtam megmondani. DARROW: az ember generációitól? BRYAN: nem akarom ezt mondani. DARROW: mit gondolsz? BRYAN: nem tudtam megmondani. DARROW: az ember generációitól? BRYAN: nem akarom ezt mondani. DARROW: mit gondolsz? BRYAN: nem gondolok olyan dolgokra, amelyekre nem gondolok. DARROW: gondolsz olyan dolgokra, amikre gondolsz? BRYAN: Nos, néha.
|
|
 |
||
ki készített ki olyan, mint egy majom?
míg a tanúk padján William Jennings Bryan frusztrálta Darrow-t azzal, hogy nem válaszolt közvetlenül a védőügyvéd kérdéseire. Bryan keresztény volt, de nem feltétlenül értelmezte szó szerint a Bibliát. Ő azonban nem engedett Darrownak a csodák témájában. Bryan úgy gondolta, hogy csodák történnek, bár nem tudta megmagyarázni, hogyan.
a” nagy közember ” fontosnak tartotta, hogy a Biblia egy kifejező védelmezője a nevében beszéljen. A bizonyság egyik pontján Bryan azt állította, hogy a védelemnek “nincs más célja, mint nevetségessé tenni minden Keresztényet, aki hisz a Bibliában.”
Bryan nem ellenezte a tudományt. Egyes tudományos körökben jól ismerték és több nemzeti tudományos szervezethez tartozott.
Darrow védelme
Clarence Darrow védelmi stratégiájának kulcsa az volt, hogy tudósok tanúskodjanak. A tárgyalás hatodik napján Raulston bíró kijelentette: “e kérdések alapján nem a bíróság tartományán belül kell eldönteni és meghatározni, hogy melyik igaz, az isteni teremtés története, ahogyan azt a Biblia tanítja, vagy az ember teremtésének története, ahogyan azt az evolúció tanítja.”Röviden, nincs szükség szakértőkre a komornyik törvény egyszerű nyelvének megértéséhez. Darrow tudományos szakértőit eltiltották a tanúskodástól. A nap végére, a sardonic Darrow-t bíróság megvetésével vádolták.
a tárgyalás hetedik napján éles szóváltás alakult ki Darrow és Bryan között. De a tárgyalás nyolc napja, bíró Raulston úgy döntött, hogy Bryan vallomása nem lenne szabad állni a rekord.
Darrow számára egyértelmű volt, hogy minden elveszett ebben a tárgyalóteremben. Annak érdekében, hogy az ügyet egy magasabb bírósághoz fellebbezzék, Darrow arra kérte a zsűrit, hogy bűnösnek találja ügyfelét. 1925.július 21-én megtörtént.
érdekes találgatni, hogyan alakult volna a történelem, ha Bryan meg tudta volna vizsgálni Darrow-t a tanúk padján, ami Bryan szándéka volt. De a tárgyalás véget ért, mielőtt Bryan volt esélye.
egyik ügyvéd sem jött ki, mint egy majom.
a zsűri a törvény mellé állt. Nyilvánvaló, hogy a Szkópok megsértették a Tennessee-i törvényt azzal, hogy megtanították, hogy az emberek majmokból fejlődtek ki. 100 dollár pénzbüntetést kapott és szabadon engedték. De a csata, amely a nemzet előtt zajlott, győzelmet aratott az evolúciós elmélet támogatói számára. Egy későbbi bíróság elutasította a Scopes-ra kiszabott bírságot, bár rövid távon, az antievolúciós törvényt helybenhagyták.
alapvető keresztények le, de nem ki. A rádióhullámokon keresztül olyan miniszterek, mint Billy Sunday, több ezer közönséget értek el. Aimee Semple McPherson Kaliforniai fundamentalista üzenetét hangszórókon keresztül hirdette az aréna méretű tömegeknek. Egy ponton egy hatalmas elektromos sporttáblával illusztrálta a jó győzelmét a gonosz felett, előrevetítve a televíziózók generációit, akik követik a vezetését.
nyilvánvaló, hogy az 1920-as évek nem látták ezeknek a konfliktusoknak a végét vagy a főbb kérdésekre adott válaszokat.