akkor valószínűleg hallotta a mondás, “a korai madár lesz a féreg”, és bizonyos szempontból, hogy a kifejezés lehet repurposed alkalmazni a fotósok is. A” The early photographer gets the picture ” szó szerinti értelemben nem mindig igaz, de a nap folyamán bekövetkező változások felismerésének megtanulása, valamint az, hogy ezek hogyan befolyásolják a képeket, kritikus fontosságú a fényképezés általános mélyebb megértésének fejlesztése szempontjából. Ha keres egy módja annak, hogy fokozza a saját fényképezés, jobb felvételek, vagy csak megpróbál valami újat, felkelni korán, hogy néhány fotót a reggeli órákban is drámai hatással van a képeket.
Az alábbiakban egy hasonló összetételű, de a nap különböző időpontjaiban készített felvételek gyűjteménye látható. Az ötlet nem feltétlenül az, hogy melyik kép jobb, hanem, hogy segítsen elképzelni, megérteni, hogy milyen hatással van a napszak a szabadtéri képek.
1-színek és árnyékok
a reggeli felvétel egyik előnye, hogy a nap nem közvetlenül a feje fölött van, ami azt jelenti, hogy a fény szétszóródik az égen, és lényegében minden irányból jön. Ez segít az alanyoknak egyenletesebb megvilágításban, és megkönnyíti a jó általános expozíció elérését, mivel nincs ugyanolyan nagy kontraszt a fény és a sötét területek között, mint a nap későbbi szakaszában. Ez a kép néhány virág reggel szemlélteti a koncepció, és megmutatja, hogy a szórt reggeli fény hatással lehet nem csak az árnyékok, de a szín és a vibrálás a kép is.
a Virágok 7:30: 50mm f/1.8, ISO 200, 1/180 másodperc
Feleleveníti ugyanaz a jelenet később kiderült, egy kép, ami hasonló a teljes kompozíció, de egészen más valami jelentős módon. A narancssárga virág színei nem annyira gazdagok és élénkek, mint a reggeli fotón, az egyes szirmok pedig kemény árnyékokat hoznak létre, amelyek kissé zavaróak lehetnek.
virágok 1:45pm: 50mm, f/1.8, ISO 200, 1/6000 másodperc
fotók később a nap gyakran azt jelenti, hogy több fény áll rendelkezésre, jön egy fontos kompromisszum: a déli nap gyakran vezet nagyobb fokú kontrasztot világosabb kiemeli, sötétebb árnyékok. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a nap későbbi felvétele eredendően rossz ötlet. A nap különböző időpontjaiban történő fotózás megtanulása nem csak arról szól, hogy tudjuk, hogyan világítanak meg a dolgok, hanem annak megértése, hogy maga a természet hogyan változik. A különböző napszakok nem feltétlenül jobbak vagy rosszabbak, de mindegyiknek megvannak a maga lehetőségei és kihívásai.
figyeljük meg, hogy a rózsaszín virág kinyílt, és sokkal élénkebb, mint reggel. Nincs sok korai napfény koax egy virág teljes virágzás, és néha egyszerűen nincs más választása, mint lőni később a nap folyamán, ha azt szeretnénk, hogy egy adott képet. A vadon élő lövészek gyakran reggel vagy este fényképeznek, de nem feltétlenül a fény miatt. Azért csinálják, mert sok állat egyszerűen sokkal aktívabb abban az időben, mint a nap közepén.
az egyik legjobb megoldás, amely nem mindig lehetséges, de kreatív lehetőségeket kínál, amikor képeket készíthet egy felhős vagy felhős nap közepén. Ez a forgatókönyv megadja a természet előnyeit forgatás a nap közepén, a világítás előnyeit reggel vagy alkonyatkor. Ebben az utolsó képen, amelyet egy vastag felhőtakaró pillanatában készítettek, láthatjuk, hogy a rózsaszín és narancssárga virágok teljes virágzásban vannak, míg a fény sokkal jobban hasonlít a reggeli képhez. Az árnyékok puha, szórt, amely kölcsönöz egy meleg, kellemes érzés, hogy a kép.
virágok egy felhős napon: 50mm, f/1.8, ISO 400, 1/6000 másodperc
2-háttér elemek
egy szép dolog a reggeli képek készítésében az, hogy a korai nap szép egyenletes fényt vethet a témára. De vannak más elemei a fényképészeti kompozíció, hogy vegye figyelembe, valamint. Itt van két kép néhány maghüvelyről egy magnólia fán, néhány óra különbséggel. Ezekben a példákban láthatjuk, hogy a reggeli fény nem csak a téma színét és árnyékát befolyásolja, hanem jelentős hatással van a háttérelemekre, valamint a kép más részeire is.
az első képen a tárgy (azaz az előtérben lévő maghüvely) egyenletesen világít, szépen telített színekkel,a kompozíciónak pedig szép meleg hangja van. Van azonban néhány hátránya – a háttérben lévő épület, amely keletre néz, olyan fényesen világít, hogy zavaró, és az égnek még nincs olyan gazdag kék hangja, amely a nap későbbi szakaszában megtörténhet.
Magnolia maghüvely 7:30: 50mm, f/1.8, ISO 400, 1/500 másodperc
itt ugyanaz a kompozíció, amelyet néhány órával később készítettek, ami azt mutatja, hogy a fényes napfényben történő felvételnek vannak olyan kompromisszumok, amelyek mind jók, mind rosszak. Míg az épület a délutáni fotó nem túlexponált, és az ég inkább egy kellemes kék árnyalat, a téma kissé háttérvilágítású, ami egy kicsit túl sok kontrasztot okoz a kedvem.
Magnolia mag hüvelyek 2:35pm: 50mm, f/1.8, ISO 100, 1/1500 másodperc
ismét az üzenet nem arról szól, hogy miért jobb vagy rosszabb a képek készítése egy adott napszakban, hanem annak megértése, hogy milyen hatással lesz a képeire. A délutáni kép néhány problémája enyhíthető, ha egyszerűen más szögből készítettem a képet, vagy más témát használtam. Használhattam volna a fényképezőgépem felbukkanó vakuját is kitöltő vakuként, amely rögzítette volna a tárgy árnyékait. Ezek a kihívások is lesz egy kicsit könnyebb dolgozni, ha a képek az emberek, nem mozdíthatatlan élettelen tárgyakat, mert meg tudja mondani nekik, hová menjen, hogy Esernyők, vagy használja struktúrák manipulálni a fényt.
3-még világítás
már adtam néhány példát arra, hogy a kora reggeli nap kellemes hatással lehet egyetlen témára, de egész jelenetet, vagy akár tájat is vethet, teljesen más fényben, mint délután. Ez a kép egy utat az Oklahoma State University campus egyik legkellemesebb példa arra, hogyan forgatás reggel adhat hihetetlen előnye, amikor csak dolgozik a fény. Az egész jelenet egyenletesen világít, sőt a faágak alja is Zöld. Nincsenek kemény árnyékok, és a reggeli fény meleg és barátságos érzést kelt.
útvonal 7:30-kor: 50mm, f/4, ISO 400, 1/60 másodperc
a következő képen egyértelműen láthatja a déli napfény által jelentett kihívások némelyikét. A kép elöntötte a kontrasztos területek a fény és a sötét, és az árnyékok az úton vannak összefüggéstelen és zavaró. A képnek nincs egyértelmű fókuszpontja, a levelek alsó része olyan sötét, hogy szinte felismerhetetlen. Úgy néz ki, mint egy teljesen más jelenet, annak ellenére, hogy ugyanaz volt a hely.
Path at 1: 45pm: 50mm, f / 4, ISO 200, 1/1500 másodperc
a sorozat utolsó képe egy további akadályt illusztrál, amelyet a nap folyamán történő felvételkor le kell küzdeni – más emberek. A világ legtöbb részén, különösen egy főiskolai campuson, kora reggel egyszerűen nincs sok emberi tevékenység. Később a nap akkor általában találja magát versenyben dolgozók, gyalogosok, diákok, turisták, gyerekek játszanak, vagy a különböző más típusú egyének, akik esetleg véletlenül útban hagyta, hogy a kívánt képet.
útvonal 12:15pm: 50mm, f/4, ISO 400, 1/1500 másodperc
szinte minden kültéri fényképészeti helyzet lesz sokkal kevesebb ember körül a pici reggeli órákban, amely nem csak, hogy jobb képeket, de a nagyobb értelemben vett béke, nyugalom, ahogy megy az üzleti fotózni. A másik pont, amelyet meg kell jegyezni a fenti képen, amikor a diákok sétálnak, az, hogy annak ellenére, hogy rengeteg felhőtakaró volt, ami szép egyenletesen szórt világítást jelentett, a fák alsó része sokkal sötétebb, mint a 7:30-as fotón. Ez azt mutatja, hogy bár a felhős, felhős napok nagyszerűek a fotókhoz, még mindig vannak olyan szempontok, amelyek a reggeli vagy esti felvételekhez kedvezőek lehetnek.
4-az emberi hatás
Végül itt van még egy példa arra, hogy a reggeli képek sokkal eltérőek lehetnek, mint a nap későbbi képei. Ez a bronz szobor barátságos látvány a vásárlók és a járművezetők számára Az Oklahomai Stillwater belvárosában. Fényképezés, amikor a nap kúszik a horizonton, jól megvilágított képet ad a szülővárosi érzéssel, ahogy a Fő utca üzletei visszahúzódnak a háttérbe. A színek egyenletesek és nem túl telítettek, és maga a szobor sem túl sok, sem túl kevés kontrasztot nem tartalmaz.
Bronz ember 7:30: 50mm, f/2.8, ISO 200, 1/60 másodperc
ugyanaz a fénykép késő délután drámaian másnak tűnik, de nem csak a világítás miatt. A második képen (lent) a fény egyértelműen felülről jön, mivel a vállának teteje és a kalapjának oldala sokkal fényesebb, a kontrasztos fény pedig sokkal mélyebb árnyékokat hoz létre a kabátján. Ez nem feltétlenül rossz dolog, mivel az eredmény egy olyan kép, amely több textúrát mutat a szoboron, annak ellenére, hogy az egyik kompromisszum az, hogy a feje oldalát árnyék borítja. A legkritikusabb különbség azonban itt a háttér, amely most tele van elhaladó vásárlókkal és parkoló autókkal. A kép zsúfoltnak tűnik, a fókuszpont kevésbé nyilvánvaló, a barátságos kisváros főutcája helyett most steril kereskedelmi bevásárlóközpontnak tűnik.
Bronz ember 4:15pm: 50mm, f / 2.8, ISO 200, 1/1500 másodperc