Här har vi ett par kortverkande pärlor och två av de mest praktiska patronerna någonsin för att pryda hjortskogen. Båda är lätta att skjuta, kan hysas i lätt att bära, lätta gevär och ingen av patronerna kräver en landsmil av tunnlängd för att få bästa prestanda. En föddes för krig, och den andra var en målpatron, men båda tjänar jägaren väl, särskilt som en allround Gevär. Låt oss titta på för-och nackdelar med båda patronerna, för att se vad de gör och inte behöver erbjuda.

den .308 Winchester släpptes som en sportpatron innan den officiellt antogs som en militärrunda; jämförelserna mellan det nya, kortare fallet och .30-06 Springfield var omedelbar, och fortsätter till denna dag. Använda samma .473-tums fall Huvuddiameter av Springfield (som i sin tur lånades från 8x57mm Mauser, patron 88 design), den .308 Winchester använder ett fodral som mäter 2,015 tum, jämfört med Springfields 2,494 tum. Den .308S totala längd är 2.800 inches, jämfört med Springfields 3.340 inches; dessa två mätningar har kommit att definiera våra kort – och långverkande gevärmottagare.

utrustad med en 1:12 ml twist hastighet på de flesta av de tidiga Gevär, den .308 Winchester kan stabilisera kulor som väger upp till 200 korn; den tunga 220-korniga runda näsan kräver att en 1:10 Aci-vridning stabiliseras ordentligt. Den .308 fungerar mycket bra med kulor i intervallet 125 till 200 korn, med valen 150-, 165 – och 180-korn är de mest populära. Det kantlösa fodralet använder en 20-graders axel för headspacing och har en nacke som mäter 0,303 tum, eller bara kort av en kaliber, tillräcklig för att hålla kulor på plats utan att behöva en tung rullkrympning. 165-kornbelastningen—förmodligen den mest populära av partiet-lämnar munstycket mellan 2650 och 2700 fps, beroende på lasten och geväret. Med en 200-yard noll kommer en anständig spitzer att släppa 9 tum på 300 yards och 26 tum på 400 yards, vilket gör det till en solid utmanare för en all-around big-game rifle. De lättare 150-korniga belastningarna gör ett bra val för rådjur och antilopjägare, och för dem som vill ta sina .308 för tyngre spel som älg, älg och björn finns det ett stort antal 180 – och 200-kornbelastningar att välja mellan.

bara några år efter införandet av .308 Parade wildcatters fodralet med 7 mm kulor. 7mm / 308 wildcat visade alla slags löften, särskilt bland målskyttarna som uppskattar någon minskning av rekyl. Det stannade en vildkatt i över två decennier tills Remington—länge känd för att anta wildcat-patroner som .257 Roberts,.22-250 Remington,.25-06 Remington och .35 Whelen-gjorde en ärlig patron av 7mm / 308; 1980 såg 7mm-08 Remington dagens ljus. 7mm-08-fodralet är bara något längre än föräldern .308-2. 035 inches vs. 2.015 inches—men upprätthåller samma 20-graders axel av .308 Winchester. 7mm-08 kan använda hela spektrumet av 7mm kulor, från de korta, frangible 100-grain hollowpoints utformade för varmints, upp genom 120-, 140 – och 150-grain kulor som hanterar rådjur och liknande storlek spel så bra, till de tyngre 160-och 175 – grain projektiler som kommer att sortera ut älg, älg och svart björn.

140-kornbelastningarna—de mest populära bland fabriksbelastningarna för 7mm-08—lämnar nospartiet till höger runt 2800 fps, och med en 200-yard noll, kommer att släppa 8 tum vid 300 yards och 24 tum vid 400 yards. Du kan se likheten i banan med 165-kornet .308 belastning, som både 140-korn 7mm kula och 165-korn .308-tums kula delar samma sektionstäthet vid .248. Med jämförbara munstyckshastigheter (7mm-08 är lite snabbare med 140-kornbelastningen) är skillnaden i holdover försumbar.

skillnaden mellan dessa två patroner kommer att komma ner till ett par enkla frågor. Har du, som den blivande ägaren av den ena eller den andra av dessa patroner, föredrar 7mm borrdiameter över .30 kaliber, eller vice versa? Och, gör ökningen av filt rekyl av .308 Winchester gör skillnad? Tackla den senare frågan först, jag kan rapportera att det finns en märkbar skillnad i filt rekyl mellan de två—inte tillräckligt för att få mig att tänka två gånger om det, men det är där. Om du funderar på en av de två för en ung jägare blir 7mm-08 Remington lättare att behärska.

När det gäller kuldiameterfrågan, 7mm versus .308-tums debatt har rasat i över ett sekel, utan någon uppenbar seger. När det gäller dessa två patroner, valen topp ut på 175 korn i 7mm och 200 korn i .30; Jag antar att beslutet kan komma ner till huruvida du tänker använda de tyngsta kulorna för respektive kalibrar och använda dem rutinmässigt. Med modern kula konstruktion, premium 160-grain 7mm kulor och 180-grain .30-kaliberkulor är inget skämt alls, och kommer förmodligen att hantera alla viltdjur du skulle jaga med antingen borrdiameter. Om du kände att du behövde lite mer, en premium 175-grain 7mm eller 200-grain .30 skulle göra allvarlig medicin, om än med mindre hastighet.

Jag har tillbringat årtionden bakom utlösaren av a .308 Winchester, efter att ha använt min Ruger 77 MKII sedan 1993 för alla slags jakt här i New York och utomlands. Jag har använt det geväret för fabriksmunitionstestning, samt utvecklat dussintals handbelastningar för det. Jag har också förvärvat en söt Tikka T3 Lite i 7mm-08 Remington, och har spenderat mycket tid med det geväret, med både fabriksbelastningar och handbelastningar. För min egen jakt skulle jag känna mig bekväm att ta antingen bort.

den .308 är den mer populära av de två patronerna, baserat på tillgången på överskottsmunition och dess militära bakgrund. 7mm-08 ger bättre ballistiska koefficient och sektionsdensitetsvärden när man jämför kulor med samma vikt, de .308 kommer att erbjuda en större frontdiameter. Som får nicka?

jag måste ge det till .308 Winchester, och bara av ett hår, på grund av det stora utbudet av gevär och ammunition som finns nästan var som helst. Jag växte upp på en .303 – min pappa har skjutit samma Mossberg-Modell 100a in .308 sedan han kom ut ur boot camp 1969-och med en ordentlig kula kan det göra nästan vad du än ber om. Som sagt, om jag handlade efter ett gevär och hittade en som passar mig bra, och jag älskade, men var kammare i 7mm-08 Remington istället för .308, jag skulle föra den till kassan utan att tveka.

letar du efter tidigare omgångar av vår” Head to Head ” – serie? Vi har täckt dig.
* 6.5 Creedmoor vs. .260 Remington
• .303 Brittiska vs. 8×57 Mauser
*.30-06 Springfield vs. alla andra .30s
• .17 HMR vs. .17 WSM
• .450 Nitro Express vs. .470 Nitro Express
* 350 Legend vs. .35 Remington
• .280 Ackley förbättrad vs. 7mm Rem. Mag.
• .404 Jeffery vs. .416 Rigby
• .243 Winchester vs. 6mm Creedmoor
• .300 Kina vs. .300 vinna. Mag.
• .30-06 Springfield vs. .270 Winchester
* 6.5 Creedmoor vs. 7mm – 08 Remington
* 8×57 Mauser vs. .318 Westley Richards
• .358 Winchester vs. .350 Remington Magnum
• .22-250 Remington vs. .220 snabb
• .270 Winchester vs. .270 WSM
• .26 Nosler vs. 6,5 – 300 Weatherby Magnum
• .458 vinna. Mag. vs. .458 Lott
• 7mm Rem. Mag. vs. .300 vinna. Mag.
• .243 Winchester vs. 6mm Remington
* 7x57mm Mauser vs. 7mm – 08 Remington• br>*.25-06 Remington vs. .257 Weatherby Magnum
• .338 Winchester vs. .375 H & h Magnum
•.30-30 Winchester vs. .35 Remington
• .257 Roberts vs. .250-3000 Vilde
*.270 Winchester vs. .280 Remington
• .35 Whelen vs. 9. 3x62mm Mauser
• .416 Rigby vs. .416 Remington Magnum
• .308 Winchester vs. .30-06 Springfield
• .22 Nosler vs. .224 Valkyrie
• .300 vinna. Mag. vs. .300 WSM
• .223 Remington vs. .22-250 Remington