Nous avons ici une paire de gemmes à action courte, et deux des cartouches les plus pratiques jamais ornées des bois de cerfs. Les deux sont faciles à tirer, peuvent être logés dans des fusils légers et faciles à transporter et aucune des cartouches ne nécessite un kilomètre de longueur de canon pour obtenir les meilleures performances. L’un a été élevé pour la guerre et l’autre était une cartouche cible, mais les deux servent bien au chasseur, en particulier comme fusil polyvalent. Regardons les avantages et les inconvénients des deux cartouches, pour voir ce qu’elles font et ce qu’elles n’ont pas à offrir.

Le.308 Winchester a été publié en tant que cartouche sportive avant d’être officiellement adopté en tant que manche militaire; les comparaisons entre le nouveau boîtier plus court et le.30-06 Springfield ont été immédiats, et continuent à ce jour. En utilisant le même.diamètre de la tête du boîtier de 473 pouces du Springfield (qui à son tour a été emprunté au Mauser 8x57mm, la conception Patrone 88), le.La 308 Winchester utilise un boîtier de 2,015 pouces, par rapport aux 2,494 pouces de la Springfield. Le .La longueur totale du 308 est de 2.800 pouces, par rapport aux 3.340 pouces du Springfield; ces deux mesures sont venues définir nos récepteurs de fusil à action courte et longue, respectivement.

Équipé d’un taux de torsion de 1: 12ʺ sur la plupart des premiers fusils, le.308 Winchester pourrait stabiliser des balles pesant jusqu’à 200 grains; le nez rond lourd de 220 grains nécessite une torsion de 1: 10ʺ pour être correctement stabilisé. Le .308 fonctionne très bien avec des balles de l’ordre de 125 à 200 grains, les choix de 150, 165 et 180 grains étant les plus populaires. Le boîtier sans monture utilise un épaulement de 20 degrés pour l’espacement de la tête et a un cou mesurant 0,303 pouce, ou juste à court d’un calibre, suffisant pour maintenir les balles en place sans avoir besoin d’un sertissage lourd. La charge de 165 grains — probablement la plus populaire du lot — laisse le museau entre 2650 et 2700 fps, selon la charge et le fusil. Avec un zéro de 200 verges, un spitzer décent perdra 9 pouces à 300 verges et 26 pouces à 400 verges, ce qui en fait un candidat solide pour un fusil à gros gibier polyvalent. Les charges plus légères de 150 grains constituent un choix judicieux pour les chasseurs de cerfs et d’antilopes, et pour ceux qui veulent les emporter.308 pour le gibier plus lourd comme l’orignal, le wapiti et l’ours, il y a un bon nombre de chargements de 180 et 200 grains parmi lesquels choisir.

Quelques années seulement après l’introduction du.308, les wildcatters ont accouplé le boîtier avec des balles de 7 mm. Le 7mm / 308 wildcat a montré toutes sortes de promesses, en particulier chez les tireurs cibles qui apprécient toute réduction du recul. Il est resté un wildcat pendant plus de deux décennies jusqu’à ce que Remington — longtemps célèbre pour avoir adopté des cartouches wildcat comme le.257 Roberts, .22-250 Remington, .25-06 Remington et.35 Whelen – a fabriqué une cartouche honnête à partir du 7mm / 308; en 1980, le 7mm-08 Remington a vu le jour. Le boîtier 7mm-08 est légèrement plus long que le parent.308-2.035 pouces contre 2.015 pouces – mais maintient la même épaule de 20 degrés de la.308 Winchester. Le 7mm-08 peut utiliser toute la gamme des balles de 7 mm, des points creux courts et frangibles de 100 grains conçus pour les varmintes, en passant par les balles de 120, 140 et 150 grains qui manipulent si bien les cerfs et les gibiers de taille similaire, aux projectiles plus lourds de 160 et 175 grains qui trieront les orignaux, les wapitis et les ours noirs.

Les charges de 140 grains — les plus populaires parmi les charges d’usine pour le 7mm-08 – laissent le museau à droite autour de 2800 fps, et avec un zéro de 200 yards, tomberont de 8 pouces à 300 yards, et de 24 pouces à 400 yards. Vous pouvez voir la similitude de trajectoire avec le grain 165.charge 308, comme la balle de 7 mm à 140 grains et la balle de 165 grains.la balle de 308 pouces partage la même densité de section à.248. Avec des vitesses de bouche comparables (le 7mm-08 est un peu plus rapide avec la charge de 140 grains), la différence de tenue est négligeable.

La différence entre ces deux cartouches va se résumer à quelques questions simples. Est-ce que vous, en tant que propriétaire potentiel de l’une ou l’autre de ces cartouches, préférez un diamètre d’alésage de 7 mm.calibre 30, ou vice versa? Et, fait l’augmentation du recul ressenti de la.308 Winchester faire une différence? Abordant d’abord cette dernière question, je peux signaler qu’il existe une différence notable de recul ressenti entre les deux — pas assez pour me faire réfléchir à deux fois, mais elle est là. Si vous envisagez l’un des deux pour un jeune chasseur, le Remington 7mm-08 sera plus facile à maîtriser.

En ce qui concerne le problème du diamètre de la balle, le 7 mm contre.le débat de 308 pouces fait rage depuis plus d’un siècle, sans vainqueur apparent. Dans le cas de ces deux cartouches, les choix se terminent à 175 grains en 7mm et 200 grains en.30; Je suppose que la décision pourrait se résumer à savoir si vous avez ou non l’intention d’utiliser les balles les plus lourdes pour les calibres respectifs et de les utiliser régulièrement. Avec une construction de balle moderne, les balles premium de 160 grains de 7 mm et de 180 grains.les balles de calibre 30 ne sont pas du tout une blague et traiteront probablement n’importe quel animal de chasse que vous chasseriez en utilisant l’un ou l’autre diamètre d’alésage. Si vous sentiez que vous aviez besoin d’un peu plus, un 7 mm à 175 grains ou 200 grains de qualité supérieure.30 ferait de la médecine sérieuse, bien qu’à une vitesse moindre.

J’ai passé des décennies derrière le déclencheur d’un.308 Winchester, ayant utilisé mon Ruger 77 MKII depuis 1993 pour toutes sortes de chasse ici à New York et à l’étranger. J’ai utilisé ce fusil pour des tests de munitions en usine, ainsi que pour développer des dizaines de charges à main. J’ai également acquis un doux Tikka T3 Lite en 7mm-08 Remington, et j’ai passé beaucoup de temps avec ce fusil, avec des charges d’usine et des charges manuelles. Pour ma propre chasse, je me sentirais à l’aise de prendre l’un ou l’autre champ.

Le.308 est la plus populaire des deux cartouches, en fonction de la disponibilité de munitions excédentaires et de son contexte militaire. Le 7mm-08 donne de meilleures valeurs de coefficient balistique et de densité de section lors de la comparaison de balles de même poids, le.308 offrira un diamètre frontal plus important. Qui obtient le signe de tête?

Je dois le donner à la.308 Winchester, et seulement d’un cheveu, en raison de la vaste gamme de fusils et de munitions disponibles à peu près partout. J’ai été élevé sur un.303 – mon père a tourné le même modèle Mossberg 100A.308 depuis qu’il est sorti du camp d’entraînement en 1969 — et avec une bonne balle, il peut faire à peu près tout ce que vous lui demanderiez. Cela dit, si je magasinais pour un fusil et que j’en trouvais un qui me convenait bien, et que j’aimais, mais qui était chambré en 7mm-08 Remington au lieu de.308, je l’apporterais à la caisse sans hésitation.

Vous cherchez des épisodes précédents de notre série « Tête à tête »? Nous avons ce qu’il vous faut.
• 6.5 Credmoor vs..260 Remington
•.303 Britannique contre 8×57 Mauser
•.30-06 Springfield contre tous les autres.30s
•.17 HMR vs.17 WSM
•.450 Nitro Express vs. .470 Nitro Express r•* 350 Légende vs..35 Remington
•.280 Ackley amélioré contre 7 mm Rem. Mag.
•.404 Jeffery contre.416 Rigby
•.243 Winchester contre 6mm Creedmoor
•.300 RPC vs.300 Victoires. Mag.
•.30-06 Springfield contre.270 Winchester
• 6.5 Creedmoor contre 7mm – 08 Remington r•* 8×57 Mauser contre.318 Westley Richards
•.358 Winchester contre.350 Remington Magnum
•.22-250 Remington contre.220 Rapide
•.270 Winchester contre.270 WSM
•.26 Nosler contre 6,5-300 Weatherby Magnum
•.458 Gagner. Mag. vs..458 Lott
• 7 mm Rem. Mag. vs..300 Victoires. Mag.
•.243 Winchester contre 6 mm Remington
• 7×57 mm Mauser contre 7 mm-08 Remington r•*.25-06 Remington contre.257 Weatherby Magnum
•.338 Winchester contre.375 H &H Magnum
•.30-30 Winchester contre.35 Remington
•.257 Roberts contre.250-3000 Sauvage
•.270 Winchester contre.280 Remington
•.35 Whelen contre 9.3x62mm Mauser
•.416 Rigby contre.416 Remington Magnum
•.308 Winchester contre.30-06 Springfield
•.22 Nosler contre.224 Valkyrie
•.300 Victoires. Mag. vs..300 WSM
•.223 Remington contre.22-250 Remington