Lisez notre document de position sur les OGM

Biodiversité

Là où ils sont cultivés, les cultures OGM occupent de grandes surfaces et sont liées à des systèmes de monoculture intensive qui éliminent d’autres cultures et écosystèmes. La culture d’un seul type de maïs destiné à la consommation humaine entraînera une réduction des saveurs, des connaissances traditionnelles et de la sécurité alimentaire.

Cultures toxiques, Terres toxiques

La plupart des cultures GM appartiennent à l’une des deux catégories suivantes: soit conçu pour résister aux herbicides chimiques, soit conçu pour produire eux-mêmes des insecticides. Lorsque des herbicides sont utilisés sur des cultures résistantes, au fil du temps, les mauvaises herbes développent une résistance, ce qui conduit à l’utilisation d’encore plus de produits chimiques. D’autre part, les cultures conçues pour produire des insecticides produisent des toxines qui ne sont pas seulement nocives pour les ravageurs, mais aussi pour d’autres insectes tels que les papillons, les mites et les insectes pollinisateurs.

Contrôle d’entreprise

Les cultures GM sont brevetées, ce qui permet à quelques multinationales telles que Monsanto, Bayer, Syngenta, DuPont et Dow de contrôler l’ensemble de la chaîne alimentaire GM – de la recherche à la sélection en passant par la commercialisation des semences. Les multinationales qui brevettent et produisent des semences OGM contrôlent la majorité du marché des semences et produisent souvent également des herbicides et des engrais. Le brevetage de matériel génétique a déplacé l’équilibre du pouvoir économique vers les grandes entreprises dans leur quête agressive de profit.

Menace pour les petits agriculteurs

Les cultures GM dénaturent le rôle des agriculteurs, qui ont toujours amélioré et sélectionné leurs propres semences. Les semences OGM appartiennent à des multinationales auxquelles l’agriculteur doit se tourner à chaque nouvelle saison, car, comme tous les hybrides commerciaux, les OGM de deuxième génération ne donnent pas de bons résultats. Il est également interdit aux agriculteurs d’essayer d’améliorer la variété sans payer de redevances coûteuses.

En outre, les agriculteurs risquent d’être poursuivis par de grandes entreprises si leurs cultures sont accidentellement contaminées par des cultures génétiquement modifiées brevetées. Le pollen des cultures comme le colza se propage facilement par le vent et les insectes dans les champs voisins. Des centaines de ces agriculteurs aux États-Unis ont été poursuivis par Monsanto, Syngenta, BASF et DuPont pour avoir cultivé illégalement des cultures brevetées.

Le rôle de la petite agriculture dans la souveraineté et la sécurité alimentaires, la protection des zones et des économies locales, la préservation du paysage et la durabilité devient de plus en plus évident pour les consommateurs, les gouvernements et les scientifiques. Les gouvernements devraient soutenir ces productions au lieu de tenir compte des demandes des grandes entreprises.

Culture alimentaire

Les produits GM n’ont pas de liens historiques ou culturels avec une région. En Italie par exemple, une part importante de son économie agricole et alimentaire est basée sur l’identité et la variété des produits locaux. L’introduction de produits anonymes sans histoire affaiblirait un système qui a également des liens étroits avec l’industrie du tourisme.

Santé et sécurité
On comprend encore peu les effets des OGM sur la santé, mais des études récentes ont montré que les animaux nourris avec des aliments contenant des OGM peuvent développer des problèmes de santé. Dans de nombreuses régions du monde, y compris l’UE, des études sur les cultures génétiquement modifiées peuvent être réalisées par les mêmes entreprises qui les produisent, ce qui met en doute la qualité et le biais des données.

La faim

Les multinationales promettent que les OGM nourriront le monde, mais depuis qu’ils ont commencé à être commercialisés il y a deux décennies, le nombre de personnes affamées dans le monde n’a fait que croître, tout comme les bénéfices des entreprises qui produisent les semences. Dans des pays comme l’Argentine et le Brésil, le soja génétiquement modifié a emporté des cultures fournissant de l’énergie comme les pommes de terre, le maïs, le blé et le millet sur lesquels repose l’alimentation quotidienne. La majorité des cultures OGM ne sont pas destinées à l’alimentation humaine, mais plutôt à l’alimentation animale, aux textiles et aux biocarburants. Les OGM n’ont pas augmenté la productivité: les données du département de l’Agriculture des États-Unis montrent qu’il n’y a pas eu d’augmentation enregistrée des rendements en soja et en maïs depuis l’introduction des OGM.

Les promesses continues de l’industrie sur la capacité des cultures OGM à s’attaquer aux problèmes sociaux croissants du monde sont un mythe: Elles ont réduit la biodiversité, pollué les paysages, menacé l’avenir de la petite agriculture et réduit la sécurité alimentaire des populations les plus pauvres du monde. Ils n’ont pas nourri le monde, mais plutôt concentré les profits et le pouvoir entre les mains de quelques entreprises impitoyables. Il est temps d’arrêter la grosse arnaque.