Lancer quelqu’un d’autre que Julia Roberts pour jouer dans Pretty Woman aurait pu être une grosse erreur. Grand. Énorme. L »actrice a décroché le rôle de la prostituée Vivian Ward, puis trois jours plus tard, elle a perdu le travail qui lui vaudrait finalement le titre de « Chérie de l »Amérique. »C’est parce que le film, qui s’intitulait à l’origine 3,000, avait jeté Roberts comme sa principale dame, quelques jours avant que sa société de production originale, Vestron Pictures, ne fasse faillite.
« Cette petite société de cinéma s’est repliée pendant le week-end, et lundi, je n’avais pas de travail », se souvient Roberts dans une conversation de variétés en 2019 avec Patricia Arquette, qui avait également auditionné pour jouer Vivian dans ce qu’elle a décrit comme « un film d’art graveleux” avec une fin « vraiment lourde”. Disney a finalement acheté les droits du film, Garry Marshall intervenant pour diriger ce qui est devenu la comédie romantique Pretty Woman en 1990.
EN SAVOIR PLUS: Pretty Woman: Les meilleures citations de la Rom-Com des années 90
Marshall a accepté de rencontrer Roberts par courtoisie
Bien que Marshall ait pu avoir d’autres stars hollywoodiennes en tête pour le rôle principal, il a rencontré Roberts par courtoisie de toute façon.
« Garry Marshall est venu, et parce que c’est un être humain formidable, il a estimé qu’il serait juste de me rencontrer, car j’ai eu ce travail pendant trois jours et je l’ai perdu », a expliqué Roberts. Après qu’elle l’ait conquis, Pretty Woman est née de ce qui était autrefois 3 000 — une référence au montant d’argent que le riche homme d’affaires Edward Lewis (joué par Richard Gere) a payé Vivian pour être son escorte pour la semaine. « Ils ont tout changé », a-t-elle déclaré. « Et c’est devenu plus quelque chose qui est dans ma timonerie. »
En effet, 3 000 n’était pas tout à fait la même histoire de Cendrillon des temps modernes qui a fini par sortir en salles en mars 1990. Avant que Marshall ne donne à Pretty Woman le traitement rom-com, le scénariste J.F. Lawton avait conçu l’histoire à la fin des années 1980 comme un drame sombre et graveleux centré sur les dangers auxquels les travailleurs du sexe d’Hollywood étaient confrontés à l’époque. Il s’était inspiré de films tels que The Last Detail de 1973 et Wall Street de 1987, et il n’y avait pas de bonheur pour Vivian et Edward.
Au lieu de la montée chevaleresque du personnage de Gere de sa limousine pour « sauver » Vivian de son escalier de secours (et qu’elle le sauve ensuite tout de suite), comme le raconte Roberts, dans 3000, le personnage de Gere « l’a jetée hors de la voiture, a jeté l’argent sur elle, comme le rappelle la mémoire, et s’est juste enfui, la laissant dans une ruelle sale. »La fin originale avait Vivian dans un bus avec son meilleur ami et collègue prostitué Kit De Luca en direction de Disneyland alors qu’elle « regarde avec impatience. » Et, scène.
Julia Roberts et Garry Marshall dans les coulisses de « Pretty Woman. »
Photo: Buena Vista Pictures / courtesy Everett Collection
Le ton du film a été changé pour un « conte de fées avec une torsion »
Fraîchement sorti de son succès en réalisant le drame musical Beaches en 1988, Marshall avait été intrigué par le scénario plus lourd de Lawton, qu’il voyait comme l’histoire d' »une fille qui voulait changer sa vie, et qui a fait, « selon Vanity Fair. Ce que Marshall avait en tête, cependant, s’apparentait plus à un conte de fées avec une torsion. « Ma vision était une combinaison de contes de fées. Julia était Raiponce, Richard était le Prince Charmant et Hector était la marraine de la fée « , a déclaré le défunt réalisateur en 2015. « Cela ne semblait pas être une vision que tout le monde aurait, mais je l’ai fait. »
Malgré son changement de ton ultime, le film contenait encore plusieurs éléments et scènes du script original de Lawton, 3,000. Parmi eux se trouvaient des classiques tels que les expériences de magasinage désastreuses de Vivian sur Rodeo Drive de Beverly Hills, ainsi que la soirée et le dîner à l’opéra d’elle et d’Edward avec James Morse, l’homme d’affaires au bon cœur dont la compagnie Edward avait l’intention de dépasser.
Lawton attribue le désir du studio d’une fin heureuse à Gere et Roberts eux-mêmes. « Ils avaient auditionné Al Pacino, ils avaient auditionné Michelle Pfeiffer, et cela aurait certainement été un film différent si cela avait été Al Pacino et Michelle Pfeiffer”, a-t-il déclaré à Vanity Fair. « Cela aurait pu être plus proche du script original et peut-être pas eu une fin heureuse. Mais la chimie entre Julia et Gere, c’est palpable à l’écran, c’était palpable lors des auditions. Vous ne pouvez pas vraiment voir comment cela pourrait se terminer autrement, car ils s’allument l’un avec l’autre. »
Julia Roberts et Richard Gere dans « Pretty Woman. »
Photo: Buena Vista / Getty Images)
C’est Roberts qui a convaincu Gere de rejoindre le film
Marshall a fait écho aux sentiments de Lawton à Vanity Fair: « La chimie entre Roberts et Gere était parfaite. Les acteurs ont apporté une telle amabilité et un tel charme que je ne pensais pas que le public voudrait une fin sombre, et cela n’a pas fait de mal que je sois de l’école des fins heureuses. »
Le reste, bien sûr, c’est l’histoire de la culture pop. En plus de recevoir une nomination aux Oscars de la meilleure actrice en 1991 pour ce rôle, Roberts a également remporté un Golden Globe la même année. « Je n’avais rien à voir avec un film comme ça », a-t-elle déclaré à Arquette à propos du matériel plus sombre de 3,000, qui aurait également inclus plus de références à la toxicomanie. « Je ne pouvais pas le faire alors. Je ne pouvais pas le faire maintenant. Dieu merci, il s’est effondré. »