- Australiedit
- Biélorussedit
- CanadaEdit
- Chinedit
- Colombiedit
- JapanEdit
- Philippinesmodifier
- Corée du Sud
- Violence contre les mariées étrangères en Corée du Sudmodifier
- Singapouriedit
- TaiwanEdit
- TurkménistanEdit
- États-UnisModifier
- Questions juridiques pour les mariées par correspondance aux États-UnisModifier
- Réglementation des visas aux États-UnisModifier
Australiedit
Depuis 2003, la détermination du gouvernement australien à réduire ce qui était considéré comme une « immigration inappropriée » par le Premier ministre de l’époque, John Howard, a pris de l’ampleur. Les premières réactions au programme ont été mitigées. Cependant, lors de la visite en Europe de l’Est en janvier 2004 du ministre de l’Immigration et de la Protection des Frontières, Philip Ruddock, les relations entre l’Australie et la Russie ont été renforcées tandis que les deux pays se sont engagés à établir un calendrier de réduction de la traite des êtres humains russe en Australie. Le public australien a en outre adopté les nouvelles politiques de son gouvernement après le cirque médiatique de l’affaire Jana Klintoukh. Cette affaire a d’abord éclaté au grand jour lorsque l’émission d’actualité Today Tonight a diffusé des images d’une jeune Australienne d’origine russe, affirmant qu’elle avait été importée via un site Internet et qu’elle avait été gardée comme esclave sexuelle par son « mari » tout en étant confinée à son domicile de Sydney.
Biélorussedit
En 2005, le président Alexandre Loukachenko a tenté de réglementer les « agences matrimoniales » en Biélorussie et de leur rendre leur fonctionnement difficile. Il croyait que les hommes occidentaux vidaient son pays de femmes en âge de procréer. Cependant, comme la plupart des agences sont dirigées depuis l’extérieur du Bélarus (soit en Russie, dans d’autres pays européens ou aux États-Unis), il n’a pas été en mesure d’arrêter (ou de réglementer autrement) cette activité.
CanadaEdit
Les lois canadiennes sur l’immigration concernant les mariées par correspondance sont traditionnellement similaires (mais légèrement moins restrictives que) à leurs homologues américaines; par exemple, auparavant, le citoyen canadien n’était pas tenu de prouver les exigences de revenu minimum (comme cela a été une exigence de longue date des lois sur l’immigration des États-Unis). Bien qu’il n’y ait toujours pas d’exigence formelle pour un salaire minimum, le parrain doit fournir une preuve de revenu (comme le feuillet d’impôt T4 d’un employeur) avec son évaluation de parrainage IMM 5481. Jusqu’en 2001, la politique d’immigration du Canada désignait les épouses par correspondance dans la catégorie « famille » pour désigner les conjoints et les personnes à charge et la catégorie « fiancé(e) » pour ceux qui avaient l’intention de se marier, avec une reconnaissance limitée des relations de « common law » de sexe opposé mariées de l’extérieur; les partenaires de même sexe étaient traités comme des immigrants indépendants ou en vertu d’une disposition discrétionnaire pour des considérations « humaines et compatissantes ». En 2002, la Loi canadienne sur l’immigration a été complètement révisée. L’un des changements majeurs a été le parrainage de partenaires conjugaux, disponible pour deux personnes (y compris les couples de même sexe) qui ont des relations conjugales ensemble depuis au moins un an. Les autorités canadiennes de l’immigration désapprouvent le parrainage de partenaires conjugaux pour les couples hétérosexuels, et exigent maintenant que le couple se marie avant qu’un visa ne soit accordé (à moins que des raisons sérieuses puissent être démontrées pour lesquelles le couple n’est pas encore marié).
Il y a eu des cas signalés où des conjoints étrangers ont abandonné leurs parrains canadiens à leur arrivée au Canada ou peu de temps après, percevant souvent des prestations sociales, que le parrain est tenu de rembourser. Dans certains cas, les autorités fédérales de l’immigration n’ont pas tenté de révoquer le statut d’immigrant reçu obtenu frauduleusement ou d’expulser les demandeurs, considérant les cas où un conjoint est dupé par l’autre comme peu prioritaires et difficiles à prouver.
Une condition de résidence conditionnelle de deux ans (comme celle en vigueur en Australie et aux États-Unis) a été proposée en 2011 et s’applique désormais aux nouveaux arrivants.
Chinedit
La Chine est l’un des principaux pays d’Asie de l’Est pour les mariées par correspondance. Les femmes vietnamiennes se rendent en Chine en tant que mariées par correspondance pour les hommes chinois Han ruraux afin de gagner de l »argent pour leurs familles et une augmentation du niveau de vie, matchmaking entre les hommes chinois et les femmes vietnamiennes a augmenté et n »a pas été affecté par les relations troubles entre le Vietnam et la Chine. Certaines femmes vietnamiennes de Lào Cai qui ont épousé des Chinois Han ont déclaré que parmi leurs raisons de le faire, il y avait le fait que des hommes vietnamiens battaient leurs femmes, s’occupaient d’affaires avec des maîtresses et refusaient d’aider leurs femmes dans les tâches ménagères tandis que les hommes Han aidaient activement leurs femmes à effectuer les tâches et à s’occuper d’elles. Les femmes cambodgiennes se rendent également en Chine en tant qu’épouses par correspondance pour les hommes ruraux.
Colombiedit
Selon les statistiques d’immigration du Département de la Sécurité intérieure des États-Unis, la Colombie se classe dans le top 10 des pays depuis 1999 d’où les fiancées ont émigré pour les États-Unis. De plus, le nombre de Colombiens admis aux États-Unis entre 1999 et 2008 avec un visa de fiancé (y compris les enfants) a augmenté de 321%.
Une thèse de Jasney E. Cogua-Lopez, « À travers les prismes du Genre et du Pouvoir: L’Agence dans la Parade Nuptiale internationale entre les Femmes colombiennes et les Hommes américains « , suggère diverses raisons à cette croissance, notamment la persistance des inégalités culturelles entre les sexes malgré la codification de l’égalité dans les lois du pays (les crimes d’honneur n’ont été rendus complètement illégaux qu’en 1980).
En raison du grand nombre de Colombiens souhaitant quitter leur pays en épousant des étrangers, un marché noir pour les mariages avec des étrangers s’est développé, certaines personnes payant jusqu’à 20 millions de pesos (10 000 pes) à des groupes illégaux.
Selon les décrets colombiens No. 2668/88 et 1556/89, adoptées en 1988, les étrangers sont autorisés à épouser des ressortissants dans le pays à condition de fournir les documents appropriés, y compris un certificat de naissance et la preuve que les deux parties ne sont pas déjà mariées. Un notaire est requis, mais comme les lois sont ouvertes à l’interprétation, les exigences peuvent varier d’un notaire à l’autre.
JapanEdit
Au cours des années 1980 et 1990, les autorités locales ont lancé des initiatives gouvernementales encourageant le mariage entre des femmes d’autres pays asiatiques et des agriculteurs japonais en raison du manque de femmes japonaises qui voulaient vivre à la campagne. Ces mariées asiatiques venaient des Philippines, du Sri Lanka, de Thaïlande, de Chine et de Corée du Sud. Le phénomène du mariage de femmes d’autres pays asiatiques s’est ensuite étendu aux zones urbaines du Japon.
Philippinesmodifier
Les Philippines interdisent l’organisation ou la facilitation de mariages entre Philippins et hommes étrangers. Le Congrès philippin a promulgué la Loi Anti-Mariage par correspondance le 13 juin 1990, à la suite d’histoires dans les médias locaux sur des Philippins maltraités par leurs maris étrangers. Pour cette raison, les Philippins utilisaient souvent des « publications inversées » – des publications dans lesquelles les hommes se font de la publicité – pour contacter des hommes étrangers pour se marier avec des femmes philippines.
Les poursuites en vertu de cette loi sont rares ou inexistantes car le déploiement généralisé d’Internet au milieu des années 1990 a entraîné une prolifération de sites Web opérant en dehors des Philippines qui restent légalement hors de portée de la loi philippine. Un site du Montana présenté dans un rapport d’actualités et d’actualités de l’ABS-CBN intitulé « Pinay Brides » a contourné les restrictions en caractérisant son rôle comme celui d’une agence de voyages. Des milliers de femmes philippines épousent des Américains chaque année.
Corée du Sud
Le New York Times rapporte : » Chaque mois, des centaines d’hommes sud-Coréens s’envolent pour le Vietnam, les Philippines, le Népal et l’Ouzbékistan lors de voyages spéciaux. Un agent escorte chaque homme pour voir de nombreuses femmes en une seule journée, parfois toutes rassemblées dans la même salle « . Bien que ces mariages puissent réussir, dans certains cas, les épouses immigrées sont maltraitées, mal comprises et séparées de leurs maris coréens. Une méthode utilisée par les hommes pour choisir des jeunes filles comme épouses est « Comme un juge dans un concours de beauté, l’homme interroge les femmes, dont beaucoup ont 20 ans de moins que lui, et fait un choix ». Le journal britannique The Independent rapporte: « L’année dernière, il a été rapporté que plus de 40 000 femmes vietnamiennes se sont mariées à des hommes sud-coréens et y ont émigré. »Les femmes cambodgiennes sont également populaires auprès des hommes coréens à la recherche d’épouses étrangères, mais en mars 2010, le gouvernement cambodgien a interdit les mariages aux hommes sud-coréens.
Le Korea Times rapporte que chaque année, des milliers d’hommes coréens s’inscrivent à des matchs avec des mariées philippines par le biais d’agences et par correspondance. Sur la base des données du gouvernement coréen, il y a 6 191 Philippins en Corée du Sud qui sont mariés à des Coréens. Après avoir contacté une agence de vente par correspondance, la majorité des mariées philippines par correspondance ont rencontré leurs maris en assistant à des « show-ups », une réunion au cours de laquelle un groupe de femmes philippines est amené à rencontrer un Coréen qui cherche une femme. Lors de la présentation, le Coréen choisit une future épouse parmi le groupe, et en quelques jours, ils sont mariés.
Une étude anthropologique sur les femmes philippines et les hommes coréens par le professeur Kim Min-jung du Département d’anthropologie culturelle de l’Université nationale de Kangwon a révélé que ces hommes coréens ont du mal à épouser des femmes coréennes, alors ils recherchent des filles dans des pays pauvres avec des circonstances économiques difficiles. Les hommes coréens estiment qu’en raison des circonstances difficiles dont sont issues les femmes philippines, des différences culturelles et de la barrière de la langue, ils « ne s’enfuiront pas ». En outre, a-t-elle déclaré, les hommes coréens caractérisent les femmes d’Asie du Sud-Est comme amicales, travailleuses (en raison de leurs origines agraires), « dociles et obéissantes, capables de parler anglais et de connaître la culture patriarcale coréenne ».
Une étude récente de la société de jumelage Bien-Aller a interrogé 274 hommes sud-Coréens célibataires sur son site Web concernant les motivations pour épouser des femmes non coréennes et a révélé que les hommes choisissent des épouses étrangères principalement pour l’une des quatre raisons. « Selon le sondage, 32,1% des hommes ont déclaré qu’ils estimaient que le plus grand avantage d’épouser des femmes étrangères était leur manque d’intérêt pour les études et le statut financier ou social de leur marié. La deuxième meilleure raison était leur conviction que les mariées étrangères seraient soumises (23%), rendraient leur vie plus confortable (15.3%), et que les hommes n’auraient pas à se stresser au sujet de leur belle-famille (13,8%). »
Le Kirghizistan et l’Ouzbékistan sont des sources d’épouses par correspondance en Corée du Sud.
La majorité des mariées par correspondance de Chine en Corée du Sud sont des citoyens chinois d’origine coréenne.
Violence contre les mariées étrangères en Corée du Sudmodifier
En juin 2013, l’ambassade des Philippines à Séoul a indiqué avoir reçu de nombreuses plaintes de Philippins qui ont épousé des hommes coréens par correspondance, devenant souvent « victimes de graves abus « . La police philippine a sauvé 29 mariées par correspondance en route pour épouser des hommes sud-coréens que le surintendant en chef Reginald Villasanta, chef d’un groupe de travail sur le crime organisé, dit avoir été « dupés en promesses d’une vie aisée instantanée par le mariage avec des messieurs coréens ». Les femmes ont été annoncées dans des « catalogues » en ligne et hors ligne pour les hommes sud-coréens. Dans de nombreux cas, cependant, les victimes ont reçu de fausses informations sur les antécédents de leur futur conjoint et de leur famille et ont subi des abus de la part des hommes sud-coréens, ce qui a conduit à « l’abandon du domicile conjugal, à la séparation et au divorce », a déclaré Villasanta.
Il y a eu plusieurs meurtres de mariées par correspondance en Corée du Sud. Le 24 mai 2011, un homme sud-coréen « a poignardé à mort sa femme vietnamienne alors que le bébé de 19 jours du couple gisait à côté d’elle. L’homme, un agriculteur, avait été jumelé avec sa fiancée étrangère par l’intermédiaire d’un courtier. En 2010, une autre vietnamienne a été tuée par son mari une semaine après leur mariage. En 2008, une Vietnamienne a sauté d’un immeuble pour mourir après avoir été maltraitée par son mari et sa belle-mère. »
En novembre 2009, l’Ambassadeur des Philippines en Corée du Sud, Luis T. Cruz, a mis en garde les femmes philippines contre le mariage d’hommes coréens. Il a déclaré ces derniers mois que l’ambassade des Philippines à Séoul avait reçu des plaintes d’épouses philippines d’abus commis par leurs maris coréens qui ont provoqué la séparation, le divorce et l’abandon. Alors que les différences linguistiques et culturelles deviennent un problème, les femmes philippines sont considérées comme des marchandises achetées à un prix.
Singapouriedit
Singapour a reçu des femmes vietnamiennes en tant que mariées par correspondance.
TaiwanEdit
Les mariées vietnamiennes et ouzbèkes par correspondance sont parties à Taiwan pour se marier.
TurkménistanEdit
Le 4 juin 2001, le président turkmène Saparmourat Niyazov (également connu sous le nom de Turkmenbashi) a autorisé un décret obligeant les étrangers à payer des frais de 50 000 dollars pour épouser un citoyen turkmène (quelle que soit la façon dont ils se sont rencontrés), et à vivre dans le pays et à posséder des biens pendant un an. Les autorités ont indiqué que la loi était conçue pour protéger les femmes contre les abus sexuels relationships.In Juin 2005, Niyazov a mis au rebut les 50 000 $ et les exigences en matière de propriété.
États-UnisModifier
La loi américaine sur l’immigration protège les mariées une fois qu’elles arrivent. « En 1996, le Congrès a adopté la Loi sur la réforme et la responsabilité de l’immigration illégale… L’article 652 de cette loi traite spécifiquement de l’industrie des mariées par correspondance « .
Le 6 janvier 2006, le Président George W. Bush a signé l’International Marriage Broker Regulation Act (IMBRA) dans le cadre de la Loi sur la violence contre les femmes. Les exigences de la loi sont controversées, et certains commentateurs ont affirmé qu’elle présume que les hommes américains sont des agresseurs.
En adoptant l’IMBRA, le Congrès répondait aux affirmations du Tahirih Justice Center (TJC), un groupe de défense des femmes, selon lesquelles les mariées par correspondance étaient susceptibles de subir des violences domestiques parce qu’elles ne connaissaient pas les lois, la langue et les coutumes de leur nouveau foyer. Le CJT a insisté sur la nécessité d’une législation spéciale pour les protéger. Le CJT a demandé au Congrès d’examiner plusieurs cas notables mentionnés dans le dossier du Congrès. Les critiques d’IMBRA affirment que le TJC n’a pas demandé au Congrès d’examiner la quantité relative d’abus entre les couples de mariées par correspondance et d’autres couples (y compris les milliers de meurtres conjugaux survenus aux États-Unis au cours des 15 dernières années).
Deux procès fédéraux (European Connections&Tours v. Gonzales, N.d. GA. 2006; AODA c. Gonzales, S.D. Ohio 2006) a cherché à contester l’IMBRA pour des raisons constitutionnelles. L’affaire de la LAPHO a pris fin lorsque les demandeurs ont retiré leur demande. L’affaire European Connections s’est terminée lorsque le juge a statué contre le demandeur, jugeant la loi constitutionnelle concernant une société de rencontres.
Le 26 mars 2007, le juge de district américain Clarence Cooper a rejeté avec préjudice une action en injonction intentée par European Connections, convenant avec le procureur général Alberto Gonzales et TJC que l’IMBRA est un exercice constitutionnel de l’autorité du Congrès pour réglementer les sites et agences de rencontres à but lucratif dont l’objectif principal est de présenter les Américains aux étrangers. De plus, la cour fédérale a expressément conclu que :: « les taux de violence domestique contre les femmes immigrées sont beaucoup plus élevés que ceux de la population américaine ». Le juge a également comparé les vérifications des antécédents des hommes américains aux vérifications des antécédents des acheteurs d’armes à feu en déclarant: « Cependant, tout comme l’obligation de fournir des informations de base comme condition préalable à l’achat d’une arme à feu n’a pas mis les fabricants d’armes à feu en faillite, il n’y a aucune raison de croire que IMBs sera chassé du marché par IMBRA ».
Questions juridiques pour les mariées par correspondance aux États-UnisModifier
Les agences matrimoniales sont légales dans presque tous les pays. Le 6 janvier 2006, le Congrès des États-Unis a adopté l’IMBRA., ce qui nécessite certaines actions de certaines entreprises avant de vendre l’adresse d’une femme étrangère à un citoyen ou résident américain ou de faciliter les contacts, y compris les éléments suivants:
- L’homme doit remplir un questionnaire sur ses antécédents criminels et conjugaux
- Le vendeur doit obtenir le dossier de l’homme de la base de données du Registre public national des délinquants sexuels des États-Unis
- Le questionnaire et le dossier doivent être traduits dans la langue maternelle de la femme et lui être fournis
- La femme doit certifier qu’elle accepte de permettre la communication
- Une limite à vie de deux visas K-1 est imposée, avec une renonciation requise pour l’approbation de tout visa de fiancée ultérieur
Réglementation des visas aux États-UnisModifier
Afin de amener un conjoint aux États-Unis, le formulaire I-130 doit être déposé, qui est une pétition d’immigrant au nom d’un parent. Après cela, un visa d’entrée K-3 / K-4 & V-1 / V-2 pour le conjoint doit être déposé. Le Service de l’immigration et de la nationalisation indique que « dans certains cas, il peut être avantageux pour un couple de demander un visa de fiancée K-1 avant de se marier. Dans d’autres cas, les candidats peuvent trouver qu’il est plus rentable de se marier à l’étranger et de demander ensuite un visa d’immigrant à l’étranger. Dans de nombreux cas, le processus de demande de visa K-1 prend autant de temps que le processus de visa d’immigrant « . Le coût du visa peut être d’environ 2000 $. Les couples doivent rester ensemble au moins deux ans. Il y avait 849 000 citoyennes naturalisées entre 20 et 29 ans et 2 084 000 femmes du même âge vivant sans citoyenneté américaine en 2016, soit 13,3% de la population féminine de cette tranche d’âge. « Malgré bien plus de 2 000 mariages par correspondance par an, il n’y a aucune information sur le nombre de mariées par correspondance entrant aux États-Unis. Le but de cette loi est double: protéger la sécurité des mariées par correspondance et prévenir la fraude « .