Loi sur l’immigration: Les règles et la procédure pour les demandeurs d’asile

Après avoir interrogé le demandeur, l’agent d’asile peut accorder le statut d’asile ou renvoyer le demandeur devant le tribunal d’immigration pour une procédure de renvoi, où elle peut poursuivre la demande d’asile devant un juge de l’immigration.

Un demandeur d’asile défensif est une personne appréhendée après être entrée aux États-Unis à une frontière et qui demande l’asile alors que la menace d’expulsion par le département de la sécurité intérieure plane.Un demandeur doit être en procédure de renvoi devant un tribunal de l’immigration pour demander asylum de cette manière. La demande est la même, mais le demandeur d’asile doit déposer sa demande auprès du tribunal de l’immigration compétent pour l’affaire du demandeur. Le demandeur doit montrer que la persécution est plus probablepas s’il est forcé de rentrer chez lui.

Que doit prouver un demandeur d’asile?

Les demandeurs d’asile doivent prouver qu’ils fuient leur pays d’origine en raison de persécutions en raison de leur race, de leur religion, de leur nationalité, de leur appartenance à un groupe social particulier ou de leurs opinions politiques. La Loi sur l’immigration et la nationalité prévoit explicitement ces cinq bases pour l’octroi de l’asile, qui ont été fortement influencées par la Convention des Nations Unies sur le statut des réfugiés de 1951.

Bien que les trois premières bases soient explicatives, les persécutions dues à l’opinion politique et à l’appartenance à un groupe asocial sont moins claires. La persécution fondée sur l’opinion politique signifie quele demandeur d’asile a des opinions politiques que le gouvernement de son pays ne tolère pas. Un demandeur d’asile doit fournir la preuve que ses opinions politiques exprimées se sont opposées à celles de son gouvernement. Il peut y parvenir en fournissant la preuve de s’exprimer publiquement contre le gouvernement, de publier de la littérature d’opposition, de participer à des activités politiques d’un côté opposé ou de rejoindre un parti politique d’opposition.

La persécution due à l’appartenance à un groupe asocial est encore plus difficile à définir et à prouver. Les juges et les demandeurs d’asile analysant les demandes d’asile fondées sur des groupes sociaux accordent une attention particulière aux perceptions sociales du groupe auquel appartient le demandeur d’asile. En tant que tel, le groupe social peutêtre défini et interprété. Dans un cas, le Conseil de l’immigration a défini un groupe social particulier comme un « groupe de personnes, qui partagent toutes une caractéristique commune et immuable. »De plus, le groupedoit être « particulier » et « socialement distinct.”Des exemples de groupes sociaux qui satisfont à la définition du gouvernement des États-Unis incluent:

·Tribus;

· Groupes ethniques;

· Classes sociales comme les ouvriers et les dirigeants syndicaux; et

· Classes sociales comme les ouvriers et les dirigeants syndicaux; et

* Ceux qui ont été sélectionnés pour leur préférence sexuelle

Que se passe-t-il une fois qu’une personne devient un asylee?

Un asylee bénéficie de nombreux avantages une fois ce statut conféré. Premièrement, une asylee et les membres de sa famille sont autorisés àrester aux États-Unis. Deuxièmement, un asylee peut demander à amener des membres de la famille éligibles aux États-Unis. Le plus important est qu’un asylee puisse demanderpour la résidence permanente légale et finalement la citoyenneté.

Asylee vs. Refugee

Bien que les termes soient parfois interchangeables, le statut d’asile n’est pas le même que le statut de réfugié. La différence est de nature procédurale. Le statut de réfugié n’est disponible que pour les personnesappliquant en dehors des États-Unis. Une personne cherchant le statut de réfugié doit en faire la demande à un bureau à l’étranger de l’USCIS. Un demandeur d’asile est celui qui estphysiquement présent aux États-Unis ou se trouve à un point d’entrée.

Au cours des dix dernières années, les affaires d’asile ont attiré l’attention du public américain. Aucun d’entre eux n’a été aussi captivant que le cas de Jorge Luis Aguirre, un journaliste mexicain qui a reçu des menaces de mort de cartels de la drogue mexicains en raison de ses reportages sur leurs activités et de son influence corrompue omniprésente. Les États-Unis lui ont accordé l’asile après qu’il se soit enfui de l’autre côté de la frontière mexicaine à El Paso, au Texas, mais sa demande a pris deux ans à être traitée. Son cas a reçu une attention extraordinaire car il n’était que le deuxième reporter mexicain à avoir jamais obtenu l’asile politique aux États-Unis, bien que beaucoup aient demandé l’asile.

Le dossier d’asile d’Aguirre démontre les problèmes plus graves auxquels les demandeurs d’asile sont confrontés. Bien que les États-Unis puissent être le bastion des droits de l’homme, obtenir l’asile n’est pas une tâche facile. Un demandeur d’asile doit surmonter plusieurs obstacles pour réussir dans sa quête de rester aux États-Unis.

Notes de bas de page:

Dessi Matthew,  » Claims of PoliticalAsylum Based on Non-Physical Forms of Harm Such as Economic Sanctions andDeprivations », 21 Pace Int’l L. Rev. 309, (2009).

Id.

Jaya Ramji-Nogales,  » Refugee Roulette: Disparities in Asylum Adjudication », 60 Stan. L. Rév. 295, (2007).

Lindsay Harris, « The One-Year Bar toAsylum In the Age of the Immigration Court Backlog », 2016 Wis. L. Rév. 1185, (2016).

« I-589, Demande d’asile et de renvoi ”, Département de la Sécurité intérieure.

Jacob Oakes, « U.S. Immigration Policy: Enforcement&Deportation Trump Fair Hearings–Systematic Violations ofInternational Non-Refoulement Obligations Regarding Refugees, » 41 N.C.J. Int’Ll. &Com. Rég. 833, (2016).

8 États-Unis Code § 1101

Maryellen Fullerton, « A ComparativeLook at Refugee Status Based on Persecution Due to Membership in a Particular Social Group », 26 Cornell Int’l L.J. 505, (1993).

Matterof Acosta, 19 I. &N. Déc. 211, 233 (B.I.A. 1985).

Matterof M—E—V—G—, 26 I. &N. Déc. 227

Rachel Gonzalez Settlage, « Rejecting The Children of Violence:Why U.S. Asylum Law Should Return to The AcostaDefinition of ‘A Particular Social Group' », 30 Geo. Immigr. L.J. 287, (2016).

Id.

Related Posts

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *