MISE À JOUR : Jeudi, Déc. 17, 2020

Un juge californien a déclaré jeudi que tous les restaurants du comté de San Diego pouvaient reprendre leurs repas sur place avec des protocoles de sécurité, marquant un revers à l’ordre de séjour à la maison du gouverneur pour ralentir la propagation du coronavirus.

Le juge Joel Wohlfeil de la Cour supérieure de San Diego a déclaré mercredi que sa décision protégeait également deux clubs de strip-tease étendus aux milliers de restaurants du comté de 3 millions d’habitants.

Les responsables du comté avaient suspendu mercredi l’application des restrictions interdisant les repas à l’intérieur et à l’extérieur et les spectacles et demandé à l’audience d’obtenir des éclaircissements du juge sur la portée de sa décision.

La décision est intervenue après que deux clubs de strip-tease, Cheetahs Gentlemen’s Club et Pacers Showgirls International, ont poursuivi le comté pour une ordonnance de fermeture en octobre. – Associated Press

Histoire originale:

Un juge de la Cour supérieure de San Diego a décidé mercredi qu’il était interdit à l’État et au comté d’appliquer l’ordonnance de séjour à domicile de la Californie contre deux clubs de strip-tease de San Diego.

Le juge Joel R. Wohlfeil, qui avait précédemment accordé une ordonnance restrictive temporaire similaire au Cheetahs Gentlemen’s Club et aux Pacers Showgirls International, a écrit dans sa décision de neuf pages que l’État de Californie et le comté de San Diego n’ont pas fourni de preuves liant la propagation du COVID-19 ou le manque de capacité de lit de l’unité de soins intensifs pour vivre des divertissements pour adultes ou des entreprises avec un service de restauration.

La décision de Wohlfeil s’appliquait également aux « entreprises du comté de San Diego avec un service de restauration », bien qu’il ne soit pas clair à quelles entreprises cette partie de la décision s’appliquerait.

En réponse à la décision, le comté a déclaré qu’il allait « suspendre les activités d’application contre les restaurants et les établissements de divertissement en direct » jusqu’à ce qu’il reçoive des éclaircissements.

Les responsables de l’État et du comté n’ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires.

La décision intervient après que les clubs ont récemment reçu des lettres de cessation et d’abstention du Bureau du Procureur général de Californie, qui ont déclaré que les Cheetahs et les Pacers opéraient en violation du Déc. 3 politique de séjour à la maison interdisant les repas à l’extérieur et à l’intérieur, ainsi que les grands rassemblements.

L’avocat Jason Sacuzzo, qui représente les Pacers, a fait valoir qu’il n’y avait pas eu un seul cas de transmission du COVID-19 attribué à l’un ou l’autre club depuis que Wohlfeil a émis l’ordonnance d’interdiction temporaire début novembre, une affirmation que le juge a référencée dans sa décision.

La vice-procureure générale Patty Li, représentant l’État, a fait valoir mercredi que l’état du virus avait changé depuis la décision initiale de Wohlfeil, citant une augmentation du nombre de cas et de décès liés au COVID-19, ainsi qu’une réduction de la capacité des soins intensifs dans la région du sud de la Californie, qui, selon elle, était actuellement de 0,5%.

La décision est en contradiction avec la conclusion d’un autre juge de San Diego dans une affaire distincte qui a refusé une demande de réouverture de restaurants et de gymnases locaux. Une audience sur la demande d’injonction préliminaire dans cette affaire est prévue pour vendredi après-midi.

To view PDF documents, Download Acrobat Reader.