Les informations classifiées sont des informations qu’un organisme gouvernemental prétend être des informations sensibles nécessitant une protection de la confidentialité, de l’intégrité ou de la disponibilité. L’accès est limité par la loi ou la réglementation à des groupes particuliers de personnes, et une mauvaise manipulation peut entraîner des sanctions pénales et une perte de respect. Une habilitation de sécurité officielle est souvent requise pour traiter des documents classifiés ou accéder à des données classifiées. Le processus d’autorisation nécessite généralement une enquête sur les antécédents satisfaisante. Les documents et autres actifs d’information sont généralement marqués d’un niveau de sensibilité parmi plusieurs niveaux (hiérarchiques) – par exemple restreint, confidentiel, secret et très secret. Le choix du niveau est souvent basé sur une évaluation d’impact; les gouvernements ont souvent leur propre ensemble de règles qui comprennent les niveaux, les règles pour déterminer le niveau d’un actif d’information et les règles sur la façon de protéger les informations classées à chaque niveau. Cela inclut souvent des habilitations de sécurité pour le personnel traitant les informations. Bien que les « informations classifiées » se réfèrent à la catégorisation formelle et au marquage du matériel par niveau de sensibilité, elles ont également développé un sens synonyme de « censuré » en anglais américain. Une distinction est souvent faite entre la classification de sécurité formelle et les marques de confidentialité telles que « commercial en toute confidentialité ». Les classifications peuvent être utilisées avec des mots-clés supplémentaires qui donnent des instructions plus détaillées sur la manière dont les données doivent être utilisées ou protégées.
Certaines sociétés et organisations non gouvernementales attribuent également des informations sensibles à de multiples niveaux de protection, soit par désir de protéger des secrets commerciaux, soit en raison de lois et de règlements régissant diverses questions telles que la vie privée, les procédures judiciaires scellées et le calendrier de diffusion des informations financières.
- Classification gouvernementale
- Niveaux de classification typiques
- Top secret (TS)
- Secret
- Confidentiel
- Restreint
- Officiel
- Non classifié
- Autorisation
- Informations compartimentées
- International
- Classifications de l’OTAN
- Organisations internationales
- Par pays
- Australie
- Brésil
- Canada
- Contexte et hiérarchie
- Informations opérationnelles spéciales
- Informations classifiées
- Informations désignées
- République populaire de Chine
- France
- Hong Kong
- Nouvelle-Zélande
- Roumanie
- Fédération de Russie
- Suède
- Royaume—Uni
- États—Unis
- Tableau des marquages de classification équivalents dans divers pays
- Classification des sociétés
- Protocole sur les feux de circulation
- Voir aussi
Classification gouvernementale
Le but de la classification est de protéger l’information. Des classifications plus élevées protègent les informations susceptibles de mettre en danger la sécurité nationale. La classification formalise ce qui constitue un « secret d’État » et accorde différents niveaux de protection en fonction des dommages attendus que les informations pourraient causer entre de mauvaises mains.
Cependant, les informations classifiées sont fréquemment « divulguées » aux journalistes par des responsables à des fins politiques. Plusieurs présidents américains ont divulgué des informations sensibles pour faire connaître leur point de vue au public.
Niveaux de classification typiques
Bien que les systèmes de classification varient d’un pays à l’autre, la plupart ont des niveaux correspondant aux définitions britanniques suivantes (du plus haut niveau au plus bas)
Top secret (TS)
Le plus haut niveau sauf de classification du matériel au niveau national. Les informations sont compartimentées de sorte que l’accès spécifique utilisant un mot de code après top secret est un moyen légal de cacher des informations collectives et importantes **. Un tel matériel causerait des « dommages exceptionnellement graves » à la sécurité nationale s’il était rendu public.
Le Washington Post rapporte dans son enquête « Top secret America » que par 2010 « Environ 854 000 personnes… détenir des habilitations de sécurité top secrètes » aux États-Unis.
Secret
« Il est souhaitable qu’aucun document faisant référence à des expériences avec des humains ne soit publié et puisse avoir un effet négatif sur l’opinion publique ou entraîner des poursuites judiciaires. Les documents couvrant ce domaine de travail doivent être classés « secrets ». »
Un tel matériel causerait de « graves dommages » à la sécurité nationale s’il était accessible au public.
Aux États-Unis, les informations opérationnelles « secrètes » peuvent être marquées d’un « LIMDIS » supplémentaire, pour limiter le lectorat.
Confidentiel
Un tel matériel causerait des » dommages » ou serait » préjudiciable » à la sécurité nationale s’il était accessible au public.
Restreint
Un tel matériel provoquerait des » effets indésirables » s’il était accessible au public. Certains pays n’ont pas une telle classification; dans les secteurs publics, tels que les industries commerciales, ce niveau est également appelé et connu sous le nom d ‘ »Information privée ».
Officiel
Un tel matériel constitue la généralité des affaires gouvernementales, de la prestation de services publics et de l’activité commerciale. Cela inclut une gamme variée d’informations, de sensibilités différentes et avec des conséquences différentes résultant d’une compromission ou d’une perte. Les informations OFFICIELLES doivent être protégées contre un modèle de menace largement similaire à celui auquel est confrontée une grande entreprise privée.
La classification OFFICIELLE remplace les classifications confidentielles et restreintes après avril 2014 au Royaume-Uni.
Non classifié
Techniquement pas un niveau de classification; mais c’est une caractéristique de certains systèmes de classification, utilisés pour les documents gouvernementaux qui ne méritent pas une classification particulière. En effet, les informations ont un faible impact et ne nécessitent donc aucune protection particulière, telle que la vérification du personnel.
Il existe une pléthore de pseudo-classifications dans cette catégorie. Veuillez consulter les articles sur les informations non classifiées sensibles mais non classifiées et contrôlées pour plus d’informations.
Autorisation
Selon le niveau de classification, il existe différentes règles contrôlant le niveau d’autorisation nécessaire pour afficher ces informations et la manière dont elles doivent être stockées, transmises et détruites. De plus, l’accès est restreint sur la base du « besoin de savoir « . Le simple fait de posséder une autorisation n’autorise pas automatiquement la personne à consulter tous les documents classés à ce niveau ou en dessous de ce niveau. La personne doit présenter un » besoin de savoir » légitime en plus du niveau d’autorisation approprié.
Informations compartimentées
En plus des niveaux généraux de classification basés sur les risques ci-dessus, il peut y avoir des contraintes compartimentées supplémentaires sur l’accès, telles que (aux États-Unis) le Renseignement spécial (SI), qui protège les sources et les méthodes de renseignement, l’absence de diffusion à l’étranger (NOFORN), qui limite la diffusion aux États-Unis. la diffusion contrôlée par l’initiateur (ORCON), qui garantit que l’initiateur peut suivre les possesseurs de l’information. Les informations dans ces compartiments sont généralement marquées par des mots clés spécifiques en plus du niveau de classification.
L’information exceptionnellement contrôlée (ICE) est un niveau supérieur au secret, qui limite l’information à très peu de personnes.
Les informations gouvernementales sur les armes nucléaires telles que les ogives nucléaires ont souvent un marquage supplémentaire pour montrer qu’elles contiennent de telles informations.
International
Lorsqu’un organisme ou un groupe gouvernemental partage des informations entre un organisme ou un groupe du gouvernement d’un autre pays, ils utilisent généralement un système de classification spécial que les deux parties ont préalablement convenu d’honorer.
Par exemple, le marquage ATOMAL est appliqué aux DONNÉES RESTREINTES des États-Unis ou AUX DONNÉES PRÉCÉDEMMENT RESTREINTES et aux informations atomiques du Royaume-Uni qui ont été communiquées à l’OTAN. Les informations ATOMALES sont marquées COSMIC TOP SECRET ATOMAL (CTSA), NATO SECRET ATOMAL (NSAT) ou NATO CONFIDENTIAL ATOMAL (NCA).
Dans les cas où un pays souhaite partager des informations classifiées de manière bilatérale (ou multilatérale) avec un pays qui a un accord de partage, les informations sont avec les pays avec lesquels elles peuvent être partagées. Ces pays devraient maintenir la classification du document au niveau initialement classé (TOP-SECRET, SECRET, etc.) avec la mise en garde appropriée (USNZ, AUSGE, CANUK, etc.).
Classifications de l’OTAN
Par exemple, les informations sensibles partagées entre les alliés de l’OTAN ont quatre niveaux de classification de sécurité, du plus au moins classifié:
- COSMIC TOP SECRET (CTS),
- SECRET OTAN (NS),
- CONFIDENTIEL OTAN (NC) et
- RESTREINT OTAN (NR).
Un cas particulier existe en ce qui concerne les informations OTAN NON CLASSIFIÉES (NU). Les documents portant ce marquage sont la propriété de l’OTAN (droits d’auteur) et ne doivent pas être rendus publics sans l’autorisation de l’OTAN. En général, les documents avec cette classification ne sont pas non plus autorisés pour la transmission par Internet, sauf s’ils sont clairement marqués avec LIBÉRABLE POUR LA TRANSMISSION PAR INTERNET. Toutefois, les documents qui peuvent être rendus publics doivent être clairement marqués d’INFORMATIONS NON SENSIBLES POUVANT ÊTRE RENDUES PUBLIQUES.
Organisations internationales
- Commission européenne, a 5 niveaux, TOP SECRET de l’UE, SECRET DE l’UE, CONFIDENTIEL DE L’UE, RESTREINT de L’UE et CONSEIL / COMMISSION de L’UE. (Notez que le terme français est généralement utilisé)
- L’OCCAR, organisation européenne de défense, a trois niveaux de classification : OCCAR SECRET, OCCAR CONFIDENTIEL, OCCAR RESTREINT.
Par pays
La plupart des pays utilisent une sorte de système de classification pour certaines informations gouvernementales. Par exemple, au Canada, les informations que les États-Unis classeraient les UBE (sensibles mais non classifiées) sont appelées » protégées » et sous-catégorisées en niveaux A, B et C.
Australie
Le 19 juillet 2011, le système de marquage de classification pour la Sécurité nationale (NS) et le système de marquage de classification pour la Sécurité non nationale (NNS) en Australie ont été unifiés en une seule structure.
Le système de Classification de sécurité du gouvernement australien comprend désormais TOP SECRET, SECRET, CONFIDENTIEL et PROTÉGÉ. Un nouveau système de marqueurs de limitation de diffusion (DLM) a également été mis en place pour les informations dont la divulgation peut être limitée ou interdite par la législation, ou qui peuvent autrement nécessiter un traitement spécial. Le système de marquage DLM comprend Pour Usage Officiel Uniquement (FOUO), Sensible, Sensible: Personnel, Sensible: Juridique et Sensible: Cabinet.
Les documents marqués Cabinet sensible, relatifs aux discussions au sein du Cabinet fédéral, sont traités comme PROTÉGÉS au minimum en raison de leur sensibilité plus élevée.
Brésil
Au Brésil, un document gouvernemental très secret (Ultra-secret) peut être classifié pour une période de 25 ans, qui peut être prolongée jusqu’à 25 ans supplémentaires. Ainsi, aucun document ne reste classé pendant plus de 50 ans. Cela est prescrit par la Loi de 2011 sur l’accès à l’information (Lei de Acesso à Informação), un changement par rapport à la règle précédente, en vertu de laquelle les documents pouvaient voir leur durée de classification renouvelée indéfiniment, ce qui cachait effectivement les secrets d’État du public. La loi de 2011 s’applique rétroactivement aux documents existants.
Canada
Contexte et hiérarchie
Le gouvernement du Canada utilise 2 types principaux de désignation de renseignements de nature délicate : Classifiés et désignés. L’accès et la protection des deux types d’informations sont régis par la Loi sur la sécurité de l’information, en vigueur le 24 décembre 2001, qui remplace la Loi sur les secrets officiels de 1981. Pour accéder à l’information, une personne doit avoir le niveau d’autorisation approprié et avoir besoin de savoir.
De plus, la mise en garde » Pour les yeux du Canada seulement » peut être utilisée pour restreindre les renseignements classifiés ou désignés aux seuls citoyens canadiens ayant le niveau d’autorisation approprié et ayant besoin de savoir.
Informations opérationnelles spéciales
SOI n’est pas une classification des données en soi. Il est défini en vertu de la Loi sur la sécurité de l’information, et la divulgation non autorisée de telles informations constitue un abus de confiance plus élevé, passible d’une peine d’emprisonnement à perpétuité.
Sont inclus:
- opérations militaires à l’égard d’un conflit armé potentiel, imminent ou en cours
- l’identité de la source confidentielle d’information, de renseignement ou d’assistance au gouvernement du Canada
- outils utilisés pour la collecte d’informations ou de renseignements
- l’objet d’une enquête secrète ou d’une collecte secrète d’informations ou de renseignements
- l’identité de toute personne faisant l’objet d’une surveillance secrète
- systèmes de chiffrement et de cryptographie
- informations ou renseignements destinés à : ou reçu d’une entité étrangère ou d’un groupe terroriste
Informations classifiées
Les informations classifiées peuvent être désignées Top Secret, Secret ou Confidentiel. Ces classifications ne sont utilisées que pour des questions d’intérêt national.
- Top Secret: Ceci s’applique lorsque le compromis peut raisonnablement causer un préjudice exceptionnellement grave à l’intérêt national. L’impact possible doit être important, immédiat et irréparable.
- Secret: Ceci s’applique lorsque le compromis peut raisonnablement causer un préjudice grave à l’intérêt national.
- Confidentiel : Lorsque la divulgation pourrait raisonnablement porter atteinte à l’intérêt national.
Informations désignées
Les informations désignées ne sont pas classifiées. Les renseignements désignés se rapportent à tout renseignement sensible qui n’est pas lié à la sécurité nationale et qui ne peut être divulgué en vertu de la législation sur l’accès et la protection des renseignements personnels en raison d’une atteinte possible à des intérêts publics ou privés particuliers.
- Protected C (Informations désignées extrêmement sensibles): est utilisé pour protéger des informations extrêmement sensibles qui, si elles étaient compromises, pourraient raisonnablement causer un préjudice extrêmement grave en dehors de l’intérêt national. Les exemples pourraient inclure la faillite, l’identité des informateurs dans les enquêtes criminelles, etc.
- Protégé B (Informations désignées particulièrement sensibles): est utilisé pour protéger les informations qui pourraient causer des blessures graves ou des dommages aux personnes ou au groupe impliqués si elles étaient divulguées. Les exemples incluent les dossiers médicaux, les examens annuels du rendement du personnel, etc.
- Protégé A (Informations désignées à faible sensibilité): s’applique aux informations de faible sensibilité qui ne devraient pas être divulguées au public sans autorisation et dont on pourrait raisonnablement s’attendre à ce qu’elles causent un préjudice ou une gêne en dehors de l’intérêt national. Un exemple d’information protégée pourrait inclure le numéro d’employé, les informations bancaires de dépôt de paie, etc.
Les documents du Cabinet fédéral (Conseil privé de la Reine pour le Canada) sont soit désignés (c.-à-d. diapositives préparées pour faire des présentations au Cabinet), soit classifiés (projets de lois, certaines notes de service).
République populaire de Chine
Le Droit pénal de la République populaire de Chine (qui n’est pas en vigueur dans les régions administratives spéciales de Hong Kong et de Macao) criminalise la divulgation d’un secret d’État. La réglementation et l’exécution sont assurées par l’Administration nationale pour la Protection des Secrets d’État.
En vertu de la « Loi sur la Garde des secrets d’État » de 1989, les secrets d’État sont définis comme ceux qui concernent:
- Les décisions politiques majeures sur les affaires de l’État;
- La construction de la défense nationale et les activités des forces armées;
- Les activités diplomatiques et les activités liées à des pays étrangers et celles qui doivent être maintenues en tant qu’engagements envers des pays étrangers;
- Le développement économique et social national;
- La science et la technologie;
- Activités visant à préserver la sécurité de l’État et à enquêter sur les infractions pénales; et
- Toute autre question classée comme « secrets d’État » par le Bureau national des secrets d’État.
Les secrets peuvent être classés dans l’une des trois catégories suivantes:
- Top secret (绝密): Défini comme « secrets d’État vitaux dont la divulgation causerait un préjudice extrêmement grave à la sécurité de l’État et aux intérêts nationaux »;
- Hautement secret (机密): Défini comme « secrets d’État importants dont la divulgation causerait un préjudice grave à la sécurité de l’État et aux intérêts nationaux »; et
- Secret (秘密) : Défini comme « des secrets d’État ordinaires dont la divulgation porterait atteinte à la sécurité de l’État et aux intérêts nationaux « .
France
En France, les informations classifiées sont définies par l’article 413-9 du Code pénal. Les trois niveaux de classification militaire sont
- Très Secret Défense : Des informations jugées extrêmement préjudiciables à la défense nationale, et relatives aux priorités gouvernementales en matière de défense nationale. Aucun service ou organisme ne peut élaborer, traiter, stocker, transférer, afficher ou détruire des informations ou des supports protégés classés à ce niveau sans l’autorisation du Premier ministre ou du secrétaire national à la Défense nationale. La reproduction partielle ou exhaustive est strictement interdite.
- Secret Défense (Secret Défense) : Informations jugées très préjudiciables à la défense nationale. Ces informations ne peuvent être reproduites sans l’autorisation de l’autorité émettrice, sauf en cas d’urgence exceptionnelle.
- Confidentiel Défense: Renseignements jugés potentiellement préjudiciables à la défense nationale, ou qui pourraient mener à la découverte d’informations classifiées à un niveau de sécurité plus élevé.
Les informations moins sensibles sont » protégées « . Les niveaux sont
- Confidentiel personnels Officiers (« Officiers confidentiels « )
- Confidentiel personnels Sous-Officiers (« Sous-officiers confidentiels « )
- Diffusion restreinte (« informations restreintes »)
- Diffusion restreinte administrateur (« informations administratives restreintes « )
- Non protégé (non protégé)
Une mise en garde supplémentaire, « spécial France » (France réservée) restreint le document aux citoyens français (dans son intégralité ou par extraits). Ce n’est pas un niveau de classification.
La déclassification des documents peut être effectuée par la Commission consultative du secret de la défense nationale (CCSDN), une autorité indépendante. Le transfert des informations classifiées se fait avec des enveloppes doubles, la couche extérieure étant plastifiée et numérotée, et l’intérieure en papier fort. La réception du document implique l’examen de l’intégrité physique du conteneur et l’enregistrement du document. Dans les pays étrangers, le document doit être transféré par courrier militaire spécialisé ou valise diplomatique. Le transport est effectué par un convoyer autorisé ou une personne habilitée pour le courrier de moins de 20 kg. La lettre doit porter un sceau mentionnant » PAR VALISE ACCOMPAGNÉE-SACOCHE « . Une fois par an, les ministres disposent d’un inventaire des informations classifiées et des supports fournis par les autorités compétentes.
Une fois leur période d’utilisation expirée, les documents sont transférés aux archives, où ils sont soit détruits (par incinération, écrasement ou surtension électrique), soit stockés.
En cas de diffusion non autorisée d’informations classifiées, les autorités compétentes sont le Ministère de l’Intérieur, le Haut fonctionnaire de défense et de sécurité du ministère concerné et le Secrétaire général à la Défense nationale. La violation de ces secrets est un délit passible de 7 ans d’emprisonnement et de 100 000 euros d’amende; si l’infraction est commise par imprudence ou négligence, les peines sont de 3 ans d’emprisonnement et de 45 000 euros d’amende.
Hong Kong
Le Bureau de la sécurité est chargé d’élaborer des politiques en matière de protection et de traitement des informations gouvernementales confidentielles. En général, le système utilisé à Hong Kong est très similaire au système britannique, développé à partir de l’ère coloniale de Hong Kong.
Il existe quatre classifications à Hong Kong, de la sensibilité la plus élevée à la sensibilité la plus faible:
- Top Secret (Hautement Confidentiel)
- Secret (confidentiel)
- Confidentiel (Confidentiel)
- Confidentiel temporaire (Confidentiel temporaire)
- Restreint (accès restreint aux documents/documents internes)
- Restreint (personnel) (accès restreint aux documents (personnel))
- Restreint (appel d’offres) (accès restreint aux documents)
- Restreint (appel d’offres)
- Restreint (appel d’offres) (accès restreint aux documents)
- Restreint (appel d’offres) (accès restreint aux documents)
- Restreint (appel d’offres) (accès restreint aux documents)
- Restreint (appel d’offres) (accès restreint aux documents)
- Restreint (appel d’offres) (accès restreint aux documents)
- Restreint (appel d’offres) (accès restreint aux documents)
- Restreint (appel d’offres) (accès restreint aux documents)
- Restreint (appel d’offres) (accès restreint aux documents) Documents (enchères))
- Restreint (administration) (accès restreint aux documents (administration))
Les documents restreints ne sont pas classés en soi, mais seuls ceux qui ont besoin de savoir auront accès à ces informations, conformément à l’Ordonnance sur les données personnelles (Confidentialité).
Nouvelle-Zélande
La Nouvelle-Zélande utilise la classification restreinte, qui est inférieure à la classification confidentielle. Les personnes peuvent avoir accès à des informations restreintes sur la base d’une autorisation de leur chef de service, sans être soumises à la vérification des antécédents associés aux habilitations Confidentielles, Secrètes et Très Secrètes. Les classifications de sécurité de la Nouvelle-Zélande et les exigences en matière de dommages nationaux associées à leur utilisation sont à peu près similaires à celles des États-Unis.
En plus des classifications de sécurité nationale, il existe deux classifications de sécurité supplémentaires, Confidentielles et sensibles, qui sont utilisées pour protéger les informations de nature politique et de confidentialité. Il existe également un certain nombre de marques d’information utilisées au sein des ministères et des départements du gouvernement, pour indiquer, par exemple, que les informations ne doivent pas être diffusées en dehors du ministère d’origine.
En raison des exigences strictes en matière de confidentialité des renseignements personnels, les dossiers du personnel sont contrôlés dans toutes les parties des secteurs public et privé. Les informations relatives à la vérification de la sécurité d’une personne sont généralement classées au niveau de confiance.
Roumanie
En Roumanie, les informations classifiées sont appelées « secrets d’État » (secrete de stat) et sont définies par le Code pénal comme « des documents et des données qui semblent manifestement avoir ce statut ou qui ont été déclarés ou qualifiés comme tels par décision du gouvernement ». Il existe trois niveaux de classification — Secret, Top Secret et Top Secret d’une Importance particulière. Les niveaux sont fixés par le Service de renseignement roumain et doivent être alignés sur les réglementations de l’OTAN — en cas de réglementations contradictoires, ces dernières sont appliquées en priorité. La diffusion d’informations classifiées à des agents ou à des pouvoirs étrangers est passible d’une peine pouvant aller jusqu’à la prison à vie si cette diffusion menace la sécurité nationale de la Roumanie.
Fédération de Russie
En Fédération de Russie, un secret d’État (Государственная тайна) est une information protégée par l’État sur ses activités militaires, de politique étrangère, économiques, de renseignement, de contre-espionnage, opérationnelles et d’enquête et autres, dont la diffusion pourrait nuire à la sécurité de l’État.
Suède
La classification suédoise a été mise à jour en raison de l’intensification de la coopération OTAN/PpP. Tous les documents de défense classifiés auront désormais une classification suédoise (Kvalificerat hemlig ou Hemlig) et une classification anglaise (Top Secret, Secret, Confidential ou Restricted).. Le terme skyddad identitet, « identité protégée », est utilisé dans le cas de la protection d’une personne menacée, impliquant essentiellement une « identité secrète », accessible uniquement à certains membres des forces de police et à des fonctionnaires explicitement autorisés.
Royaume—Uni
Jusqu’en 2013, le Royaume-Uni utilisait cinq niveaux de classification – du plus bas au plus élevé, ils étaient : PROTECT, RESTRICTED, CONFIDENTIAL, SECRET et TOP SECRET (anciennement MOST SECRET). Le Bureau du Cabinet fournit des conseils sur la façon de protéger l’information, y compris les habilitations de sécurité requises pour le personnel. Le personnel peut être tenu de signer pour confirmer sa compréhension et son acceptation des Lois sur les secrets officiels de 1911 à 1989, bien que la Loi s’applique indépendamment de la signature. PROTECT n’est pas en soi un niveau de marquage de protection de sécurité (tel que RESTREINT ou supérieur), mais est utilisé pour indiquer des informations qui ne devraient pas être divulguées car, par exemple, le document contient des informations fiscales, d’assurance nationale ou d’autres informations personnelles.
Les documents gouvernementaux sans classification peuvent être marqués comme NON CLASSIFIÉS ou NON PROTÉGÉS.
Ce système est remplacé par la Politique de Classification de la Sécurité du gouvernement, qui a un modèle plus simple: TOP SECRET, SECRET et OFFICIEL à partir d’avril 2014.</ref name=UK_Classifications>
États—Unis
Le système de classification américain est actuellement établi en vertu du Décret exécutif 13292 et a trois niveaux de classification – Confidentiel, Secret et Top Secret. américain. avait un niveau restreint pendant la Seconde Guerre mondiale, mais ne le fait plus. La réglementation américaine stipule que les informations reçues d’autres pays au niveau restreint doivent être traitées de manière confidentielle. Une variété de marques sont utilisées pour les matériaux qui ne sont pas classés, mais dont la distribution est limitée administrativement ou par d’autres lois, par exemple, Pour un usage officiel uniquement (FOUO), ou Sensible mais Non Classifié (SBU). La Loi sur l’énergie atomique de 1954 prévoit la protection des informations relatives à la conception des armes nucléaires. Le terme » Données restreintes » est utilisé pour désigner certaines technologies nucléaires. Les informations relatives au stockage, à l’utilisation ou à la manipulation de matières ou d’armes nucléaires portent la mention » Données anciennement restreintes « . Ces désignations sont utilisées en plus des marquages de niveau (Confidentiel, Secret et Top Secret). Les informations protégées par la Loi sur l’énergie atomique sont protégées par la loi et les informations classées en vertu du Décret exécutif sont protégées par le privilège exécutif.
Tableau des marquages de classification équivalents dans divers pays
(État) | Top Secret | Secret | Confidentiel | Restreint | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Albanie | Teper Sekret | Sekret | Konfidencial | I Kufizuar | |||
Argentine | Estrictamente Secreto y Confidencial | Confidencial | Reservado | ||||
Australie | Top Secret | Secret | Confidentiel | Pour Usage officiel seulement | Secreto | Confidencial | Reservado |
Bulgaria | Строго секретно | Секретно | Поверително | За служебно ползване | |||
Cambodia | Sam Ngat Bamphot | Sam Ngat Roeung | Art Kambang | Ham Kom Psay | |||
Canada | Top Secret/Très secret | Secret/Secret | Confidential/Confidentiel | Protected A, B or C / Protégé A, B ou C | |||
Chile | Secreto | Secreto | confidentiel | réservé | |||
Danemark | Yderst Hemmeligt | Hemmeligt | Fortroligt | Jusqu’à Tjenestebrug
Service extérieur: |
|||
Equateur | Secretisimo | Secret | Confidentiel | Réservé | |||
Egypte | Sirriy lil-ĠĀyah سري الغاية |
Sirriy ǦIddanr
محظور |
|||||
El Salvador | top Secret | Secret | Confidentiel | Réservé | |||
Estonie | Täiesti salajane | Salajane | Konfidentsiaalne | Piiratud | |||
Ethiopia | Yemiaz Birtou Mistir | Mistir | Kilkil | ||||
European Union (EU) | TRES SECRET UE / EU TOP SECRET | SECRET UE / EU SECRET | CONFIDENTIEL UE / EU CONFIDENTIAL | RESTREINT UE / EU RESTRICTED | |||
European Union (Western) (WEU) | FOCAL TOP SECRET | WEU SECRET | WEU CONFIDENTIAL | WEU RESTRICTED | |||
Euratom | EURA TOP SECRET | EURA SECRET | EURA CONFIDENTIAL | EURA RESTRICTED | |||
Finland | Erittäin salainen (TLL I) | Salainen (TLL II) | Luottamuksellinen (TLL III) | Viranomaiskäyttö (TLL IV) | |||
France | très secret défense | Secret défense | Confidentiel Défense | diffusion restreinte | |||
Allemagne | Streng Geheim | geheim | vs-Vertraulich | vs-nur für den dienstgebrauch | |||
Grèce | top secret | confidentiel | confidentiel | limité utilisation |
|||
Guatemala | Alto Secreto | Secreto | Confidential | Confidencial | Reservado | ||
Haïti | Top Secret | Secret | Confidentiel | Réserve | |||
Honduras | Super Secreto | Secreto | Confidential | Reservado | |||
Hong Kong | Top Secret, Hautement Confidentiel | Secret, Confidentiel | Confidentiel, Confidentiel | Restreint, Documents internes / Documents Restreints | |||
Hongrie | Szigorúan Titkos | Titkos | Bizalmas | Korlátozott TerjesztésKor | |||
Indien (Hindi) | परतमि्त (Param Gupt) | Indianप्त (Gupt) | गपनीी (Gopniya) | प्रतििित/सीतित (Pratibandhit /seemit) | |||
Inde (anglais) | Top Secret | Secret | Confidentiel | Restreint | |||
Indonésie | Hautement Confidentiel | Secret | Service Secret | Illimité | |||
Iran | Tabagheh-bandi-shodeh بندی شده | Mahramaneh محرمانه | Sar-be-moher Par le | Escadron Sarbaste il | |||
Irak | Sirriy lil-ĠĀyah très secret |
Sirriy secret |
Khāṣ privé |
Maḥdūd limité |
|||
Islande | Algert Leyndarmál | Leyndarmál | Trúnaðarmál | Þjónustuskjal | |||
Irlande (langue irlandaise) | An-sicreideach | Sicreideach | Runda | Srianta | |||
Israël | Sodi Beyoter וודי ביותר |
Sodi סודי |
Shamur שמור |
Mugbal מוגבל |
|||
Italie | Segretissimo | Segreto | Riservatissimo | Riservato | |||
Japon | Kimitsu, 機密 | Gokuhi, 極秘 | Salut, 秘 | Toriatsukaichuui, 取り扱い注意 | |||
Jordan | Maktūm Ǧiddan très hush |
Maktūm Maktoum |
Sirriy secret |
Maḥdūd limited |
|||
Corée du Sud | I(Il)-geup Bimil, 1급비밀 | II(I)-geup Bimil, 2급비밀 | Sulit | Terhad | |||
Mexico | Ultra Secreto | Secreto | Confidencial | Restringido | |||
Montenegro | Strogo Tajno | Tajno | Povjerljivo | Interno | |||
Netherlands | STG. Zeer Geheim | STG. Geheim | STG. Confidentieel | Departementaal Vertrouwelijk | |||
New Zealand | Top Secret | Secret | Confidential | Restricted | |||
Nicaragua | Alto Secreto | Secreto | Confidencial | Reservado | |||
Norway | STRENGT HEMMELIG | HEMMELIG | KONFIDENSIELT | BEGRENSET | |||
Pakistan (Urdu) | Intahai Khufia | Khufia | Sigh-e-Raz | Barai Mahdud Taqsim | |||
Pakistan (English) | Top Secret | Secret | Confidential | Restricted | |||
Paraguay | Secreto | Secreto | Confidencial | Reservado | |||
Peru | Estrictamente Secreto | Secreto | Confidencial | Reservado | |||
Philippines (English)
Philippines (Tagalog) |
Top Secret
Matinding Lihim |
Secret
Mahigpit na Lihim |
Confidential
Lihim |
Restricted
Ipinagbabawal |
|||
Poland | Ściśle tajne | Tajne | Poufne | Zastrzeżone | |||
antigua-et-barbuda | Ultrassecreto | Secret | Yeux | Réservado | |||
Roumanie | top Secret d’Une Importance Particulière | Strictement confidentiel | Secret | Service secret | |||
Russie | особой важности. (вариант:Совершенно Секретно (Sovershenno Sekretno)) |
Совершенно секретно (вариант:Секретно (Sekretno)) |
Секретно (вариант:Секретно (Sekretno)) |
Секретно (вариант:Секретно (Sekretno): N’est pas soumis à la divulgation (Confidentiel) (Ne podlezhit oglasheniyu (Konfidentsial’no)) |
Pour l’Usage de Service (DSP) (Pour Sluzhebnogo Pol’zovaniya) |
||
Saudi Arabia | Saudi Top Secret | Saudi Very Secret | Saudi Secret | Saudi Restricted | |||
Serbie | Latin: Državna tajna Cyrillique: Државна тајна |
Latin: Strogo poverljivo Cyrillique: Strictement поверљиво |
Latin: Poverljivo Cyrillique: Поверљивo |
Latin: Interno Cyrillic: Интерно |
|||
Singapore | Top Secret | Secret | Confidential | Restricted | |||
Slovak Republic | Prísne tajné | Tajné | Dôverné | Vyhradené | |||
Slovenia | Strogo tajno | Tajno | Zaupno | Interno | |||
Spain | Secreto | Reservado | Confidencial | Difusión Limitada | |||
Sweden | Kvalificerat Hemlig (KH); Hemlig /Top Secret (H/TS) | Hemlig (H); Hemlig/Secret H/S) | Hemlig/Confidential (H/C) | Hemlig/Restricted (H/R) | |||
Switzerland | GEHEIM / SECRET | VERTRAULICH / CONFIDENTIEL | INTERN / INTERNE | ||||
Taiwan (Republic of China) | « Absolutely » Secret (絕對機密) | « Extremely » Secret (極機密) | Secret (機密) | no direct equivalent | |||
Tanzania (Swahili) | SIRI KUU | SIRI | STIRI | IMEZUILIWA | |||
Thailand | Lap thi sut (ลับที่สุด) | Lap mak (ลับมาก) | Lap (ลับ) | Pixi pit (ปกปิด) | |||
Turquie | Çok: Gizli | : Gizli | Özel | Hizmete Özel | |||
South Africa (English) | Top Secret | Secret | Confidential | Restricted | |||
South Africa (Afrikaans) | Uiters Geheim | Geheim | Vertroulik | Beperk | |||
Ukraine | une importance Particulière | top secret | Secrètement | Pour le service користування | |||
royaume-Uni | TOP SECRET | SECRET | OFFICIEL (anciennement CONFIDENTIEL) | OFFICIEL (anciennement RESTREINT) | |||
États-unis | Top Secret | Secret | Confidentiel | à l’Usage Officiel | |||
Uruguay | Ultra Secreto | Secreto | Confidencial | Reservado | |||
Vietnam | Tuyệt Mật | Tối Mật | Mật | Phổ Biến Hạn Chế |
Source originale: NISPOM Annexe B1 En outre, la Finlande utilise l’étiquette Salassa pidettävä, « à garder secrète » pour des informations qui ne sont pas classifiées mais qui ne doivent pas être révélées pour d’autres raisons que la sécurité nationale. (Par exemple, confidentialité, secrets commerciaux, etc.)
Classification des sociétés
Les sociétés privées exigent souvent des accords de confidentialité écrits et vérifient les antécédents des candidats à des postes sensibles. Aux États-Unis, le Employee Polygraph Protection Act interdit aux employeurs privés d’exiger des tests au détecteur de mensonges, mais il existe quelques exceptions. Les politiques dictant les méthodes de marquage et de protection des informations sensibles de l’entreprise (par exemple « IBM Confidential ») sont courantes et certaines entreprises ont plus d’un niveau. Ces informations sont protégées par les lois sur le secret commercial. Les équipes de développement de nouveaux produits sont souvent séquestrées et interdites de partager des informations sur leurs efforts avec des collègues non autorisés, le projet original Apple Macintosh en étant un exemple célèbre. D’autres activités, telles que les fusions et la préparation de rapports financiers, comportent généralement des restrictions similaires. Cependant, la sécurité des entreprises n’a généralement pas les structures hiérarchiques élaborées d’habilitation et de sensibilité et les sanctions pénales sévères qui donnent aux systèmes de classification gouvernementaux leur ton particulier.
Protocole sur les feux de circulation
Le Protocole sur les feux de circulation a été développé par les pays du G8 pour permettre le partage d’informations sensibles entre les agences gouvernementales et les entreprises. Ce protocole a maintenant été accepté comme modèle d’échange d’informations fiables par plus de 30 autres pays. Le protocole prévoit quatre » niveaux de partage d’informations » pour le traitement des informations sensibles.
Voir aussi
- Loi sur l’espionnage économique de 1996 (États-Unis)
- Espionnage
- Loi sur l’espionnage de 1917 (États-Unis))
- Législation sur la liberté de l’information
- Politique de classification de la sécurité du gouvernement (Royaume-Uni)
- Numéro illégal
- Loi sur les secrets officiels (Royaume-Uni, Inde, Irlande, Malaisie, Nouvelle-Zélande)
- Loi sur la sécurité de l’information (Canada)
- Privilège des secrets d’État (États-Unis)
- Arrangement de Wassenaar
- « Histoire cryptologique des États-Unis: Attaque contre un collecteur Sigint, l’USS Liberty ». Nsa.gov . http://www.nsa.gov/public_info/_files/uss_liberty/attack_sigint.pdf. Retrieved 2012-11-14.
- Brûler avant de lire, Stansfield Turner, 2006
- Informations classifiées dans « Les guerres d’Obama » de Woodward, 29 septembre 2010, Jack Goldsmith, Lawfare, via stephenkim.org
- Centre d’Information Technique de la Défense (avril 1997). « Guide du DoD pour le marquage des Documents classifiés ». dtic.mil . http://www.dtic.mil/dtic/pdf/customer/STINFOdata/DoD5200_1ph.pdf.
- Fédération des scientifiques américains j (8 juin 2013). » Chapitre 7. NIVEAUX DE CLASSIFICATION « . fas.org . http://www.fas.org/sgp/library/quist2/chap_7.html#1.
- Article de Washington: A hidden world, growing beyond control, Dana Priest, William Arkin
- Examen de déclassification par la Commission de l’Énergie atomique des rapports sur les expériences humaines et les Conséquences des Relations publiques et de la Responsabilité juridique, présenté comme preuve lors des audiences ACHRE de 1994.
- Section 1.7(1) et (2).
- Garde côtière des États-Unis. « E-PME A Enrôlé une FORMATION MILITAIRE PROFESSIONNELLE Signalant des Informations Non sécurisées et Sécurisant du Matériel Classifié 4.G.03 ». uscg.mil . http://www.uscg.mil/petaluma/e-pme/e-pme/apprentice/G-Lessons/4-G-03.pdf.
- 10.0 10.1 Université George Washington. » PIÈCE JOINTE 2 AR 320-5, CLASSIFICATION OFC. Règlement de l’armée (1936) « . gwu.edu . http://www.gwu.edu/~nsarchiv/radiation/dir/mstreet/commeet/meet14/brief14/tab_d/br14d1b.txt.
- Classifications de sécurité du gouvernement Avril 2014. Bureau du Cabinet HMG. Octobre 2013 Version 1.0. https://www.gov.uk/government/publications/government-security-classifications.
- Ball, James (6 septembre 2013). « Expliquer les dernières révélations de la NSA – Q&A avec des experts en confidentialité sur Internet ». Le journal The Guardian. http://www.theguardian.com/commentisfree/2013/sep/06/nsa-surveillance-revelations-encryption-expert-chat. Récupéré le 7 septembre 2013.
- « 306652_CM6554 » (PDF). Archivé de l’original le 25/05/2005. http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/20050525181742/http://www.fco.gov.uk/Files/kfile/306652_CM6554.pdf. Retrieved 2012-11-14.
- « Directives de gestion de la sécurité de l’information » (PDF). Département du Procureur général. 18 Juillet 2011. Archivé de l’original le 4 mai 2013. http://web.archive.org/web/20130504052957/http://www.protectivesecurity.gov.au/informationsecurity/Documents/Australian%20Government%20classification%20system.pdf.
- Loi sur la sécurité de l’information, Archives de Wayback machine
- « Services de sécurité industrielle – Foire aux questions ». Travaux publics et Services gouvernementaux Canada. Gouvernement du Canada. http://ssi-iss.tpsgc-pwgsc.gc.ca/questions/esp-pss-eng.html#q4. Récupéré le 8 novembre 2012.
- Code de confidentialité du Programme des Services de santé non assurés
- Politique de sécurité – Manuel du Gestionnaire
- Confidences du Conseil privé de la Reine pour le Canada
- Comité permanent du Congrès National du Peuple, » Loi sur la Garde des Secrets d’État » (中人人国国国国国), promulguée en 1988 et entrée en vigueur en 1989.
- 22.0 22.1 Traduction selon les droits de l’Homme en Chine, Secrets d’État: Le Labyrinthe juridique de la Chine, (2007).
- Article 413-9, Legifrance
- LCQ3: Commission pour l’égalité des chances
- « Code pénal roumain, art.150 ». http://legeaz.net/cod-penal-actualizat-2011/art-150-cpen. Récupéré le 28 janvier 2013.
- « Loi n° 182/2002 sur la protection des informations classifiées ». http://legislatie.resurse-pentru-democratie.org/182_2002.php. Récupéré le 28 janvier 2013.
- « Code pénal de la Roumanie, art.157 ». http://legeaz.net/cod-penal-actualizat-2011/art-157-cpen. Récupéré le 28 janvier 2013.
- « Comprendre le Cadre de la Politique de sécurité &foire aux questions ». Cabinetoffice.gov.uk . http://www.cabinetoffice.gov.uk/spf/faqs.aspx. Retrieved 2012-06-01.
- « wetten.nl-Wet-en regelgeving – Besluit voorschrift informatiebeveiliging rijksdienst-bijzondere informatie-BWBR0016435 » (en nl). Wetten.overheid.nl . http://wetten.overheid.nl/BWBR0016435/#B. Retrieved 2013-07-04.
- « Vérification des antécédents professionnels : Guide du demandeur d’emploi | Centre d’information sur les droits à la vie privée « . Privacyrights.org . http://www.privacyrights.org/fs/fs16-bck.htm. Retrieved 2011-12-12.
- « Élaboration de Politiques de Protection des Infrastructures d’Information Critiques ». Cecd.ord. http://www.oecd.org/dataoecd/25/10/40761118.pdf. Retrieved 2012-11-14.
- « ‘Re: Avis de sécurité OpenSSH: cbc.adv’-MARC « . Marc.info . http://marc.info/?l=bugtraq&m=122754275122010&w=2. Retrieved 2011-12-12.
- Manuel US « NISPOM », expliquant entre autres les règles relatives aux informations classifiées – le titre complet est « Manuel d’utilisation du Programme National de sécurité Industrielle ».
- Marquage des Informations classifiées Sur la Sécurité nationale Livret ISOO PDF
- Agence de Vérification de la Défense. Effectue des contrôles de sécurité nationale au Royaume-Uni.
- Tableau de Los Alamos des classifications équivalentes aux États-Unis et au Royaume-Uni
- The Black Vault – une base de données de plus d’un demi-million de pages déclassifiées sur de nombreux sujets différents, toutes acquises par le biais de la FOIA
- The National Security Archive – une collection de documents déclassifiés acquis par le biais de la FOIA
- Lerner, Brenda Wilmoth &K. Lee Lerner, eds. Terrorisme : sources primaires essentielles. Thomson Gale, 2006. ISBN 978-1-4144-0621-3 Bibliothèque du Congrès. Études générales ou régionales du bâtiment Jefferson ou Adams Lisant le numéro de contrôle Rms LC: 2005024002.
- Peter Galison, Supprimer les connaissances dans l’enquête Critique n°31 (automne 2004)
- Parlament de Serbie, Loi sur la confidentialité des données. (Serbe)
- Parlement du Monténégro, Loi sur la confidentialité des données. (Serbe)
Cette page utilise du contenu sous licence Creative Commons de Wikipédia (voir les auteurs).