Enlèvement ou destruction physique

Lorsque vous voyez quelques pucerons sur vos roses prisées, le premier instinct de la plupart des jardiniers est simplement de les écraser – ou du moins de les brosser. Si vous avez eu la chance de repérer les premiers envahisseurs et si vous les frappez tous les jours pendant la saison, cette approche peut fournir un contrôle adéquat, bien que prenant beaucoup de temps. Cependant, cela peut être un peu difficile sur des roses très épineuses telles que Rosa rugosa. Une meilleure option consiste à les faire tomber de la plante à l’aide d’un jet d’eau à haute pression. Pour les grands rosiers épineux, c’est parfois la meilleure approche, sans les inconvénients du contrôle chimique. Vous pouvez utiliser un tuyau d’arrosage ou, plus efficacement, vous pouvez installer un dispositif de pulvérisation à haute pression appelé « baguette d’eau ». Les pucerons éliminés de la plante de cette manière sont généralement si endommagés qu’ils ne peuvent pas continuer à se nourrir, ou ils peuvent être mangés par des prédateurs terrestres tels que les carabidés.

Un autre avantage de cette méthode est que la plupart des insectes prédateurs de pucerons (voir ci-dessous sur la conservation des ennemis naturels) sont un peu plus résistants à ce traitement et remonteront simplement la plante pour manger sur les survivants.

Lutte biologique

Plutôt que d’essayer d’éliminer les pucerons vous-même, il est plus logique de « recruter » les ennemis naturels des pucerons de la rose pour vous aider dans la tâche. Rappelez-vous que l’objectif de cette approche n’est pas de se débarrasser des derniers pucerons, mais simplement de les maintenir à un niveau suffisamment bas pour qu’ils n’endommagent pas les plantes et ne défigurent pas leur apparence.

Il existe plusieurs variantes de cette approche:

• Conservation lutte biologique

  L’objectif est de conserver et d’encourager les ennemis naturels existants dans l’environnement. Dans un environnement de jardin, certaines espèces d’oiseaux sont d’importants prédateurs des pucerons. La mésange bleue, par exemple, est connue pour être antérieure aux pucerons du rosier (voir prédation du puceron rose par les mésanges bleues). Fournir des nichoirs pour les mésanges bleues est un moyen très efficace d’augmenter la prédation des pucerons par les mésanges bleues, car les mésanges bleues nourrissent les pucerons de préférence à leurs oisillons plus âgés.

  

  Une autre bonne perspective pour la lutte contre le puceron rose est d’encourager la ponte par les voltigeurs (Syrphidae) (Natskova, 1973). Leurs larves sont des prédateurs voraces des pucerons du rosier (voir photo ci-dessous). Voir aussi Les pucerons sur la rose avec la larve de l’hoverfly.

  

  Sadeghi &Gilbert (2000) a constaté que Macrosiphum rosae est un hôte préféré de deux mouches prédateurs communes, Episyrphus balteatus et Syrphus ribesii. Les mouches adultes ont besoin de nectar pour l’énergie et de la protéine du pollen pour la maturation sexuelle et le développement des œufs. Hickman &Wratten (1996) a constaté que la plantation de tanaisie bleue, une bonne source de nectar et de pollen pour les voltigeurs, aux côtés des cultures céréalières améliorait le contrôle biologique des pucerons par les larves de voltigeurs dans les champs de céréales. Cependant, rien ne garantit que les prédateurs se déplaceront réellement d’une plante à l’autre. Frere et coll. (2007) ont constaté que les bandes de rosiers (Rosa rugosa) n’avaient pas d’influence sur l’accumulation de populations de pucerons et de leurs ennemis naturels dans les habitats céréaliers adjacents.

• Les rejets inondables, ou l’augmentation des ennemis naturels

  Les prédateurs ou les parasitoïdes peuvent être élevés en captivité puis relâchés à plusieurs reprises en grand nombre pour consommer les pucerons. Markkula et coll. (1979) ont montré en Finlande que les rejets inondables d’Aphidoletes aphidimyza maintenaient les rosiers exempts de pucerons pendant tout l’été. Ferran et coll. (1996) ont relâché des larves des coccinellidés Harmonia axyridis dans des roseraies infestées de Macrosiphum rosae sur les places de la ville à Paris. Les populations de pucerons se sont stabilisées ou ont diminué après la libération des prédateurs. L’efficacité était comparable à celle obtenue en utilisant des traitements chimiques sur des rosiers voisins.

  Les premières tentatives d’utilisation de larves des coccinellidés Coccinella septempunctata et Adalia bipunctata pour contrôler les Macrosiphums rosae dans de petites serres ont été infructueuses (Hamalainen et al., 1977) parce que les prédateurs ne sont pas restés sur les plantes de roses. Les travaux ultérieurs se sont davantage concentrés sur l’utilisation de guêpes parasites. Aphidius ervi est actuellement considéré comme efficace pour la lutte biologique à la fois de Macrosiphum rosae et de Macrosiphum euphorbiae (voir Systèmes biologiques de Koppert). Aphelinus abdominalis est également bon, mais a besoin d’un peu plus de chaleur. Snyder et coll. (2004) ont montré que le coccinellide prédateur Harmonia axyridis peut compléter le contrôle biologique des pucerons par le parasitoïde Aphelinus asychis, plutôt que de le perturber par la prédation intraguild. En d’autres termes, ces prédateurs mangent rarement ces parasitoïdes.

  Divers ennemis naturels peuvent être achetés pour une libération inundative de Fargro (Grande-Bretagne), Biobest (Belgique) et Koppert (Pays-Bas).

• Lutte biologique classique

  C’est là que les ennemis naturels d’un ravageur sont introduits dans une nouvelle zone où ils ne se produisent pas naturellement. L’intention est que les ennemis naturels s’établissent et maintiennent un contrôle durable à long terme. Macrosiphum rosae a été introduit à l’origine en Australie sans ses ennemis naturels au moment de la colonisation européenne, et est rapidement devenu un ravageur majeur. En 1990, le parasitoïde spécifique Aphidius rosae (voir la première image ci-dessous) d’Europe a été introduit en Australie-Méridionale dans le cadre d’un programme biologique classique.

  

  Le parasitoïde s’est rapidement établi et s’est depuis étendu au moins à la Nouvelle-Galles du Sud et au Territoire de la capitale australienne, où les momies parasitées (voir la deuxième image ci-dessus) sont maintenant courantes au printemps. (Waterhouse &Sands, 2001) Les pucerons n’atteignent plus les mêmes niveaux dommageables au printemps et disparaissent plus tôt. Cependant, ils peuvent réapparaître en automne.

  La lutte biologique classique est généralement effectuée par les autorités gouvernementales.

Contrôle chimique

Nous arrivons maintenant au contrôle chimique sous lequel nous incluons à la fois les produits chimiques « organiques » et les produits chimiques synthétiques. Les insecticides les moins nocifs pour l’environnement sont les insecticides dits « biologiques » ou « naturels », y compris le pyrèthre (par exemple, Py Spray Garden Insect Killer), les huiles végétales (par exemple, Vita Organic Pest & Lutte contre la maladie) et les acides gras (savons insecticides, par exemple Doff Greenfly et Blackfly Killer). Ceux-ci sont moins nocifs pour l’environnement que les insecticides synthétiques, et nous les recommandons si d’autres méthodes ne sont pas appropriées ou viables. Mais ils repousseront très probablement (et tueront parfois) les ennemis naturels des pucerons, de sorte que les rosiers traités sont plus enclins à la réinfestation.

L’autre approche consiste à utiliser des insecticides synthétiques dont deux types peuvent être disponibles pour le jardinier. Le premier est les pyréthrinoïdes synthétiques tels que la deltaméthrine (par exemple, le tueur de mouches vertes de Bayer) et la lambda-cyhalothrine (par exemple, le tueur de punaises de Westland Resolva). Ce sont des insecticides de contact et à large spectre à faible toxicité pour les mammifères qui, contrairement au pyrèthre naturel, restent actifs pendant plusieurs semaines. Mais ils tueront également les ennemis naturels des pucerons des roses, nous ne pouvons donc pas les recommander aux jardiniers.

L’autre classe principale d’insecticides utilisés dans les jardins est les pesticides néonicitinoïdes. Ceux-ci sont systémiques et à large spectre et comprennent le thiaclopride (par exemple, Bayer Provado Ultimate Bug Killer) et l’acétamipride (par exemple, Bug Clear Ultra, Rose Clear Ultra). Deux autres pesticides néonicitinoïdes (l’imidaclopride et le thiaméthoxame) ont été retirés de l’utilisation en Europe à la suite de préoccupations concernant leurs effets sur les abeilles. Reste à savoir s’ils reviendront sur le marché (ou si les deux autres seront également retirés). Certains des néonicitinoïdes peuvent avoir moins d’effets sur certains ennemis naturels, mais nous déconseillons tout de même leur utilisation.

Pour plus de détails sur le contrôle chimique des pucerons du rosier, voir Royal Horticultural Society.

Quels pucerons endommagent les roses ?

Une trentaine d’espèces de pucerons se nourrissent de roses cultivées dans le monde, dont douze sont connues en Grande-Bretagne. Parmi les différentes espèces de pucerons, le puceron commun de la rose (Macrosiphum rosae) est généralement le plus abondant. Ils sont verts ou roses avec de longs siphoncules noirs. L’image ci-dessous montre une grande colonie du puceron rose commun. L’œuf blanc sur la photo a été pondu par un hoverfly – cela éclosera pour donner une larve qui se nourrira des pucerons de la rose.

Le puceron rose commun est le plus dommageable non seulement parce qu’il est l’espèce la plus abondante, mais aussi parce qu’il se nourrit des jeunes pousses. Les jeunes pousses et les boutons floraux en développement se tordent et se tordent sous l’action digestive de la salive injectée (voir photo ci-dessous).

Une autre raison pour laquelle Macrosiphum rosae cause le plus de dommages est qu’il peut rester sur rose toute l’année (bien que certaines formes ailées puissent migrer vers leurs hôtes alternatifs, estivaux, de teasel et de valériane). Certaines autres espèces, comme le puceron du rosier (Metopolophium dirhodum, notez les siphoncules pâles sur la photo ci-dessous) n’ont qu’un bref séjour sur la rose au printemps. C’est donc une tentative assez inutile de contrôler cette espèce – tous les jeunes développeront des ailes et partiront de leur propre chef pour coloniser les herbes!

Mais ignorez certaines des autres espèces à vos risques et périls! Après le puceron du rosier commun, le puceron du rosier poilu (Chaetosiphon tetrarhodum) est probablement le plus nocif, et est particulièrement commun sur les rosiers rugosa. Les nombres de ce très petit puceron s’accumulent à l’extrémité des pousses et sur les bourgeons (voir photo ci-dessous) où ils sont souvent négligés jusqu’à ce que les dommages soient faits.

Il convient également de mentionner la plus grande espèce de puceron sur la rose, le puceron géant Maculolachnus submacula (voir photo ci-dessous). Ceci est très rare, ne se produit que sur les anciennes roses de jardin et est fréquenté par les fourmis. Ils sont un spectacle si extraordinaire (du moins en Grande-Bretagne) qu’ils devraient être conservés pour leur valeur de biodiversité et considérés comme une caractéristique du jardin, plutôt que d’être pulvérisés dans l’oubli. Il est peu probable qu’ils soient suffisamment nombreux pour causer des dommages à la rose.

Identification des pucerons de la rose

Absolument toutes les espèces de pucerons peuvent accidentellement atterrir sur une plante de rose, mais très peu d’espèces sont adaptées pour survivre sur les roses. La grande majorité des arrivées accidentelles s’éteignent assez rapidement. Les « pucerons de la rose » sont donc définis comme les espèces connues pour produire des colonies viables. Le genre Rosa contient peut-être une centaine d’espèces, plus ses hybrides – nous ne nous concentrerons que sur les variétés cultivées de roses de jardin.

Blackman &Eastop (1984) répertorie 32 espèces de pucerons se nourrissant de roses cultivées dans le monde entier (Voir la liste mondiale), et fournit des clés d’identification formelles. Cette liste exclut les pucerons trouvés sur les espèces de rosiers qui ne sont pas normalement cultivées. Il exclut également les espèces de pucerons qui se retrouvent accidentellement sur une rose mais ne parviennent pas à produire une colonie viable (sinon il pourrait y avoir, potentiellement, plus de 5000 espèces de « pucerons de la rose »). Parmi ces 32 espèces de pucerons, Baker (2015) en répertorie 12 en Grande-Bretagne (voir la liste britannique).

Les 11 espèces ci-dessous sont celles que nous avons trouvées nous-mêmes, répertoriées par ordre approximatif d’abondance sur rose. En Grande-Bretagne et dans le reste de l’Europe du Nord, Rhodobium porosum ne se trouve que sur les roses dans les serres.

Espèces de pucerons du rosier

Macrosiphum rosae (puceron du rosier)

Les adultes Macrosiphum rosae apterae sont verts ou rose foncé à brun-rouge. Les antennes et parfois la tête sont sombres, tout comme les extrémités des tibias et des fémurs. L’abdomen peut avoir ou non de petits sclérites marginaux et des sclérites antésiphunculaires. Les siphoncules sont noirs et courbés vers l’extérieur et sont réticulés sur l’apical à 10-17%. Ils mesurent environ 0,27 à 0,41 fois la longueur du corps et 1,9 à 2,4 fois la longueur de la queue. La queue est jaune pâle. Les aptères adultes de Macrosiphum rosae mesurent de 1,7 à 3,6 mm de long.

Les macrosiphum rosae alatae ont des sclérites noirs bien visibles sur les côtés de l’abdomen. Ils ont également des formes de couleur verte et rouge. Les immatures ressemblent en apparence aux aptères adultes, mais la queue n’est pas développée et les siphoncules sont sombres et non noirs.

Le puceron du rosier hiverne généralement au stade d’œuf sur les rosiers (son hôte principal), bien que certains adultes puissent continuer à se reproduire parthénogénétiquement pendant les hivers doux. Au printemps, ils colonisent les jeunes pousses de rosiers et produisent un grand nombre d’alates. Ceux-ci migrent principalement vers leurs hôtes secondaires, les teasels (Dipsaceae) et les valériens (Valerianaceae). Cependant, des colonies peuvent être trouvées tout l’été sur la rose et l’espèce est un ravageur horticole important. Macrosiphum rosae a une distribution mondiale.

En savoir plus…

Macrosiphum euphorbiae (puceron de la pomme de terre)

Les aptères Macrosiphum euphorbiae sont soit verts avec une bande longitudinale vert plus foncé, soit rouges (voir les images ci-dessous), et souvent plutôt brillants. Leurs yeux sont rougeâtres et les antennes sont plus foncées vers leurs extrémités. Leurs fémurs sont brunâtres et plutôt pâles avec les apex non foncés ou légèrement ainsi. Les siphoncules sont pâles parfois avec les pointes plus foncées, mais pas aussi sombres que les pointes des tibias. Ils sont réticulés sur l’apical de 13 à 20% et mesurent de 1,7 à 2,2 fois la longueur de la queue. La queue est plutôt pointue et non rétrécie. La longueur du corps de Macrosiphum euphorbiae apterae est de 2,0 à 4,0 mm.

L’alate a des lobes thoraciques verdâtres pâles à brun-jaune, avec seulement les antennes et les siphoncules nettement plus foncés que chez les aptères.

Le puceron de la pomme de terre est une espèce commune et très polyphage. C’est souvent un ravageur sur diverses cultures telles que la pomme de terre (Solanum tuberosum), la laitue (Lactuca sativa) et les betteraves (Beta vulgaris) ainsi que sur de nombreux plantes ornementales de jardin. Macrosiphum euphorbiae est un vecteur d’une centaine de virus végétaux. L’espèce est originaire du nord-est des États-Unis où elle produit des formes sexuelles et son hôte alterne avec le rose (Rosa) comme hôte principal. Ailleurs, il hiverne généralement sous forme de vivipares. Le nombre de pucerons augmente rapidement à partir du début du printemps, et les alates propagent les infestations à d’autres plantes. C’est un problème particulier dans les serres non chauffées. Macrosiphum euphorbiae a été introduit en Europe vers 1917 et est maintenant cosmopolite.

En savoir plus…

Chaetosiphon tetrarhodum (puceron rose velu)

Les aptères adultes de Chaetosiphon tetrarhodum (voir la première image ci-dessous) sont vert pâle à vert-jaune ou parfois rougeâtres. La tête est plutôt lisse avec peu ou pas de spicules. Les antennes sont courtes, seulement 0,6-0,8 fois la longueur du corps. La cuticule dorsale est densément recouverte de verrues plates lui donnant un aspect ridé. Chaque segment abdominal porte 5 paires de poils capités. Leurs siphoncules sont 1,1 à 2,5 fois plus longs que la queue. La longueur du corps de Chaetosiphon tetrarhodum est de 0,7 à 2.1 mm, avec les plus petits individus au milieu de l’été.

Les vivipares ailés (voir la deuxième photo ci-dessus) ont une tête et un thorax sombres, une tache centrale noire sur l’abdomen et des nervures des ailes sombres. Les ovipares sont vert olive foncé et les mâles aptères sont petits et sombres.

Chaetosiphon tetrarhodum se trouve sur diverses espèces de roses, en particulier la rose du Japon (Rosa rugosa). Au printemps, ils peuvent être trouvés sur les pointes des pousses, les jeunes feuilles et les fleurs en développement. Plus tard dans l’année, ils peuvent être trouvés seuls ou en petits groupes sur le dessous des feuilles matures. Les formes sexuelles se produisent en automne. La distribution de Chaetosiphon tetrarhodum est mondiale.

En savoir plus…

Metopolophium dirhodum (puceron du grain de rose)

Les aptères adultes de Metopolophium dirhodum sont des pucerons en forme de fuseau de taille moyenne qui vont du vert au vert jaunâtre, avec une bande longitudinale mi-dorsale vert plus brillant (voir les images ci-dessous). Les antennes sont d’environ 0.75 fois la longueur du corps, et sont principalement pâles à l’exception des sommets des segments III-V, et des parties du segment 6 qui sont sombres ou noires. Les siphoncules sont longs et pâles, avec des pointes légèrement sombres. La queue est pâle. La longueur du corps de Metopolophium dirhodum apterae est de 1,6 à 2,9 mm.

L’alate est vert et ne présente pas de marques sombres.

L’hôte du puceron du rosier alterne entre le rosier (Rosa sp) comme hôte principal au printemps et au début de l’été et les céréales et les graminées, en particulier le blé, l’orge et le maïs, comme hôte secondaire. En hiver doux, ils peuvent passer l’hiver sur des graminées parthénogénétiquement. Un grand nombre de céréales peut causer des dommages économiques. Metopolophium dirhodum transmet également le virus de la mosaïque du maïs et le virus nain jaune de l’orge.

En savoir plus…

Myzaphis rosarum (Petit puceron rose)

Les adultes sans ailes de Myzaphis rosarum sont jaune-vert à vert. La cuticule dorsale est dénoyautée partout. Les siphoncules sont assez longs, légèrement enflés et à bout sombre. La queue est longue et visible. La longueur du corps de Myzaphis rosarum est de 1,2 à 2,4 mm.

Les alates ont une tache centrale sombre sur le dos abdominal.

Myzaphis rosarum vit toute l’année sur les rosiers sauvages et cultivés, en particulier les grimpeurs, et fréquemment aussi sur les espèces de potentilles arbustives. Il n’y a pas d’alternance d’hôtes. Ils se nourrissent principalement le long des côtes médianes sur le dessus et le dessous des jeunes feuilles. En Europe, les ovipares et les petits mâles aptères foncés apparaissent en novembre. Myzaphis rosarum est originaire d’Europe, mais est maintenant presque cosmopolite.

En savoir plus…

Longicaudus trirhodus (puceron rose-columbine)

Longicaudus trirhodus est un puceron vert jaunâtre pâle avec des bandes transversales vert légèrement plus foncées sur l’abdomen. Le troisième segment antennaire est nettement plus long que la longueur totale des quatrième et cinquième segments antennaires. Les siphoncules sont en forme de cône avec des pointes sombres et beaucoup plus courtes que la queue. La queue est longue et ressemble à un doigt beaucoup plus long que sa largeur basale. La longueur du corps de Longicaudus trirhodus apterae est de 2,0 à 2,7 mm. La forme ailée a une marque noire irrégulière sur l’abdomen.

La forme ailée (deuxième image ci-dessus) présente une marque noire irrégulière sur l’abdomen.

L’hôte du puceron rose-columbine alterne avec la rose (Rosa spp.) en hiver et au printemps à la colombine cultivée (Aquilegia vulgaris) et à la rue des prés (Thalictrum) en été. Longicaudus trirhodus est présent en Europe, en Asie et en Amérique du Nord.

En savoir plus…

Maculolachnus submacula (puceron de la tige du rosier)

Maculolachnus submacula apterae (voir la première image ci-dessous) est brun jaunâtre, brun rougeâtre ou marron foncé. Le dos a de nombreux poils fins placés sur de petits scléroïtes. Leurs antennes brun foncé mesurent environ la moitié de la longueur du corps et le processus terminal antennaire est inférieur à 0,25 fois la longueur de la base du sixième segment antennaire. Les pattes de Maculolachnus submacula sont brun foncé, à l’exception de la base des fémurs et des parties médianes des tibias. Les poils sur le tibia ont environ la moitié du diamètre du tibia. Les cônes siphonaires sont sombres et ont également de nombreux poils. La longueur du corps de la sous-matrice de Maculolachnus est de 2,7 à 3,8 mm.

La sous-matrice de Maculolachnus se nourrit d’espèces de rosiers, y compris de rosiers cultivés. Une grande partie de l’année, ils se nourrissent de tiges près du sol, mais en été, ils se déplacent vers les racines de surface. Les colonies sont entretenues par des fourmis qui campent souvent sur les pucerons avec des particules de sol. Ils n’hébergent pas d’alternants. Les ovipares et les mâles aptères se trouvent en septembre-octobre. Les sous-masques de Maculolachnus sont distribués dans toute l’Europe vers l’est jusqu’en Ukraine, au Kazakhstan et en Inde.

En savoir plus…

Myzaphis bucktoni (puceron rose ligné de marron)

Les aptères adultes de Myzaphis bucktoni sont jaune pâle à vert pâle avec une tête brun foncé et des marques dorsales brun foncé. Les marques se composent de deux grandes taches brunes sur le pronotum et de bandes brunes appariées s’étendant du mésothorax à la base de la queue convergeant entre les siphoncules (voir la première image ci-dessous). Comme les autres espèces de Myzaphis, Myzaphis bucktoni est un petit puceron: Leur longueur corporelle varie de 1.0-1,9 mm

Leurs alates ont une pigmentation abdominale plutôt faible qui est généralement divisée intersegmentalement dans la ligne médiane, avec de grands sclérites marginaux sur les tergites abdominaux 2-4 (voir deuxième image ci-dessus). Les poils sur le devant de la tête sont visibles. Les antennes de Myzaphis bucktoni alates ont 14 à 32 rhinaires secondaires sur le troisième segment antennaire mais aucune sur le quatrième.

Cette espèce se rencontre principalement sur des rosiers sauvages tels que le rosier canin (Rosa canina) et le rosier duveteux (Rosa tomentosa). Myzaphis bucktoni apterae se nourrit dispersé le long des nervures médianes des côtés supérieurs des feuilles. Les formes sexuelles se produisent en novembre. Les mâles sont petits, foncés, sans ailes et très actifs. Les ovipares sont vert olive sombre pâle et ont des tibias postérieurs fortement enflés. Myzaphis bucktoni est présent en Europe, en Asie et en Amérique du Nord.

En savoir plus…

Les aptères de Wahlgreniella nervata (puceron rose-fraisier)

Les aptères de Wahlgreniella nervata sont en forme de fuseau et jaunâtres ou verts (voir la première photo ci-dessous), parfois tachetés de rougeâtre antérieurement (voir la deuxième photo ci-dessous). Les fémurs n’ont pas d’apex nettement sombres. Leurs siphoncules sont légèrement enflés plutôt symétriquement par rapport à leurs faces interne et externe, ils ont des pointes sombres et une petite bride. Les vivipares ailés de Wahlgreniella nervata ont un abdomen vert avec des bandes transversales dorsales sombres développées de manière variable, fusionnant parfois en une tache irrégulière.

Il existe deux sous-espèces :

• Wahlgreniella nervata arbuti
  Le segment apical du rostre est plus long que 1,3 fois la longueur du segment deux du tarse postérieur.Les pucerons vivants sont jaune pâle à vert jaunâtre pâle. Sur Arbousier (arbousier) et Arctostaphylos (manzanitas et baies d’ours).
• Wahlgreniella nervata nervata
  Le segment apical du rostre est plus court que 1,3 fois la longueur du segment deux du tarse postérieur.Les pucerons vivants sont verdâtres ternes, parfois avec des marbrures rougeâtres foncées en avant. Sur rose (Rosa), mais en culture capable de vivre sur Arbousier.

En Amérique du Nord, l’hôte de Wahlgreniella nervata alterne apparemment entre des rosiers (Rosa) et des plantes éricacées (principalement des arbousiers, arbousiers), bien que l’alternance d’hôtes n’ait pas encore été vérifiée expérimentalement. Des populations parthénogénétiques de Rosa et d’Arbutus ont été introduites en Europe et sont traitées comme des sous-espèces distinctes. Wahlgreniella nervata est considérée comme une espèce envahissante, ayant été signalée chez le rosier de Damas en Turquie (Barjadze, 2011) et comme un nouveau ravageur du rosier en Inde (Joshi et al., 2014).

En savoir plus…

Sitobion fragariae (puceron de la mûre)

L’aptère de Sitobion fragariae est en forme de fuseau et d’un vert jaunâtre sale, avec de petits sclérites intersegmentaux bruns sur le dos abdominal. Leurs antennes sont à peu près de la même longueur que le corps, avec les segments basaux plus pâles que les autres. Les siphoncules sont environ deux fois plus longs que la queue pointue pâle et sont généralement entièrement noirs, bien qu’ils puissent avoir des bases plus pâles sur l’hôte primaire. Par rapport à Macrosiphum funestum, les siphoncules sont plus courts par rapport à la queue (seulement 2 ×) et sont plus foncés ou noirs. La longueur du corps de Sitobion fragariae apterae est de 1,6 à 3,0 mm de long.

L’hôte du puceron de la mûre alterne avec la mûre (Rubus fruticosus agg.) et occasionnellement d’autres Rosacées à Graminées (Poacées) en particulier Holcus spp. et quelques Carex (Carex spp). Les œufs de Sitobion fragariae éclosent au printemps et les jeunes nymphes se nourrissent des bourgeons cassants. Les colonies s’accumulent et, en été, les alates migrent vers les céréales et les graminées. Une migration de retour a lieu en automne.

En savoir plus…

Chaetosiphon fragaefolii (puceron du fraisier)

Les aptères adultes de Chaetosiphon fragaefolii (voir la première image ci-dessous) sont d’un blanc jaunâtre translucide à jaune verdâtre pâle. La tête a des spicules et les antennes mesurent de 0,9 à 1,1 fois la longueur du corps. Le troisième segment antennaire a 2 à 7 poils capités épais. Le corps est couvert de poils capités bien visibles. Les siphoncules sont longs et cylindriques et 2,2 à 3,3 fois plus longs que la queue plutôt courte. La longueur du corps de Chaetosiphon fragaefolii apterae n’est que de 0,9 à 1,8 mm.

L’alate (voir la deuxième image ci-dessus) a la tête et les lobes thoraciques noirs et l’abdomen blanc verdâtre pâle avec une tache dorsale brun-noir. La longueur du corps de l’alate est de 1,3 à 1,8 mm.

Chaetosiphon fragaefolii se nourrit de fraises (Fragaria spp.) en particulier les variétés cultivées, et occasionnellement sur rose (Rosa). En Europe, on le trouve rarement sur la fraise des bois (Fragaria vesca), mais en Amérique, on le trouve sur certaines espèces sauvages telles que la fraise du Chili (Fragaria chiloensis). Chaetosiphon fragaefolii se produit généralement sur les nouvelles pousses, dans la couronne et près des nervures sur la face inférieure des folioles. L’espèce hiverne principalement sous forme de formes parthénogénétiques, bien que des formes sexuelles aient été produites en laboratoire.

En savoir plus…

Postscript – un puceron extrêmement rare sur les roses de jardin

Vous avez peut-être remarqué que nous n’avons pas mentionné ce qui est peut-être le puceron le plus remarqué dans les jardins – « le puceron du haricot noir » (Aphis fabae). Ce puceron est une espèce notoirement polyphage, que l’on trouve en abondance sur les fèves et de nombreuses autres plantes de jardin. Aphis fabae a été enregistré sur des rosiers canins (Rosa canina) mais jusqu’à récemment, il n’avait jamais été enregistré sur des rosiers cultivés. Néanmoins, nous avons observé une très petite colonie de pucerons du haricot noir d’apparence plutôt malade (voir ci-dessous) sur le rosier rugeux cultivé (Rosa rugosa). L’adulte sur la photo était rétréci et probablement incapable de se reproduire.

À notre connaissance, c’est la première et la seule trace de ce genre, et vient appuyer la conclusion que, sur les roses cultivées, contrairement aux haricots, Aphis fabae est un puceron très rare (voir notre page sur les pucerons rares), bien que ce puceron ne nécessite certainement aucun effort de conservation!

Liens Web utiles

• Barjadze, S. et al. (2014). Note sur Wahlgreniella nervata (Gillette, 1908) (Hemiptera: Aphididae) : un nouveau ravageur de la rose de Damas en Turquie. Phytoparasitica 39 (3), 239-241. Résumé
• Blackman, R.L.&Eastop, V.F. (1984). Pucerons sur les cultures du monde: un guide d’identification. J. Wiley &Fils, Chichester, Royaume-Uni.
• Ferran, A. et al. (1996). L’utilisation de larves d’Harmonia axyridis (Coléoptères: Coccinellidae) contre Macrosiphum rosae (Hémiptères: Sternorhyncha: Aphididae) sur les rosiers. Revue européenne d’entomologie 93, 59-67.Texte intégral
• Frere, I. et al. (2007). Concurrence apparente ou mutualisme apparent ? An analysis of the influence of rose bush strip management on aphid population in wheat field. Journal d’Entomologie appliquée 131 (4), 275-283. Résumé
• Hamalainen, M. (1977). Lutte contre les pucerons sur les poivrons, les chrysanthèmes et les roses dans de petites serres à l’aide des coccinelles Coccinella septempunctata et Adalia bipunctata (Col., Coccinellidae). Annales Agriculturae Fenniae 16, 117-131. Texte intégral
• Hickman, J.M.& Wratten, S.D. (1996). Utilisation de bandes de Phelia tanacetifolia pour améliorer la lutte biologique contre les pucerons par les larves d’hoverfly dans les champs de céréales. Journal d’entomologie économique 108 (5), 832-840. Résumé
• Joshi, S. et al. (2014). Wahlgreniella nervata (Hemiptera: Aphididae), un nouveau ravageur de la rose en Inde. Entomologiste de Floride 97 (1), 162-167. Texte intégral
• Markkula, M. et al. (1979). Le puceron puceron Aphidoletes aphidimyza (Diptera, Cecidomyiidae) et son utilisation dans la lutte biologique contre les pucerons. Annales Entomologiques Fennici 45 (4), 89-98. Résumé
• Natskova, V. (1973). L’influence des insectes parasites et prédateurs sur le puceron rose Macrosiphum rosae L. (Homoptera, Aphididae). Gradinarska i Lozarska Nauka 10 (8), 115-122. Résumé
• Sadeghi, H.&Gilbert, F. (2000). Préférences de ponte des voltigeurs pucerons. Entomologie écologique 25 (1), 91-100. Résumé
• Snyder, W.E. et al. (2004). Biocontrôle complémentaire des pucerons par la coccinelle Harmonia axyridis et le parasitoïde Aphelinus asychis sur les rosiers de serre. Lutte biologique 30(2), 229-235. Texte intégral
• Waterhouse, D.F.&Sands, D.P.A. (2001). Contrôle biologique classique des arthropodes en Australie. CSIRO Entomologie Canberra 2001. Texte intégral