CAMDEN NJ – Camden County Courthouse, une histoire

En vertu des dispositions de la loi créant le comté de Camden, une élection pour choisir un siège de comté a eu lieu le 12 août 1845. Camden a reçu 1062 voix, Gloucester 822 voix, Haddonfield 422 voix et Mount Ephraim 33 voix, soit un total de 2339 voix. La loi exigeait que le lieu choisi recueille la majorité des suffrages exprimés. Aucune place n’ayant obtenu cette majorité, une deuxième élection eut lieu le 28 avril 1846, avec un résultat similaire. Sur les votes exprimés en 2004, Camden en a reçu 963, Mount Ephraim 527, White House 328, Chews Landing 98; et 98 votes ont été dispersés à différents endroits.

La troisième élection a eu lieu le 2 juin 1846, et les votes étaient Camden 1440; Long-a-coming, qui est aujourd’hui Berlin 1550, et 3 votes ont été dispersés, soit un total de 2944 votes. La législation et les procédures judiciaires, cependant, ont suivi cette élection et Long-a-Coming s’est vu refuser sa victoire / La question de la conduite de l’élection a été portée devant la Cour suprême qui a statué contre Camden, puis sur un bref d’erreur à la Cour des erreurs et des appels qui a également statué contre Camden. Entre-temps, des plans étaient faits pour ériger des bâtiments de comté à Long-a-coming, mais avant que les plans ne soient achevés, la Législature, en mars 1848, ordonna qu’une autre élection soit organisée pour la sélection d’un siège de comté. Cet outil électoral place le 7 avril 1848 avec le résultat suivant: Camden 2445, Haddonfield 794, Long-a-coming 705, un total de 3944 votes. Cela a apparemment réglé l’endroit où les bâtiments du comté devraient être situés. Malgré le résultat, le Board of freeholders refusa de se conformer à la décision, et ce n’est qu’après une ordonnance impérative de la Cour suprême qu’un comité fut nommé, le 1er décembre 1851, pour choisir un site dans la ville de Camden.

La sélection d’un site à Camden a ouvert une autre controverse. Jean L. Mickle, qui avait été actif dans la lutte législative, était président de la Federal Street Ferry Company, et Abraham Browning, qui avait mené la lutte juridique, était, avec ses frères, fortement investi dans le ferry de Market Street. on croyait que l’emplacement du palais de justice aurait une grande influence sur la détermination du traversier vers lequel le voyage pourrait être détourné. En guise de compromis, le bâtiment a finalement été situé sur le terrain le plus proche de la rivière qui serait à mi-chemin entre les deux rues principales menant aux traversiers, à savoir les rues Market et Federal. .

Le terrain sur lequel se trouvait autrefois le Palais de justice du comté de Camden, qui est devenu le Grand magasin Lit Brothers, et qui a été un immeuble de bureaux du comté de Camden pendant de nombreuses années à Broadway et à Federal Street a été acheté à Abigail Cooper en 1848 au coût de 500,00 $

Cet emplacement a été choisi car il se trouvait à mi-chemin entre le marché et Et donc à égale distance du ferry de Market Street (Browning’s Ferry) et du ferry de Federal Street (dont John W. Mickle était le président). Le contrat pour un bâtiment a été adjugé le 2 août 1852 à Daniel A., Hall pour 26 800 $, à condition qu’il soit achevé au plus tard le 1er juillet 1853. Samuel Sloan a été choisi comme architecte. Le bâtiment était en brique brute et mesurait 50 pi sur 150 pi. Son coût, mobilier compris, était de 40 970,79 dollars.

En 1875, un bâtiment en briques d’un étage a été construit du côté de Market Street de la cour, auquel un deuxième étage a ensuite été ajouté, à l’usage du greffier du comté, du substitut et du Registre des actes. En 1885, le bâtiment de la prison du côté de la rue Federal de la cour a été achevé après avoir été transformé en palais de justice, puis en prison. Ce bâtiment est parfois appelé le « Deuxième palais de justice », comme en témoigne l’article d’avril 1906 du Philadelphia Inquirer, réimprimé ci-dessous. Une évaluation plus précise consiste à la considérer comme un complément à la première.

Le 2 février 1904, les responsables du comté ont quitté l’ancien palais de justice, qui a ensuite été démoli pour laisser place à la nouvelle structure. Collecteur de comté Mahlon F. Ivins Sr. était le dernier fonctionnaire à quitter son bureau. Lors de l’érection du nouveau bâtiment, les tribunaux ont eu lieu à l’hôtel de ville. Les ouvriers qui détruisaient l’ancien palais de justice n’ont pu trouver aucune pierre angulaire..

En 1906, le nouveau palais de justice était achevé et occupé. Les deux bâtiments qui avaient été ajoutés pour le greffier du comté et pour la prison ont été démolis cette année-là.

Related Posts

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *