en falsk dikotomi är ett exempel på en logisk felaktighet, vilket är ett misslyckande av resonemang. Och det är precis vad falsk dikotomi är, ett misslyckande av resonemang.
men för att vara mer specifik kan vi säga att det är en falsk dikotomi när författare skapar en slags artificiell känsla att vi bara har två möjligheter eller alternativ i en given situation.
Tja, genom att göra det begränsar författarna både läsarnas alternativ och deras fantasi.
felaktigheter är vanliga när författare har en agenda och vill ge läsarna intrycket att utsikten de utstrålar är den enda som är förnuftig.
så läsaren måste alltid vara misstänksam mot denna falska dikotomi.
Om författare begränsar alternativen eller alternativen måste läsarna fråga sig själva, ” är den här författaren verkligen giltig?”
Okej, Jag ska ge dig ett exempel på vad en falsk dikotomi är:
”Du borde gå till den festen med mig; om du inte gör det kommer du bara att sitta uttråkad hemma.”
Så här föreslår talaren att den enda möjligheten, förutom att gå till festen med talaren, sitter uttråkad hemma. Tja, det här kan naturligtvis inte vara sant, Det är mycket väl möjligt att bli underhållen hemma eller kanske gå någon annanstans än den festen.
Så detta är ett bra exempel på vad vi kallar en falsk dikotomi, i exemplet skapar författaren en artificiell känsla av att det bara finns två alternativ eller möjliga alternativ. Den första är att gå med honom till den festen, och den andra är att sitta uttråkad hemma.
Tänk på att jag tidigare sagt det här, författare vill ge läsaren intrycket att endast deras åsikt är förnuftig. Så här verkar det enda förnuftiga alternativet vara att gå till festen med talaren, eftersom vem skulle vilja sitta uttråkad hemma?
Tja, i verkligheten finns det så många olika möjliga alternativ. Det finns många förnuftiga alternativ möjliga i en situation som denna. Så detta var ett exempel på vad vi kallar ”en falsk dikotomi”.