evolutionär psykologi: utforska stora frågor

Efter att ha läst detta kapitel bör du kunna:

  • beskriva Galtons bidrag till natur-och Vårdteorin.
  • skilja mellan påverkan av gener och miljö, liksom en kombination av båda.
  • definiera och beskriv epigenetik.
  • förklara skillnaden mellan Social inlärningsteori och genetisk Arvsteori.
  • förklara resultaten av Bobo doll-experimentet.
  • förstå Grizzly Bear artikeln.
  • förstå artikeln Beyond Heritability: Twin Studies.
  • förstå nyckelbegrepp och definitioner som rör naturen vs vårda.

I detta kapitel diskuteras att nature vs nurture är debatten om vi är en produkt av naturen (genetik) eller nurture (miljö). Det finns bevis som stöder båda sidor av debatten. I slutet av detta bör du kunna bestämma att både natur och vård spelar en nyckelroll i människor och djurbeteende.

minnesmatchningsspelet låter dig identifiera nyckelord som rör natur och vård. Målet är att klicka på ett kort och matcha ordet på kortet, med ett annat kort som har samma ord. Nu när du vet hur man spelar, Låt oss se hur många du kan matcha!

Natur

Sir Francis Galton
Sir Francis Galton (1822-1911)

när vi hänvisar till naturen talar vi om vår genetik som vi ärver från våra föräldrar. En ganska ny studie (Kamran, 2016) som genomfördes i Pakistan tyder på att parallellerna om syskons temperament beror på deras genetik. Resultaten av denna studie säger att den genetiska sminken hos släktingar till familjen (även avliden) också påverkar hur barnet agerar. Dessa beteenden hos barnet kan identifieras av familjemedlemmarna även om den avlidne familjemedlemmen inte längre är närvarande.

bläddra igenom Galtons tidslinje och upptäck hans historia!

följande pionjärer spelar en nyckelroll i vad vi vet om naturen och vårdar idag! Målet med spelet är att para rätt pionjär med rätt faktum som rör pionjären. Om du placerar musen ovanför pionjären finns det ett roligt faktum som har en ledtråd att hjälpa till. Var försiktig, det finns en trick pionjär!

nyckeltermer:
  • Natur: hänvisar till alla gener och ärftliga faktorer som påverkar vem vi är – från vårt fysiska utseende till våra personlighetsegenskaper (definition hämtad från verywellmind.com den 17 November 2019).
  • epigenetik: studien av ärftliga förändringar i genfunktion som inte involverar förändringar i DNA-sekvens (definition hämtad från MerriamWebster.com den 17 November 2019)

vårda

Albert Bandura, född 1925.

När vi hänvisar till vård talar vi om alla miljöfaktorer som påverkar oss. Miljöfaktorer inkluderar men är inte begränsade till föräldrastil, födelseordning, kamrater, familjestorlek, kultur, språk, utbildning etc. Huvudargumentet för vård är att miljön är det som gör oss till vem vi är. De som är på den extrema sidan av vård är empiriker. De tror att människor är födda som tomma skiffer och förvärvar all information från sin miljö med sina 5 sinnen.

Behaviorism, fastställd av John Watson, är teorin att allt beteende är ett resultat av stimulering från miljön eller en följd av individens tidigare konditionering. Behaviorism är en skola för psykologi som ligger på vårdens sida.

en studie 2019 utförde ett experiment på Bonobos (en art av schimpans) för att observera socialt lärande. Resultaten av experimentet fann stödjande bevis för att Bonobos kan lära sig av att observera andra av deras art precis som människor.Albert Banduras teori om socialt lärande säger att människor lär sig genom att observera, imitera och modellera beteende. 1961 stöder Banduras berömda Bobo doll-experimentets resultat argumentet för vård genom att vår miljö påverkar vårt beteende.

nyckeltermer:

  • vårda: Miljöfaktorer som påverkar vår tillväxt och vårt beteende.
  • Empiricism: tron att människor är födda som en tom skiffer lär sig allt från sin miljö.

natur eller vård? Eller Båda?

med tanke på vad vi har diskuterat hittills, är det gener eller miljö som påverkar beteendet? Det är faktiskt både genetiska och sociala influenser som bidrar till en individs beteende. Nedan följer en video som förklarar hur båda komponenterna bidrar till en individ.

nu när du förstår hur gener och miljö fungerar tillsammans, är det möjligt för en komponent att påverka en individ mer än den andra? Nedan följer en artikel som förklarar hur grizzly bears konfliktbeteende kan tillskriva genetiskt arv eller socialt lärande… prata om beary dåligt beteende!

Beary dåligt beteende

Välkommen till Grizzly Bear den. Inuti finns tassar, klicka på valfri tass för att lära dig nyckelbegrepp i artikeln! Oroa dig inte, björnarna biter inte!

en studie gjord i Alberta, Kanada analyserade det genetiska och miljömässiga förhållandet mellan grizzlybjörnar, som hänför sig till deras avkommans konfliktbeteende. Studien förutspår att aggression bestäms genetiskt från antingen biologiska föräldrar. Om ungens konfliktbeteende ärvs från faderns gener, är nödvändig omlokalisering av djurskydd nödvändigt för att undvika interaktion mellan människor och konflikter. Om ungens beteende ärvs från moderns gener, är flyttning av kvinnliga björnar mycket svårare att göra eftersom det finns juridiska konsekvenser för vilda djur.

studien genotypade 213 grizzlybjörnar, varav de flesta var män. Studien beskrev konflikt-beahviour eller” problembjörn ” som de som exemplifierade invasivt eller aggressivt beteende på privat egendom, offentlig egendom eller hade en incident med en individ. Resultaten av studien visade att avkomman till den kvinnliga föräldern visade en negativ interaktion mer än avkomman från den manliga föräldern.

enligt Morehouse et al., (2016), ” resultaten stöder den sociala inlärningshypotesen, men inte den genetiska arvhypotesen eftersom den relaterar till förvärv av konfliktbeteende. Om mänsklig björnkonflikt var ett ärftligt beteende, skulle vi ha förväntat oss att se ett betydande samband mellan paternal konfliktbeteende och avkommans beteende. Socialt lärande har potential att upprätthålla grizzlybjörnkonflikter som belyser vikten av att förebygga initiala konflikter, men också ta bort problemindivider när konflikter börjar” (s.7).

utöver ärftlighet: tvillingstudier

i denna studie talar det om de allmänna observationerna av 50 studieprover angående över 800 000 par tvillingar och hur deras beteende kan ha påverkats av gener eller av deras miljö. På grund av de etiska begränsningarna av mänskligt experiment kan det bara vara en slutsats att det finns milda kausala effekter. Ärftliga uppskattningar är helt uppriktigt värdelösa i dessa studier eftersom resultaten helt och hållet beror på studiedeltagarnas miljöförhållanden, och det blir bara tillämpligt när alla deltagare är i samma miljö.

om en separerad Tonåring tas upp i en rik miljö, har deras genmakeup en högre sannolikhet att vara en faktor i deras uppfostran. Om hans eller hennes motsvarighet tvilling, däremot, tas upp i en dålig miljö, påverkan av deras gener kommer att vara obetydlig på grund av en mindre vårdande omgivning. Ett annat exempel är det första sexuella mötet på separerade tvillingar; påverkar deras delade genetik dem att vidta åtgärder ungefär samtidigt? Svaret är nej, eftersom sådana händelser är ett resultat av miljöpåverkan av brottslighet.

psykolog Eric Turkheimer säger att det i huvudsak finns tre lagar om Beteendegenetik:

”första lagen: alla mänskliga beteendeegenskaper är ärftliga.

andra lagen: effekten av att höjas i samma familj är mindre än genernas effekt.

tredje lag: en väsentlig del av variationen i komplexa mänskliga beteendeegenskaper redovisas inte av effekterna av gener eller familjer.”

han förklarar att gener bara utgör ~50% av våra beteenden medan resten påverkas av vår miljö.

”allestädes närvarande genetiska influenser inte att beteendet är mindre psykologiska eller mer biologiskt bestämd”, men det är underlättande av miljöförhållanden som gör det möjligt för människor att ta fram sina fulla beteendemässiga tendenser till ljus; och även då är våra gener bara hälften av historien.

följande video är en studie som tittade på effekterna av naturen och vårda på tvillingar. Kort sagt, det finns många tillfälligheter som kan tyckas att deras handlingar kommer från genetiska relationer.

  • för att svara på frågan om vi är en produkt av naturen eller vårdar, är vi båda. Vi är en produkt av vår genetik och vår miljö. Genom vår genetik har vi en viss baslinjepersonlighet, men det förändras över tiden på grund av påverkan från vår omgivning: de människor vi umgås med och den övergripande nivån av näring i vår växande miljö.
  • Sammanfattningsvis, baserat på flera studier och forskning kan man dra slutsatsen att mänskligt beteende är både natur och vård. Dessutom stöder bevis också att djurbeteende specifikt (grizzlybjörnar) också beror på natur och vård. Många aspekter av nature vs. nurture theory hävdar att olika beteenden hos människor bygger både på genetik och en individs miljö. Det är dock möjligt att en variabel från teorin kan bidra mer av en effekt på individen.

Kapitel referenser

ABC News (2018, Mar 10) 20/20 Mar 9 del 2: antagna tvillingar separerades och sedan en del av en hemlig studie. Hämtad November 17, 2019, från https://youtu.be/0-2FFsuitO4

Benjamin, J. (2017, Mars 31). Cancer: Natur Vs. Vårda. Hämtad November 17, 2019, från https://marybird.org/blog/olol/cancer-nature-vs-nurture

Biography.com redaktörer. (2019, 28 augusti). Charles Darwin Biografi. Hämtad November 17, 2019, från https://www.biography.com/scientist/charles-darwin.

Cherry, K. (2019, 1 juli). Den gamla debatten om naturen vs. vårda. Hämtad November 19, 2019, från https://www.verywellmind.com/what-is-nature-versus-nurture-2795392.

David L, ”Social Learning Theory (Bandura),” i Inlärningsteorier, 7 februari 2019,https://www.learning-theories.com/social-learning-theory-bandura.html.

det medisinke fakultet. (2016, 26 januari). Epigenetik: Natur vs vårda. Hämtad November 17, 2019, från https://youtu.be/k50yMwEOWGU

överallt Psykologi. (2012, 28 augusti). Banduras Bobo docka Experiment. Hämtad November 19, 2019, från https://youtu.be/dmBqwWlJg8U.

FuseSchool – global utbildning. (2019, 27 augusti). Nature vs Nurture | Genetics | Biology / FuseSchool hämtad 18 November 2019 från https://www.youtube.com/watch?v=EmctxRcmloc

Gervais, M. (2017, 31 augusti). Dr. Albert Bandura – teorin om byrå. Hämtad November 19, 2019, från https://art19.com/shows/minutes-on-mastery/episodes/a1cef11d-e32c-4f03-ba4a-262a91268f4c.

Johnson W, Turkheimer E, Gottesman II, Bouchard TJ Jr. bortom ärftlighet: tvillingstudier i beteendeforskning. Curr Dir Psychol Sci. 2010;18(4):217–220. doi: 10.1111 / j. 1467-8721. 2009.01639.X

Kamran, F., PhD. (2016). Är syskon olika som ’dag och natt’? föräldrarnas uppfattningar om naturen vs. vårda. Tidskrift för beteendevetenskap, 26 (2), 95-115. Hämtad från https://ezproxy.kpu.ca:2443/login?url=https://search-proquest-com.ezproxy.kpu.ca:2443/docview/1864042019?accountid=35875

Merriam-Webster. (2019). Hämtad November 17, 2019 från https://www.merriam-webster.com/dictionary/epigenetics

McLeod, S. A. (2016, Feb 05). Bandura – social inlärningsteori. Helt Enkelt Psykologi. https://www.simplypsychology.org/bandura.html

McLeod, S. A. (2018, Dec 20). Natur vs vårda i psykologi. Helt Enkelt Psykologi. https://www.simplypsychology.org/naturevsnurture.html

Miko, I. (2008) Gregor Mendel och arvsprinciperna. Naturutbildning 1 (1): 134

Morehouse, A. T., Graves, T. A., Mikle, N., & Boyce, ms (2016). Natur vs. vårda: bevis för socialt lärande av konfliktbeteende hos grizzlybjörnar. PLoS One, 11 (11) doi:http://dx.doi.org.ezproxy.kpu.ca:2080/10.1371/journal.pone.0165425

Rose, H.,& Rose, S. (2011). Francis galtons arv.Lancet, den, 377 (9775), 1397-1397.doi: 10.1016 / S0140-6736(11) 60560-6

Shorland, G., Genty, E., gu Jacobry, J.-P., & Zuberb Jacobhler, K. (2019). Socialt lärande av godtyckliga matpreferenser i bonobos. Beteendeprocesser, 167. https://doi-org.ezproxy.kpu.ca:2443/10.1016/j.beproc.2019.103912

TED-Ed. (2013, 12 mars). Hur Mendels ärtplantor hjälpte oss att förstå genetiken. Hämtad November 17, 2019, från https://youtu.be/Mehz7tCxjSE.

tesaurus.Plus . (nd). Hämtad November 17, 2019, från https://thesaurus.plus/thesaurus.

Turkheimer, E. (2000). Tre lagar om beteendegenetik och vad de menar. Aktuella riktningar i Psykologisk Vetenskap, 9 (5), 160-164. https://doi-org.ezproxy.kpu.ca:2443/10.1111/1467-8721.00084

vinsch, J. (2012, Mar 08). Geni med ett finger på upptäcktspulsen: Birmingham-född sir francis galton var ett viktorianskt geni. men idag skulle han anses vara rasist på grund av det kontroversiella intresse som han bäst kommer ihåg – eugenik. jessica winch rapporterar. Birmingham Post. Hämtad frånhttps://ezproxy.kpu.ca:2443/login?url=https://search-proquest-com.ezproxy.kpu.ca:2443/docview/926809806?accountid=35875

Wikipedia. (2019, 16 November). Francis Galton. Hämtad November 17, 2019, från https://en.wikipedia.org/wiki/Francis_Galton.

Related Posts

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *