Uno de los alimentos para perros más populares de Purina, Beneful, está bajo escrutinio. Se ha presentado una demanda colectiva contra Nestlé Purina Petcare Company, alegando que algunos alimentos para perros Purina Beneful incluyen sustancias capaces de matar perros.
La demanda afirma que más de 3,000 personas han informado de que sus perros se enfermaron gravemente y algunos incluso murieron como resultado de comer Purina Beneful. Los dueños de mascotas han incurrido en extensas facturas veterinarias para que sus perros sean examinados y tratados para detectar enfermedades.
Purina ha defendido a Beneful contra quejas similares en el pasado.
«Hemos revisado nuestros contactos con los consumidores y estamos seguros de que no hay problemas de calidad o seguridad del producto con Beneful, y los consumidores pueden continuar alimentando a Beneful con total confianza», dijo el portavoz de Beneful, Keith Schopp, en un comunicado a ConsumerAffairs en 2013. «Los procedimientos de control de calidad de Purina se encuentran entre los más estrictos, si no los más estrictos, de la industria, y nuestros productos están formulados por nutricionistas y veterinarios profesionales para mascotas.»
Pero en una reciente revisión de ConsumerAffairs, Melinda de Elyria, Ohio, dijo que su Bulldog americano, Diesel, se enfermó después de comer nada más que Beneful.
«El veterinario hizo la cirugía y encontró una masa. Dijo que el hígado y los riñones se estaban apagando, y que no podían hacer nada. Llevé a nuestro pobre cachorro a casa y lo enterré», dijo. «¡Dije que no podía ayudarlo, pero ayudaré a alguien más! Contacté a Beneful cuando podía hablar sin llorar. Dijeron que no tenían quejas.»
La demanda fue presentada en la corte federal de California a principios de este mes por el dueño de la mascota Frank Lucido. Lucido tiene tres perros y alimentó a cada uno de ellos con la comida para perros a finales de diciembre a principios de enero.
Su casa estaba siendo renovada para que los perros estuvieran en lugares separados en el momento en que comieron la comida. A finales de enero, los tres perros se enfermaron y uno de ellos, un Bulldog inglés, finalmente murió. Una autopsia reveló signos de hemorragia interna en el estómago del perro y lesiones en el hígado.
El pastor alemán de Lucido se enfermó mucho y las pruebas mostraron signos de sangrado interno y mal funcionamiento del hígado «consistente con envenenamiento», dijo la demanda. Sus dos perros restantes siguen bajo el cuidado de un veterinario.
La experiencia de Lucido es similar a la de otros consumidores que tienen varios perros que muestran los mismos síntomas después de cambiar de comida para perros.
«Mi chihuahua de 10 años comenzó a vomitar y tuvo diarrea muy suelta al día siguiente de una bolsa nueva de Comida para perros Beneful para el control de peso», dijo Cynthia de Kingman, Arizona. «Empecé a darle solo arroz para ayudar a su estómago. Después de días, ella está empezando a mejorar, pero Boxer de 9 años comenzó a enfermarse de la misma manera. Tiramos la comida y empezamos a comer arroz. Esperamos que empiece a mejorar.»
Consistente con otros
Los síntomas que mostraron los perros de Lúcidos son consistentes con los síntomas de las otras 3,000 personas que presentaron quejas formales, afirma la demanda. Los síntomas reportados incluyen sangrado interno, mal funcionamiento o fallo del hígado, vómitos, diarrea y pérdida de peso.
La demanda alega que los siguientes alimentos secos para perros «croquetas» son repugnantes y matan a los perros:
- Purina Beneful Peso saludable
- Purina Beneful Original
- Purina Beneful Incredibites
- Purina Beneful Crecimiento saludable para cachorros
- Purina Beneful Sonrisa saludable
- Purina Beneful Fiesta Saludable
- Purina Beneful Resplandor saludable
- Purina Beneful Vida Lúdica
Propilenglicol
La demanda afirma que los alimentos para mascotas contienen sustancias tóxicas para los animales, incluido el propilenglicol, un componente anticongelante y una toxina animal conocida que es venenosa para gatos y perros. Según la demanda, Nestlé sabía o debería haber sabido que la Administración de Alimentos y Medicamentos ha prohibido el uso de propilenglicol en alimentos para gatos, alega la demanda.
Esta es la misma sustancia que causó que la Bola de fuego de whisky con especias fuera retirada en Europa, después de que se encontraron cantidades excesivas de la sustancia química, también utilizada en anticongelante, en la mezcla de canela el otoño pasado. El licor contaminado era del lote de América del Norte porque, en los Estados Unidos, se aprueban volúmenes mucho más altos de aditivos anticongelantes para consumo humano y canino.
Purina mantiene que el tipo de propileno que utiliza es perfectamente seguro para el consumo, diciendo en su sitio web: «El propilenglicol es un aditivo alimentario aprobado por la FDA que también se encuentra en alimentos humanos como el aderezo para ensaladas y la mezcla para pasteles.»
La demanda colectiva cubre a los dueños de mascotas que han alimentado a sus perros y gatos Beneful brands entre 2011 y 2015 para unirse. Pide que un jurado escuche el caso y otorgue 5 5 millones en daños y perjuicios.
El abogado James Young de la firma Morgan & Morgan representa a los dueños de mascotas. Los consumidores que piensen que sus animales pueden haber sido afectados deben ponerse en contacto con crías jóvenes.