att (din hypotes) inte bara är fel; det är inte ens fel.(1945)

en hypotes är hörnstenen i den vetenskapliga metoden.

det är en utbildad gissning om hur världen fungerar som integrerar kunskap med observation.

alla uppskattar att en hypotes måste vara testbar för att ha något värde, men det finns ett mycket starkare krav som en hypotes måste uppfylla.

en hypotes anses endast vara vetenskaplig om det finns möjlighet att motbevisa hypotesen.

beviset ligger i att kunna motbevisa

en hypotes eller modell kallas förfalskbar om det är möjligt att tänka sig en experimentell observation som motbevisar tanken i fråga. Det vill säga ett av de möjliga resultaten av det utformade experimentet måste vara ett svar, att om det erhålls skulle det motbevisa hypotesen.

våra dagliga horoskop är bra exempel på något som inte kan förfalskas. En forskare kan inte motbevisa att en Piscean kan få ett överraskande telefonsamtal från någon som han eller hon har hört från på länge. Uttalandet är avsiktligt vagt. Även om vår Piscean didn Bisexuell t få ett telefonsamtal, förutsägelsen kan inte vara falsk eftersom han eller hon kan få ett telefonsamtal. De kanske inte.

en bra vetenskaplig hypotes är motsatsen till detta. Om det inte finns något experimentellt test för att motbevisa hypotesen ligger det utanför vetenskapens rike.

forskare genererar alltför ofta hypoteser som inte kan testas genom experiment vars resultat har potential att visa att tanken är falsk.

tre typer av experiment som föreslagits av forskare

• typ 1-experiment är de mest kraftfulla. Typ 1 experimentella resultat inkluderar ett eventuellt negativt resultat som skulle förfalska eller motbevisa arbetshypotesen. Det är det ena eller det andra.
• typ 2 experiment är mycket vanliga, men saknar punch. Ett positivt resultat i ett typ 2-experiment överensstämmer med arbetshypotesen, men det negativa eller nollresultatet tar inte upp hypotesens giltighet eftersom det finns många förklaringar till det negativa resultatet. Dessa kräver extrapolering och semantik.
• typ 3-experiment är de experiment vars resultat kan överensstämma med hypotesen, men är värdelösa eftersom resultaten oberoende av resultatet också överensstämmer med andra modeller. Med andra ord, varje resultat isn Bisexuell t informativ.

formulera hypoteser på ett sådant sätt att du kan bevisa eller motbevisa dem genom direkt experiment.

vetenskapen går framåt genom att utföra de experiment som potentiellt kan motbevisa våra hypoteser.

öka effektiviteten och effekten av din vetenskap genom att testa tydliga hypoteser med väl utformade experiment.

För mer information om utmaningarna i experimentell vetenskap, läs vår recension av Richard Harris Bisexuell Rigor Mortis: hur slarvig vetenskap skapar värdelösa botemedel, krossar hopp och slösar miljarder.