av: Dennis Prager – townhall.com -7 April 2020

ett uttalande som allmänt tillskrivs den stora brittiska tänkaren G. K. Chesterton beskriver den moderna perioden så perfekt som varje enskild ide kan: ”när människor slutar tro på Gud tror de inte på ingenting; de tror på någonting.”

en av dessa ersättningsgudar har varit naturen.av alla de falska gudarna är naturen förmodligen den mest naturliga för människor att dyrka. Varje religion före Bibeln hade naturgudar-solen, månen, havet, fruktbarhetsgudar, regngudar och så vidare.det är därför ju längre västerländskt samhälle kommer från bibliska, dvs judisk-kristna, religioner, desto mer natur dyrkas.

alla till vänster och höger bryr sig om miljön. Men att bry sig om miljön är inte detsamma som miljöism. Miljöism, för de flesta av dess anhängare, är en sekulär religion. Dessa människor, av vilka många hänvisar till och verkligen betraktar jorden som en gudinna (Gaia, namnet på den antika grekiska jordgudinnan) dyrkar miljön.

mannen som mer än någon annan startade den moderna miljöreligionen var James Lovelock, som utvecklade ” gaia-hypotesen ”på 1970-talet. nästan 50 år senare, 2014, berättade Lovelock The Guardian,” Miljöism har blivit en religion.”New York Times kolumnist Ross Douthat beskrev 2009 James Cameron blockbuster-filmen, ”Avatar”, som ” Camerons långa ursäkt för panteism, en tro som likställer Gud med naturen och kallar mänskligheten till religiös gemenskap med den naturliga världen.”Den ekvationen av Gud med naturen var en viktig orsak till filmens popularitet.Douthat, en av de enda religiösa (som att tro på och utöva en religion) kolumnister vid New York Times, tillade: ”hotet om global uppvärmning har under tiden lånat kulten av Naturkvaliteter som varje framgångsrik religion behöver: en korsfarandeanda, en rigorös uppsättning ’du ska inte’ och en rykande het apokalyps.”

När du frågar ateister, som jag har i årtionden, vad de tror på, är det vanligaste svaret ”vetenskap.”Det var en ung man, en ateist, på gymmet där jag tränar, som svarade:” vetenskap!”(i stället för” Gud välsigne dig”) när någon nysade. Det finns inget högre än vetenskap för en ateist eftersom den naturliga världen är allt som finns. Så dyrkan av jorden, miljön eller naturen är nästan oundviklig i en sekulär Värld.

Bibeln har en helt annan syn. Som förklaras utförligt i min Bibelkommentar, ”den rationella Bibeln”, innehåller Bibelns första vers — ”i början skapade Gud himlen och jorden” — den mest radikala tanken i historien. Det uppgav för första gången i historien att Gud skapade naturen och inte är en del av naturen. Det är en av anledningarna till att jag tror att de första fem böckerna, Torah, är gudgivna. Inga människor för 3000 år sedan i slutet av bronsåldern skulle ha kommit med en uppfattning så motsatt hur det mänskliga sinnet fungerar naturligt — att betrakta gudar som en del av naturen.ur den sekulära, Gaia-dyrkande världens synvinkel blir Genesis ännu värre när Gud, 27 verser senare, säger till människor att ” Var fruktsamma och öka i antal; fyll jorden och underkuva den.”

båda instruktionerna irriterar jorddyrkare. När det gäller att vara fruktbar motsätter de sig att människor har mer än ett barn, och många förespråkar att de inte har några barn för att få minimal mänsklig inverkan på Moder Jord. Men den andra delen — som styr över naturen — är det som verkligen ilska dem.

kanske coronavirus kommer att väcka unga människor, som har undervisats av naturdyrkande lärare och uppfostrats av naturdyrkande föräldrar, till idioti att dyrka naturen snarare än att underkasta den. Naturen, det visar sig, är inte vår vän, än mindre en Gud. Om det var upp till naturen skulle vi alla vara döda: djur skulle äta oss; vädret skulle frysa oss till döds; sjukdom skulle utplåna resten av oss. Om vi inte dämpar naturen, kommer naturen att dämpa oss. Det är så enkelt.

naturen är vacker och imponerande. Det är också brutalt och nådelöst. ”Natur, röd i tand och klo”, som Alfred Tennyson beskriver det lämpligt. Naturen följer inga moraliska regler och visar ingen medkänsla. Grundlagen i allt biologiskt liv är ”överlevnad av de starkaste”, medan judendomens och Kristendomens grundläggande lag är motsatsen: de svagas överlevnad med hjälp av de starkaste. Naturen vill ha de svagaste som äts av de starkaste. Sjukhus är lika anti-Naturliga en enhet som existerar.

endast människor gör sjukhus. Vi gör det inte genom att dyrka naturen utan genom att underkasta den.

om COVID-19-viruset förstör naturens dumma vördnad och leder fler människor, särskilt de unga, till en ny respekt för den judisk-kristna världsöversikten, kan det vara den enda silverfodret i denna katastrof.

för att se den här artikeln, andra av Mr. Prager, och från Rådhuset, klicka på Läs mer.