In Kanada bedeutet „Zustimmung… die freiwillige Zustimmung des Beschwerdeführers, sexuelle Aktivitäten auszuüben“, ohne Missbrauch oder Ausbeutung von „Vertrauen, Macht oder Autorität“, Zwang oder Drohungen. Die Einwilligung kann auch jederzeit widerrufen werden.Sexuelle Zustimmung spielt eine wichtige Rolle bei der Definition, was sexueller Übergriff ist, da sexuelle Aktivität ohne Zustimmung aller Parteien als Vergewaltigung gilt. In den späten 1980er Jahren argumentierte der Wissenschaftler Lois Pineau, dass wir uns in Richtung eines kommunikativeren Modells der Sexualität bewegen müssen, damit die Zustimmung expliziter und klarer, objektiver und geschichteter wird, mit einem umfassenderen Modell als „Nein bedeutet nein“ oder „Ja bedeutet ja“. Viele Universitäten haben Kampagnen zur Einwilligung eingeleitet. Kreative Kampagnen mit aufmerksamkeitsstarken Slogans und Bildern, die die Zustimmung vermarkten, können wirksame Instrumente sein, um das Bewusstsein für sexuelle Übergriffe auf dem Campus und verwandte Themen zu schärfen.
Seit den späten 1990er Jahren wurden neue Modelle der sexuellen Einwilligung vorgeschlagen. Insbesondere die Entwicklung von „Ja bedeutet Ja“ und affirmativen Modellen wie Halls Definition: „die freiwillige Genehmigung dessen, was von einem anderen getan oder vorgeschlagen wird; Erlaubnis; Zustimmung in Meinung oder Gefühl. Hickman und Muehlenhard erklären, dass die Zustimmung „freie verbale oder nonverbale Kommunikation eines Gefühls der Bereitschaft “ sein sollte, sich sexuell zu betätigen.“ Eine positive Einwilligung kann immer noch eingeschränkt sein, da die zugrunde liegenden individuellen Umstände der Einwilligung nicht immer im Modell „Ja bedeutet ja“ oder „Nein bedeutet nein“ anerkannt werden können.
Einige Personen können keine Zustimmung geben. Kinder oder Minderjährige unter einem bestimmten Alter, das Alter der sexuellen Einwilligung in dieser Gerichtsbarkeit, gilt als nicht in der Lage, sexuelle Handlungen gesetzlich gültig zuzustimmen. Ebenso können Personen mit Alzheimer-Krankheit oder ähnlichen Behinderungen nicht in der Lage sein, sexuelle Beziehungen auch mit ihrem Ehepartner legal zuzustimmen.
In der Literatur waren Definitionen, die die Zustimmung betreffen und wie sie kommuniziert werden sollte, widersprüchlich, begrenzt oder ohne Konsens. Roffee argumentierte, dass die rechtliche Definition universell sein muss, um Verwirrung bei rechtlichen Entscheidungen zu vermeiden. Er zeigte auch, wie der moralische Begriff der Zustimmung nicht immer mit dem Rechtsbegriff übereinstimmt. Beispielsweise, Einige erwachsene Geschwister oder andere Familienmitglieder können freiwillig eine Beziehung eingehen, Das Rechtssystem betrachtet dies jedoch immer noch als Inzestuell, und daher ein Verbrechen. Roffee argumentiert, dass die Verwendung einer bestimmten Sprache in der Gesetzgebung in Bezug auf diese familiären sexuellen Aktivitäten den Leser manipuliert, um sie als unmoralisch und kriminell anzusehen, selbst wenn alle Parteien zustimmen. Ähnlich, Einige Kinder unter dem gesetzlichen Einwilligungsalter entscheiden sich möglicherweise wissentlich und bereitwillig für eine sexuelle Beziehung. Das Gesetz sieht dies jedoch nicht als legitim an. Zwar ist ein Einwilligungsalter erforderlich, Es erlaubt keine unterschiedlichen Ebenen des Bewusstseins und der Reife. Hier zeigt sich, dass ein moralisches und ein rechtliches Verständnis nicht immer übereinstimmen.Initiativen in Sexualerziehungsprogrammen arbeiten darauf hin, Themen und Diskussionen über sexuelle Einwilligung in Grund-, Oberschul- und College-Sexualcurricula einzubeziehen und in den Vordergrund zu stellen. In Großbritannien arbeitet die Personal Social Health and Economic Education Association (PSHEA) daran, Unterrichtspläne für Sexualerziehung in britischen Schulen zu erstellen und einzuführen, die Unterricht über „einvernehmliche sexuelle Beziehungen“, „die Bedeutung und Bedeutung der Zustimmung“ sowie „Vergewaltigungsmythen“ enthalten. In den USA hat die California-Berkeley University eine positive und kontinuierliche Zustimmung in der Bildung und in der Schulpolitik umgesetzt. In Kanada, Die Regierung von Ontario hat eine überarbeitete eingeführt Sex Ed Lehrplan für Schulen in Toronto, einschließlich neuer Diskussionen über Sex und positive Zustimmung, gesunde Beziehungen und Kommunikation.
Bejahende Einwilligungbearbeiten
Bejahende Zustimmung (oder Ja) ist, wenn beide Parteien sexuellem Verhalten zustimmen, entweder durch klare, verbale Kommunikation oder nonverbale Hinweise oder Gesten. Es geht um Kommunikation und die aktive Beteiligung der Beteiligten. Dies ist der Ansatz, der von Colleges und Universitäten in den USA unterstützt wird., die die Zustimmung als „bejahend“ beschreiben, eindeutig, und bewusste Entscheidung jedes Teilnehmers, sich an einvernehmlich vereinbarten sexuellen Aktivitäten zu beteiligen.“ Insbesondere frühere Untersuchungen haben ergeben, dass College-Studenten im Allgemeinen ungünstige Einstellungen gegenüber institutionellen Zustimmungsanforderungen (z. B. Antiochs Politik) hatten und Fragen im Zusammenhang mit der Billigung und Praktikabilität dieser mandatierten Richtlinien angaben . Laut Yoon-Hendricks, ein angestellter Schriftsteller für Sex, etc. Anstatt“Nein bedeutet Nein“ zu sagen, betrachtet“Ja bedeutet ja“Sex als eine positive Sache.“ Die fortlaufende Zustimmung wird auf allen Ebenen der sexuellen Intimität eingeholt, unabhängig von der Beziehung der Parteien, der früheren Sexualgeschichte oder der aktuellen Aktivität („Schleifen auf der Tanzfläche ist keine Zustimmung für weitere sexuelle Aktivitäten“, heißt es in einer Universitätsrichtlinie). Per Definition kann eine positive Zustimmung nicht gegeben werden, wenn eine Person berauscht, bewusstlos oder schlafend ist.Es gibt 3 Säulen, die oft in der Beschreibung der sexuellen Zustimmung enthalten sind, oder „die Art und Weise, wie wir andere wissen lassen, wofür wir bereit sind, sei es ein Gute-Nacht-Kuss oder die Momente, die zum Sex führen.“
Sie sind:
- Genau wissen, was und wie viel ich zustimme
- Meine Absicht zur Teilnahme ausdrücken
- Frei und freiwillig entscheiden, teilzunehmen
Um eine positive Zustimmung zu erhalten, anstatt darauf zu warten, dass ein Partner „Nein“ sagt, gibt und sucht man ein explizites „Ja“. Dies kann in Form eines Lächelns, eines Nickens oder eines verbalen Ja geschehen, solange es eindeutig, enthusiastisch und fortlaufend ist. „Es gibt unterschiedliche Sprache, aber die Sprache kommt zum Kern der Menschen, die ihre Bestätigung kommunizieren müssen, um am sexuellen Verhalten teilzunehmen“, sagte Denice Labertew von der California Coalition Against Sexual Assault. „Es erfordert eine grundlegende Veränderung, wie wir über sexuelle Übergriffe denken. Es verlangt von uns zu sagen, dass Frauen und Männer sich gegenseitig zustimmen und aktiv am Sexualverhalten teilnehmen sollten.“