Der Prozess
Um eine Zivilklage vor einem Bundesgericht einzuleiten, reicht der Kläger eine Beschwerde beim Gericht ein und „serviert“ dem Beklagten eine Kopie der Beschwerde. Die Beschwerde beschreibt den Schaden oder die Verletzung des Klägers, erklärt, wie der Beklagte den Schaden verursacht hat, zeigt, dass das Gericht zuständig ist, und fordert das Gericht auf, Erleichterung anzuordnen. Ein Zivilkläger kann Geld suchen, um die Schäden zu entschädigen, oder kann das Gericht bitten, den Beklagten anzuordnen, das Verhalten zu stoppen, das den Schaden verursacht. Das Gericht kann auch andere Arten der Erleichterung anordnen, z. B. eine Erklärung der gesetzlichen Rechte des Klägers in einer bestimmten Situation.
Fallvorbereitung
Es kann eine „Entdeckung“ geben, bei der sich die Prozessparteien gegenseitig Informationen über den Fall zur Verfügung stellen müssen, z. B. die Identität von Zeugen und Kopien von Dokumenten, die sich auf den Fall beziehen. Der Zweck der Entdeckung besteht darin, sich auf den Prozess vorzubereiten, indem die Prozessparteien aufgefordert werden, ihre Beweise zusammenzutragen und sich darauf vorzubereiten, Zeugen anzurufen. Jede Seite kann auch Anträge oder „Anträge“ beim Gericht einreichen, um Entscheidungen über die Entdeckung von Beweisen oder über die Verfahren zu treffen, die bei der Verhandlung zu befolgen sind.
Die Entdeckung kann eine Hinterlegung beinhalten, bei der ein Zeuge vor dem Prozess Fragen zu dem Fall beantworten muss. Der Zeuge beantwortet Fragen des Anwalts unter Eid in Anwesenheit eines Gerichtsreporters, der einen Wort-für-Wort-Bericht namens Transkript erstellt.
Beilegung von Meinungsverschiedenheiten
Um die Kosten und Verzögerungen eines Gerichtsverfahrens zu vermeiden, ermutigen die Richter die Prozessbeteiligten, eine Einigung über die Beilegung ihres Streits zu erzielen. Die Gerichte fördern den Einsatz von Mediation, Schiedsverfahren und anderen Formen der alternativen Streitbeilegung, um eine Streitbeilegung ohne Gerichtsverfahren oder andere Gerichtsverfahren herbeizuführen. Als Ergebnis, Prozessparteien stimmen oft einer „Einigung“ zu.“ Ohne eine Einigung wird das Gericht einen Prozess ansetzen. In einer Vielzahl von Zivilsachen ist jede Seite nach der Verfassung berechtigt, einen Geschworenenprozess zu beantragen. Wenn die Parteien auf ihr Recht auf eine Jury verzichten, wird ein Richter ohne Jury den Fall hören.
Prozessablauf
Durch die Anwendung von Beweisregeln bestimmt der Richter, welche Informationen im Gerichtssaal präsentiert werden dürfen. Damit Zeugen aus ihrem eigenen Wissen sprechen und ihre Geschichte nicht aufgrund dessen ändern, was sie von einem anderen Zeugen hören, werden sie vom Gerichtssaal ferngehalten, bis sie aussagen. Ein Gerichtsreporter führt Aufzeichnungen über das Gerichtsverfahren, und ein stellvertretender Gerichtsschreiber führt Aufzeichnungen über jede Person, die aussagt, und über alle Dokumente, Fotos oder anderen Gegenstände, die in Beweise aufgenommen wurden.Der gegnerische Anwalt kann Einwände erheben, wenn er den Zeugen auffordert, etwas zu sagen, das nicht auf dem persönlichen Wissen des Zeugen beruht, unfair nachteilig ist oder für den Fall irrelevant ist. Im Allgemeinen hebt der Richter entweder auf oder stützt – erlaubt – den Einwand. Wenn der Einwand aufrechterhalten wird, beantwortet der Zeuge die Frage nicht, und der Anwalt muss zu seiner nächsten Frage übergehen. Der Gerichtsreporter notiert die Einwände, damit ein Berufungsgericht die Argumente später gegebenenfalls wiederholen kann.
Schließen
Nachdem Beweise gehört wurden, gibt jede Seite ein abschließendes Argument. In einem Schwurgerichtsprozeß erklärt der Richter das Gesetz, das zum Fall und zu den Entscheidungen relevant ist, die die Jury treffen muss. Die Jury wird im Allgemeinen gebeten, festzustellen, ob der Beklagte für die Schädigung des Klägers in irgendeiner Weise verantwortlich ist, und dann die Höhe des Schadens zu bestimmen, den der Beklagte zahlen muss. Wenn der Fall vor einem Richter ohne Jury verhandelt wird, bekannt als „Bank“ -Prozess, entscheidet der Richter über diese Fragen oder ordnet der obsiegenden Partei eine Art Erleichterung an. In einem Zivilverfahren muss der Kläger die Jury durch ein „Übergewicht der Beweise“ (d. H. Dass es wahrscheinlicher ist als nicht) davon überzeugen, dass der Beklagte für den Schaden verantwortlich ist, den der Kläger erlitten hat.