Systematische Übersicht oder Meta-Analyse?
Eine systematische Überprüfung beantwortet eine definierte Forschungsfrage, indem alle empirischen Beweise gesammelt und zusammengefasst werden, die den vorgegebenen Zulassungskriterien entsprechen.
Eine Metaanalyse ist die Verwendung statistischer Methoden, um die Ergebnisse dieser Studien zusammenzufassen.
Systematische Reviews können, genau wie andere Forschungsartikel, von unterschiedlicher Qualität sein. Sie sind ein bedeutendes Stück Arbeit (das Centre for Reviews and Dissemination in York schätzt, dass ein Team 9-24 Monate dauern wird), und um für andere Forscher und Praktiker nützlich zu sein, sollten sie:
- klar definierte Ziele mit vordefinierten Zulassungskriterien für Studien
- explizite, reproduzierbare Methodik
- eine systematische Suche, die versucht, alle Studien zu identifizieren
- Bewertung der Validität der Ergebnisse der eingeschlossenen Studien (z. B. Risiko einer Verzerrung)
- systematische Darstellung und Synthese der Merkmale und Ergebnisse der eingeschlossenen Studien
Nicht alle systematischen Reviews enthalten Metaanalysen.
Metaanalyse ist die Verwendung statistischer Methoden, um die Ergebnisse unabhängiger Studien zusammenzufassen. Durch die Kombination von Informationen aus allen relevanten Studien kann die Metaanalyse genauere Schätzungen der Auswirkungen der Gesundheitsversorgung liefern als die aus den einzelnen Studien, die in eine Überprüfung einbezogen wurden. Weitere Informationen zu Metaanalysen finden Sie im Cochrane Handbuch, Kapitel 9.
Eine Metaanalyse geht über Kritik und Integration hinaus und führt sekundäre statistische Analysen zu den Ergebnissen ähnlicher Studien durch. Es ist eine systematische Überprüfung, die quantitative Methoden verwendet, um die Ergebnisse zu synthetisieren und zusammenzufassen.
Ein Vorteil einer Metaanalyse ist die Fähigkeit, Forschungsergebnisse vollständig objektiv zu bewerten. Nicht alle Themen verfügen jedoch über ausreichende Forschungsergebnisse, um eine Metaanalyse durchzuführen. In diesem Fall ist eine integrative Überprüfung eine geeignete Strategie.
Einige der Inhalte in diesem Abschnitt stammen aus systematischen Übersichten und Metaanalysen: Schritt-für-Schritt-Anleitung von Kate McAllister.