Eines der beliebtesten Sportwettsysteme ist die „konträre Methode“, gegen jede Seite zu gehen, die die Öffentlichkeit unterstützt. Die Idee hinter diesem Wettsystem ist, dass die Öffentlichkeit leicht von den Medien einer Gehirnwäsche unterzogen werden kann und dazu neigt, häufiger falsch zu liegen, je aufgeregter und belasteter sie auf einer Seite eines Spiels sind, desto wahrscheinlicher ist es, dass die „intelligente“ Wette die entgegengesetzte Seite nimmt und sie stattdessen verblasst.
Öffentliche Wahrnehmung vs. Sportwetten-Realität
Der offensichtlichste Grund, warum dieses Wettsystem sinnvoll ist und im Laufe der Zeit konsistent funktioniert, dreht sich um die Tatsache, dass Sportwetten Probleme hätten, im Geschäft zu bleiben, wenn die breite Öffentlichkeit größtenteils auf der Gewinnerseite wäre. Sportwetten setzen ihre Linien, um gleiche öffentliche Aktion auf beiden Seiten zu bekommen und wissen, was sie tun, manchmal sogar eine Seite zu gut aussehen, um wahr zu sein.
Wenn das Wettpublikum in dieser Situation auf eine beliebte Seite stößt, ist es oft das Sportwetten, das gewinnt. Warum also nicht als Wettender auf der „richtigen“ Seite sein, auf die das Sportwetten von Anfang an setzt?Ein Beispiel, das zeigt, wie dieses Wettsystem effektiv funktioniert, besteht darin, der Obsession des Publikums zu folgen, das auf Favoriten und OVERs setzt, insbesondere in korrelierten Parlays. Schließlich kommen die meisten Sportwetter überhaupt erst ins Glücksspiel, weil sie im Herzen Fans sind, die bereits ein verwurzeltes Interesse am Spiel haben und mit ihrer Leidenschaft Geld verdienen wollen. Und welche Fans wetten nicht gerne auf großartige Teams und viele Tore?
Mit diesem Wissen auf ihrer Seite können Sportwetten dann ihre Linien gegen Favoriten mit Point-Spread-Wetten und OVERs mit Totals-Wetten schattieren, da sie wissen, dass viele Wetter sie oft blind spielen werden. Besonders beliebte öffentliche Picks werden die Linie auch um einen halben Punkt oder mehr verschieben und denjenigen, die in diesen Situationen gegen sie vorgehen, noch mehr Wert bieten.
Zahlen lügen nicht – das Verblassen der Öffentlichkeit ist profitabel
In der NFL haben in den letzten acht Spielzeiten Spiele, bei denen 75 Prozent der Öffentlichkeit auf einer Seite sind, ungefähr 53-54 Prozent der Zeit verloren, was offensichtlich bedeutet, dass das Verblassen zu mehr Siegen als Verlusten geführt hat. Ebenso gehörten große Underdogs zu den besten Wetten während dieser Strecke, wobei der Underdog den Spread zu 55 Prozent abdeckte, als 70 bis 75 Prozent der Öffentlichkeit einen Favoriten von 7+ Punkten hatten, was eine der Schlüsselnummern bei Fußballwetten ist.
Im College-Football machen Straßenteams, die einen hohen Prozentsatz der Wettaktionen der Öffentlichkeit erhalten, ebenfalls hervorragende Fades. Wenn Sie gegen Straßenteams wetten, die im selben Zeitraum 77 bis 80 Prozent der Einsätze erhalten haben, hätten Sie ungefähr 56 Prozent der Zeit gewonnen.
Während kein Wetttrend oder -system aufgrund der Wahrscheinlichkeit, dass sich der Markt irgendwann anpassen wird, ewig anhält, scheint das Verblassen der Öffentlichkeit bis zu einem gewissen Grad weiterhin erfolgreich zu sein und den Test der Zeit zu bestehen. Sportwetten werden immer wissen, auf welcher Seite sich das Publikum befindet, und „Sharps“ werden in der Lage sein, dies die meiste Zeit zu erfassen, indem sie Linienbewegungen zeichnen und entsprechend wetten, basierend auf Wettprozentsätzen und wo sie Wert finden können.