Sorgerecht für Kinder in Texas

Das texanische Recht hat sich geändert, wenn es um das Thema Sorgerecht für Kinder geht. Dies steht im Einklang mit der öffentlichen Politik des Staates:

• sicherstellen, dass Kinder häufigen und anhaltenden Kontakt zu Eltern haben, die die Fähigkeit gezeigt haben, im besten Interesse des Kindes zu handeln
• Sorgen Sie für ein sicheres, stabiles und gewaltfreies Umfeld für das Kind und
• Ermutigen Sie die Eltern, an den Rechten und Pflichten der Erziehung ihres Kindes teilzunehmen, nachdem die Eltern ihre Ehe getrennt oder aufgelöst haben. (Tex. Fam. Code – Kapitel 153 §153.001.)

Der Staat hat einen Großteil der Sorgerechtsterminologie, mit der die meisten Menschen vertraut sind, weggeworfen, wobei das Gefühl bestand, dass diese Begriffe zu viele negative Konnotationen hatten. Also, wenn Eltern getrennt werden oder sich scheiden lassen, Das Gesetz bezieht sich jetzt auf „Sorgerecht“ als „Konservatorium“.“ Es ersetzte auch „gesetzliches Sorgerecht“ und „physisches Sorgerecht“ durch „Managing Conservatorship“ und „possessory Conservatorship.“ Obwohl die Begriffe unterschiedlich sind, sind die Grundkonzepte ähnlich.

Verwaltung der Konservatorien (Sorgerecht)

„Verwaltung der Konservatorien“ bezieht sich auf die Rolle eines Elternteils bei kritischen Entscheidungen über das Leben des Kindes, wie z. B. die medizinischen Bedürfnisse des Kindes und die pädagogische, kulturelle und religiöse Erziehung. „Possessory Conservatorship“ bezieht sich darauf, wo das Kind zu einem bestimmten Zeitpunkt wohnen wird und wann ein Elternteil „Zugang“ zu dem Kind hat (früher bekannt als „Visitation“).

Nach texanischem Recht besteht die Vermutung, dass die Eltern eine gemeinsame Verwaltung haben sollten. (Tex. Fam. Code – Kapitel 153 §153.131 (b). Mit anderen Worten, beide Elternteile haben Einfluss auf die wichtigsten Entscheidungen über das Leben des Kindes. Wenn das Gericht der Ansicht ist, dass die gemeinsame Verwaltung des Konservatoriums nicht im besten Interesse des Kindes liegt, kann es einen Elternteil zum „alleinigen“ Verwalter ernennen. Möglicherweise sehen Sie dies in Situationen, in denen die Entscheidungsfähigkeit eines Elternteils beeinträchtigt wurde, z. B. durch unbehandelten Alkohol- oder Drogenmissbrauch, oder in denen häusliche Gewalt oder Kindesmissbrauch in der Vergangenheit aufgetreten sind.

Besitzkonservierung (Sorgerecht)

In Bezug auf die Besitzkonservierung gibt das Gesetz den Eltern viel Spielraum bei der Festlegung der Bedingungen, wann das Kind bei jedem von ihnen bleibt und wann der Elternteil, bei dem das Kind nicht wohnt, Zugang zum Kind hat. (Tex. Fam. Code – Kapitel 153 §153.311.)

Wenn sie sich nicht auf einen Zeitplan einigen können, sieht das Statut eine „Standardbesitzordnung“ vor, die detailliert festlegt, wann jeder Elternteil mit dem Kind verbringen wird. Die Einzelheiten der Bestellung variieren je nachdem, wie weit die Eltern voneinander entfernt sind. Darüber hinaus gilt die Standardbesitzordnung nicht unbedingt für Kinder unter drei Jahren. (Tex. Fam. Code – Kapitel 153 §153.254.)

Beachten Sie, dass, wenn die Eltern eine gemeinsame Verwaltung haben, dies nicht automatisch bedeutet, dass sie die gleiche oder nahezu gleiche Besitzzeit mit dem Kind haben oder Zugang zu ihm haben. (Tex. Fam. Code – Kapitel 153 §153.135.)

Wenn das Gericht der Ansicht ist, dass die Standardbesitzanordnung in einem bestimmten Fall nicht angemessen ist, kann es die Bedingungen ändern. (Tex. Fam. Code – Kapitel 153 §153.253. Richter können Besitzbefehle einschränken, wenn sie der Meinung sind, dass dies zum Schutz der Sicherheit oder des Wohlbefindens eines Kindes oder Elternteils erforderlich ist. Zum Beispiel kann das Gericht anordnen, dass ein Elternteil vor und während der Zeit mit dem Kind keinen Alkohol trinkt. Und wenn Richter feststellen, dass ein Elternteil nicht mit einem Kind allein gelassen werden sollte, können sie einen „überwachten Besitzbefehl“ erlassen, der den Zugang zum Kind nur in Anwesenheit eines Dritten ermöglicht.

Seien Sie darauf hingewiesen, dass die rechtswidrige Verweigerung des Zugangs eines Elternteils zu einem Kind, die gegen einen Gerichtsbeschluss verstößt, schwerwiegende Folgen für diesen Elternteil haben kann.

Die Bedeutung des Begriffs „Das beste Interesse des Kindes“

Im vorherigen Abschnitt haben Sie den Ausdruck „Das beste Interesse des Kindes“ gesehen, der für alle kindlichen Entscheidungen von entscheidender Bedeutung ist. Das texanische Gesetz besagt ausdrücklich, dass das Wohl des Kindes die Hauptüberlegung des Gerichts bei der Bestimmung von Fragen der Konservierung, des Besitzes und des Zugangs zum Kind sein muss. (Tex. Fam. Code – Kapitel 153 §153.002.Um die Richter bei der Entscheidungsfindung zu unterstützen, hat der Oberste Gerichtshof von Texas im Fall Holley v. Adams, 544 S.W.2d 367 (Tex. 1976), lieferte ihnen eine Liste von zu berücksichtigenden Faktoren. Dazu gehören:

• die Wünsche des Kindes
• die unmittelbaren und zukünftigen körperlichen und emotionalen Bedürfnisse des Kindes
• jede unmittelbare und zukünftige körperliche und emotionale Gefahr für das Kind
• die elterlichen Fähigkeiten jedes Elternteils
• die verfügbaren Programme zur Unterstützung von Eltern, die das Wohl ihres Kindes fördern möchten
• die Pläne, die jeder Elternteil für das Kind hat
• die Stabilität des Hauses oder des vorgeschlagenen Hauses
• zu handeln, was darauf hindeuten kann, dass die Eltern keine richtige Eltern-Kind-Beziehung haben, und
• jede Entschuldigung der Eltern kann für diese Handlungen und Unterlassungen zu handeln.

Beachten Sie, dass die Liste der Faktoren auf „die Wünsche eines Kindes“ verweist. Dies bedeutet jedoch nicht, dass die Präferenz des Kindes für das Gericht bindend ist. Abgesehen von bestimmten Umständen hat ein Kind nicht das letzte Wort darüber, mit welchem Elternteil es leben soll oder ob es Zeit mit einem Elternteil verbringen soll, bis das Kind das 18.

Änderung einer Kinderpflegeordnung

Um eine Änderung einer Pflege- oder Besitz- und Zugangsordnung zu beantragen, müssen Sie eine „Petition zur Änderung der Eltern-Kind-Beziehung“ beim Gericht einreichen.

Es gibt begrenzte Umstände, unter denen ein texanisches Gericht einem Antrag auf Änderung einer bestehenden Anordnung stattgibt. Ein Gericht wird eine Änderung nur zulassen, wenn die Änderung im besten Interesse des Kindes ist und der Antrag auf einem oder mehreren der folgenden Punkte beruht:

• Die Umstände des Kindes, eines Konservators (in der Regel eines oder beider Elternteile) oder einer anderen von der Anordnung betroffenen Person haben sich seit dem früheren Zeitpunkt wesentlich und wesentlich geändert: das Datum der aktuellen; oder das Datum der Unterzeichnung einer Vergleichsvereinbarung, auf der die aktuelle Anordnung beruht
• Das Kind ist mindestens 12 Jahre alt und hat dem Gericht gegenüber die Person bevorzugt, die das ausschließliche Recht haben sollte, den Hauptwohnsitz des Kindes zu bestimmen (im Grunde genommen bezieht es sich auf die Person, mit der das Kind hauptsächlich zusammenlebt), oder
• Der Konservator, der derzeit das ausschließliche Recht hat, den Hauptwohnsitz des Kindes zu bestimmen, hat die Grundversorgung und den Besitz des Kindes freiwillig für mindestens sechs Monate an eine andere Person abgegeben. (Tex. Fam. Code – Kapitel 156 §156.101 (ein).)

Beachten Sie, dass der letzte Punkt auf der obigen Liste nicht zutrifft, wenn der Konservator aufgrund des Militärdienstes auf Grundversorgung und Besitz verzichtet hat. (Tex. Fam. Code – Kapitel 156 §156.101 (b).Das Ändern einer Bestellung kann ein komplexer Prozess sein, und es kann ratsam sein, sich im Voraus mit einem Familienrechtsanwalt in Verbindung zu setzen, wenn Sie der Meinung sind, dass eine Änderung des Sorgerechts im besten Interesse Ihres Kindes liegt.