Kostenloses öffentliches College funktioniert möglicherweise nicht
Die Abschaffung des Unterrichts an staatlichen Schulen würde sie ausbluten lassen, schreibt Noah Smith in Bloomberg. Das Problem, so argumentiert er, ist, dass die meisten öffentlichen Universitäten einen Großteil ihrer Mittel von den Landesregierungen erhalten und viele Landesregierungen ihre Bildungsbudgets nicht erhöhen wollen — sie wollen sie sogar kürzen. Mr. Smith schreibt:
Wenn selbst die Regierung von Vermont das Geld nicht aufbringen wird, wer dann? Die sozialistische Linke scheint zu glauben, dass die Bundesregierung einspringen wird, aber dies scheint angesichts jahrzehntelanger Kürzungen bei allen wichtigen Ausgaben außer dem Gesundheitswesen zu optimistisch. Sobald eine republikanische Regierung oder ein Kongress an die Macht kommt, wären die Bildungsausgaben des Bundes bedroht.
Das Ergebnis, so Smith, wäre eine Ära schmerzhafter Sparmaßnahmen für Studenten und Mitarbeiter.
Der Schwerpunkt auf College ist fehl am Platz
College, frei oder auf andere Weise, sollte auf der nationalen politischen Prioritätenliste niedriger sein, schreibt Matt Bruenig, der Gründer von People’s Policy Project.
Den Wert von Bildung um der Bildung willen zu verteidigen, ist eine Sache. Aber Herr Bruenig sieht das Problem als ein weitgehend wirtschaftliches Problem, für das eine kostenlose öffentliche Hochschule eine unzureichende Lösung darstellt: Sowohl seine Befürworter als auch seine Gegner scheinen die Prämisse zu akzeptieren, dass eine traditionelle Hochschulbildung der einzige Weg zu einer begrenzten Anzahl von Arbeitsplätzen in der Mittelschicht ist. Aber die meisten Amerikaner gehen nicht aufs College, sagt er, und „immer mehr Menschen durch das College zu drängen, wird nicht automatisch alle Jobs in gute verwandeln.“
Herr Bruenig schreibt vielmehr:
Wir sollten als Gesellschaft das Alter von 18 bis 24 Jahren als Bindungszone festlegen, in der alle Wege in eine Karriere vollständig durch öffentliche Leistungen und Dienstleistungen unterstützt werden. Die Schüler bekommen ihre freie Schule. Aber unter genau demselben Dach erhalten Nichtstudenten ihre kostenlose Berufsausbildung, subventionierte Lehrstellen, Subventionen für die Arbeit, öffentliche Arbeitsplätze und alles, was sonst noch nötig ist, um eine dauerhafte Bindung der Arbeitskräfte zu gewährleisten. Das wäre ein Programm, das eigentlich den Idealen des Universalismus entspricht.
Haben Sie einen Standpunkt, den wir vermisst haben? Mailen Sie uns an [email protected] . Bitte notieren Sie Ihren Namen, Ihr Alter und Ihren Standort in Ihrer Antwort, die möglicherweise im nächsten Newsletter enthalten ist.
MEHR PERSPEKTIVEN AUF DAS FREIE COLLEGE
„Ein gebührenfreies College könnte weniger kosten, als Sie denken“, schreibt David Deming. „Für ärmere Familien ist selbst ein „kostenloses öffentliches College“ nicht kostenlos, wenn nur die Studienkosten gedeckt sind“, schreibt Tiffany Jones. David Leonhardt erklärt seine Idee der „besten Version“ des freien College.
Schüler ab 13 Jahren fragen sich, ob sie denken, dass das College kostenlos sein sollte.