Google jede bemerkenswerte Marke, und Sie werden höchstwahrscheinlich so etwas sehen:

Die meisten angezeigten Informationen stammen aus Wikipedia und Wikidata.

Allerdings ist es schwierig, eine Wikipedia-Seite zu bekommen. Und ich sage es milde.

Ich habe Stunden damit verbracht, die offiziellen Richtlinien zu recherchieren, habe versucht, den Prozess aus der Sicht der Rezensenten zurückzuentwickeln, und habe unsere Markenseite genehmigt, ohne etwas Zwielichtiges zu tun:

Und obwohl ich versucht habe, die Seite schrittweise zu verbessern, wurde sie zwei Wochen später markiert und gelöscht.

Das Problem? Angeblich schlechte Quellen und eine Voreingenommenheit gegenüber der SEO-Branche.

Obwohl es mir nicht gelungen ist, die Seite zu halten und den Überprüfungsprozessen standzuhalten, habe ich viel über Wikipedia und das Erstellen einer Markenseite gelernt.

In diesem Handbuch erfahren Sie, wie Sie eine Wikipedia-Seite von Anfang bis Ende erstellen und wie Sie die besten Chancen haben, sie langfristig zu genehmigen:

1. Überprüfen Sie Ihre Bekanntheit
2. Finden Sie Quellen, um Bekanntheit herzustellen
3. Erstellen Sie eine Benutzerseite
4. Bauen Sie Ihre Reputation auf
5. Erstellen Sie eine Gliederung
6. Entwerfen Sie Ihre Seite
7. Formatieren, zitieren und kategorisieren
8. Bereiten Sie die Einreichung zur Überprüfung vor
9. Anpassen und zusammenarbeiten
10. Überwachen Sie Ihre Einträge

tarten Sie mit dem Dealbreaker.

Der häufigste Grund, warum Wikipedia-Seiten den Überprüfungsprozess nicht bestehen, ist die mangelnde Bekanntheit.

Und hier ist die harte Realität: Ihre Marke ist weniger bemerkenswert als Sie denken.

Ich hatte keinen Zweifel an der Bekanntheit von Ahrefs. Wir haben wohl das beliebteste SEO-Toolset und so ziemlich jeder in der Branche hat uns an der einen oder anderen Stelle erwähnt:

Was ist heutzutage Ihr primäres, bezahltes SEO-Tool der Wahl?
(wenn Sie mehrere verwenden, kreuzen Sie diejenige an, die Sie am häufigsten verwenden) — Rand Fishkin (@randfish) 17. Dezember 2019

Darüber hinaus haben unsere beiden größten „Konkurrenten“ bereits Wikipedia-Seiten. Es sollte also ziemlich einfach sein, es auch für uns zu bekommen, oder?

Nun, hier ist das Ergebnis meiner ersten Artikeleinreichung:

Selbst für uns war es also sehr mühsam, genügend gute Quellen zusammenzustellen, um den Notabilitätskriterien standzuhalten.

Und Sie kennen unsere Ergebnisse bereits. Einige Redakteure dachten, dass es gut genug war, und einige ignorierten die meisten Quellen als nicht zuverlässig aufgrund der Zugehörigkeit zur Marketing- und SEO-Branche.

Woher wissen Sie also, was Sie als Quellen verwenden sollen?

Was notability für Wikipedia bedeutet

Die Notability-Kriterien, die für Unternehmen gelten, besagen:

Eine Organisation wird im Allgemeinen als bemerkenswert angesehen, wenn sie in zuverlässigen, unabhängigen Sekundärquellen erheblich erfasst wurde. Eine triviale oder zufällige Abdeckung eines Themas durch sekundäre Quellen reicht nicht aus, um die Bekanntheit festzustellen. Alle Inhalte müssen überprüfbar sein. Wenn keine unabhängigen, zuverlässigen Quellen von Drittanbietern zu einem Thema gefunden werden können, sollte Wikipedia keinen Artikel darüber haben.

Es gibt einige Begriffe, die weiter erklärt werden müssen. Das liegt daran, dass selbst einige etablierte Quellen die Kriterien nicht immer erfüllen.

Ich bin mir sicher, dass Sie zum Beispiel viele Marken mit solchen Abschnitten auf ihrer Homepage gesehen haben, die die Logos bekannter Websites wie Forbes und Entrepreneur anzeigen:

Es tut uns leid, Sie zu enttäuschen, aber diese stellen nicht automatisch die Bekanntheit auf Wikipedia her. Viele Seiten auf Websites wie diesen sind benutzergeneriert und gesponsert. Das disqualifiziert sie als legitime Wikipedia-Quellen.

Lassen Sie mich auf die Quellkriterien eingehen, damit klar wird, warum:

• Zuverlässig — es muss von einer Quelle geschrieben werden, die Glaubwürdigkeit bewiesen hat. Dazu gehören die meisten journalistischen und akademischen Quellen, Bücher von renommierten Verlagen und die meisten branchenführenden Blogs und Plattformen mit ordnungsgemäßen redaktionellen Prozessen.
• Unabhängig — die Quelle muss unvoreingenommen sein. Ich werde nur darauf hinweisen, dass Ihre Kunden mit Ihrem Unternehmen in Verbindung gebracht werden. Das lässt viele Reviews und Anleitungen dieses Unabhängigkeitskriterium nicht erfüllen.
• Sekundär – Die Quelle muss das eigene Denken, die Bewertung, Analyse, Interpretation oder Synthese des Autors enthalten. Zum Beispiel sind Originalrecherchen und SEC-Einreichungen primäre Quellen.

Sie sehen, weil so ziemlich jeder auf Forbes oder Entrepreneur posten kann, scheitern sie oft an den Kriterien Zuverlässigkeit und Unabhängigkeit, es sei denn, ihre Redaktionsteams erstellen den Inhalt.

Dann gibt es noch das nicht-triviale Erwähnungskriterium.

Wir haben Links von renommierten Quellen, aber die meisten von ihnen geben nur Erwähnungen wie diese weiter:

Der Wikipedia-Konsens über eine nicht triviale Erwähnung scheint mindestens zwei Absätze zu sein, die dem Thema Ihrer Seite gewidmet sind. Je mehr, desto besser, und ein ganzer dedizierter Artikel ist der Beste. Ein Beispiel in unserem Fall ist dies:

Wie man die Bekanntheit schnell schätzt

Stellen Sie sicher, dass die ersten beiden wahr sind, und idealerweise alle drei:

1. Ihr Unternehmen ist nicht ‚run-of-the-mill‘
2. Sie haben erhebliche Abdeckung in zuverlässigen und unabhängigen Quellen
3. Das Unternehmen hat ‚red Links‘ in Wikipedia verstreut

1. Ihr Unternehmen ist nicht ‚run-of-the-mill‘

Dies ist die erste und auch letzte Notabilitätsbedingung, die nichts mit Quellen zu tun hat. Etwas Gewöhnliches kann so definiert werden, dass es sich nicht vom Rest abhebt. Dieser Wiki-Aufsatz gibt hauptsächlich lokale Unternehmen als Beispiele an, aber es kann anscheinend ziemlich gestreckt werden.

Überprüfen Sie einfach diesen Kommentar auf unserer Löschseite Diskussion:

Das Mitnehmen? Den größten kommerziellen Crawler zu haben und eine Suchmaschine zu entwickeln, reicht für einige Redakteure nicht aus. Ich würde diese Art von Voreingenommenheit in anderen Branchen nicht erwarten, aber stellen Sie sicher, dass Ihr Unternehmen in Ihrem hervorsticht.

2. Sie haben eine signifikante Berichterstattung in zuverlässigen und unabhängigen Quellen

Es gibt keine Möglichkeit, dass Sie nichts über Markenerwähnungen auf den bekanntesten Nachrichtenseiten wie der New York Times, dem Wall Street Journal, dem Guardian oder der Financial Times wissen.

Wenn es auf solchen Websites mindestens einen Artikel gibt, in dem Ihre Marke ausführlich erwähnt wird, können Sie höchstwahrscheinlich feiern. Es wird wahrscheinlich nicht schwierig sein, andere legitime Quellen zu finden, die Sie auf Ihrer Seite zitieren können.

3. Die Entität hat ‚rote Links‘, die in der gesamten Wikipedia verstreut sind

Ein weiterer Indikator für eine bemerkenswerte Marke ist das Vorkommen in der gesamten Wikipedia selbst. Diese Erwähnungen sind oft rot markiert, was bedeutet, dass es noch keine Seite für die Marke gibt.

Sie können einen roten Ahrefs-Link auf einer französischen Seite über Backlinks sehen:

Wenn Sie darauf klicken, gelangen Sie zu einer Artikelerstellungsseite. Das liegt daran, dass Wikipedia Mitwirkende ermutigt, Seiten über „rote Links“ zu erstellen.“ Warum? Damit Wikipedia die beste Enzyklopädie ist, die es sein kann, braucht es Informationen über Dinge, die überall erwähnt werden.

Wenn Sie sich fragen, wie Sie diese roten Links finden, googeln Sie sie. Kombinieren Sie einfach den Suchoperator site:wikipedia.org mit Ihrem Markennamen in Anführungszeichen. Google ruft alle Wikipedia-Seiten ab, die die Erwähnung Ihrer Marke enthalten.

Natürlich werden auch Zitate Ihrer Artikel abgerufen, sodass Sie diese verwerfen müssen. Leider für uns, Es stellte sich heraus, dass wir zwar einige rote Links hatten, Keiner von ihnen war im englischen Wiki.

Während der rote Link auf dem französischen Artikel uns vielleicht geholfen hat, die Bekanntheit im französischen Wiki zu etablieren, hat er nicht viel oder irgendeine Auswirkung auf den englischen Hauptartikel. Das liegt daran, dass Wikis in verschiedenen Sprachen eigene Entitäten sind (dazu später mehr).

Die meiste Zeit werden Sie nicht das Glück haben, eine All-Star-Quelle oder rote Links zu haben.

Wenn das der Fall ist, wie es für uns war, befolgen Sie diese Tipps in der richtigen Reihenfolge. Es ist die effizienteste Methode, und Sie können viel Zeit damit verschwenden, nach Quellen zu suchen, die möglicherweise nicht einmal existieren.

1. Überprüfen Sie Ihre verweisenden Domains auf nicht-triviale Abdeckung
2. Stöbern Sie in Büchern und Zeitschriften
3. Überprüfen Sie Markenerwähnungen auf der Suche nach nicht verknüpfter Abdeckung

A. Überprüfen Sie Ihre verweisenden Domains auf nicht triviale Abdeckung

Das Durchsuchen des Backlink-Profils Ihrer Website ist der effizienteste Weg, um geeignete Quellen zu finden. Fügen Sie dazu Ihre Website in den Site Explorer von Ahrefs ein und gehen Sie zum Bericht Verweisende Domains. Hier werden alle Websites angezeigt, die auf Sie verlinken, grob nach Beliebtheit sortiert.

Eyeball die Liste für beliebte Nachrichten-Websites, Zeitschriften und die besten Branchenquellen. Wenn Sie auf einen stoßen, klicken Sie auf das Caret in der Spalte „Links zum Ziel“, um einzelne Links anzuzeigen, und überprüfen Sie deren Kontext.

Die obige Quelle sieht vielversprechend aus, da sie Informationen über unser Unternehmen liefert. Und es besteht die Möglichkeit, dass es mindestens zwei Absätze über unsere Marke und Produkte gibt. Wir können bestätigen, ob dies der Fall ist, indem wir die Seite manuell überprüfen.

Mit vorübergehenden Erwähnungen und Referenzen können Sie diese normalerweise sofort erkennen.

Wenn Sie nicht mindestens eine gute Quelle aus Ihrem Backlink-Profil finden können, erfüllen Sie wahrscheinlich nicht die Richtlinien zur Bekanntheit und sollten nicht fortfahren. Lesen Sie stattdessen diesen Abschnitt darüber, was in dieser Situation zu tun ist.

B. Dig into books and journals

Wenn Ihr Unternehmen wahrscheinlich in Büchern oder Zeitschriften erwähnt wurde, können dies auch bemerkenswerte Quellen sein.

Da es unzählige Bücher über Marketing und SEO gibt und unsere Software bei Branchenfachleuten beliebt ist, war dies für uns der Fall. Leider, da wir nicht viele dieser Bücher besitzen, konnten wir nicht aus erster Hand nach Erwähnungen suchen. Stattdessen haben wir Google Books verwendet.

Wenn Sie folgen, gehen Sie einfach zu Google Books und suchen Sie nach Ihrer Marke. Es sollte alle Bücher mit Erwähnungen zurückgeben und ihren Kontext im Snippet anzeigen.

Es ist nicht viel, aber Sie können Ihre Referenzen und Ihren Wiki-Seitentext darum herum erstellen.

Für Zeitschriften würde ich empfehlen, die vertrauenswürdigsten und beliebtesten Zeitschriftenverzeichnisse zu verwenden. Ich habe JSTOR während meiner Universitätsjahre verwendet und es wird auch von Wikipedia empfohlen.

Um ehrlich zu sein, habe ich auf JSTOR nichts Brauchbares für Ahrefs gefunden. Ich hatte mehr Glück mit anderen Zeitschriften, aber nachdem ich die Beiträge durchgesehen hatte, waren sie einfach keine guten Marketing- und SEO-Quellen. Ich habe Marketing als Teil meines Hauptfachs studiert, und es ist eine traurige Wahrheit, dass viele akademische Marketingstücke weit von der Realität entfernt sind. Berücksichtigen Sie dies für Ihre Branche.

Darüber hinaus sind einige Quellen auch sogenannte Predatory Journals, die die Kriterien Zuverlässigkeit und Unabhängigkeit nicht erfüllen.

Meiner Meinung nach bleiben Sie am besten bei JSTOR und verschwenden keine Zeit damit, woanders hinzuschauen.

C. Überprüfen Sie die Markenerwähnungen auf der Suche nach nicht verknüpfter Abdeckung

Ich würde empfehlen, dies nur zu tun, wenn Sie das Gefühl haben, nur eine weitere großartige Quelle zu verpassen, da Sie im Internet nach nicht verknüpften Markenerwähnungen suchen müssen.

Sie können dies mit Google-Suchoperatoren tun. Schließen Sie einfach verschiedene Nachrichten, Magazine und Branchenblogs mit Ihrem Markennamen an:

Dies ist jedoch ziemlich mühsam und zeitaufwändig.

Content Explorer ist eine durchsuchbare Datenbank mit mehr als drei Milliarden Seiten, in der Sie ähnliche Suchoperatoren verwenden können, um die Ergebnisse zu filtern.

In unserem Fall möchte ich alle Erwähnungen von „ahrefs“ sehen, außer denen auf unserer Website.

Dies gibt über 250.000 Ergebnisse zurück:

Leider gibt es keine Möglichkeit, dies auf Websites zu filtern, die gute Quellen für Wikipedia sind, aber wir können die Dinge mit Filtern eingrenzen, um eine kleinere Stichprobe zum Arbeiten zu erhalten.

Lassen Sie uns zuerst Seiten auswählen, die live und in englischer Sprache sind, da dies die einzigen Arten von Seiten sind, auf die wir von Wikipedia aus verlinken können.

Zweitens filtern wir nach „autoritativen“ Websites. Dazu können wir das Domain Rating (DR) verwenden, das die Stärke des Backlink-Profils einer Website widerspiegelt. Geeignete Quellen für Wiki haben in der Regel einen ziemlich hohen DR, daher stelle ich diesen Filter auf DR 70+ ein.

Lassen Sie uns schließlich die Schaltfläche „Eine Seite pro Domain“ umschalten und die Funktion „Nicht verknüpfte Domains hervorheben“ verwenden, um Ergebnisse hervorzuheben, die nicht zu uns verlinken.

Denken Sie daran, dass wir bereits verweisende Domains durchgesehen haben, sodass wir nur an Websites interessiert sind, die jetzt nicht auf uns verlinken. Um diese zu exportieren, klicken wir einfach auf „Exportieren“ und schalten das Feld „Nur Seiten mit hervorgehobenen Domains“ um und erhalten die Daten:

So sieht es in Google Sheets aus, sortiert nach DR:

Wir haben gerade mehr als 250 Tausend Seiten auf nur 174 Domains gefiltert. Sie können jetzt ganz einfach die Spalten Inhaltstitel und URL manuell durchsuchen, um nach potenziell geeigneten Wikipedia-Quellen zu suchen.

Was zu tun ist, wenn Sie die englischen Wikipedia Notability Guidelines nicht erfüllen

Zunächst einmal besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass Sie die Kriterien nicht erfüllen. Wenn Sie es versucht haben und Ihre Einreichung abgelehnt wurde, drücken Sie nicht, es sei denn, Sie können die Seite und ihre Quellen verbessern. Die Anzahl der abgelehnten Einreichungen wird aufgezeichnet, sodass Sie es möglicherweise bereuen, wenn Sie zweifellos eine bemerkenswerte Einheit geworden sind.

Ich bin nicht hier, um dir zu sagen, wie man das System spielt. Ich habe viel Zeit damit verbracht, die Wiki-Richtlinien durchzulesen, um sicherzustellen, dass alles, was ich getan habe, völlig über Bord war.

Also gib deine Bekanntheit nicht auf. Hier sind zwei Möglichkeiten, es zu verbessern:

1. Steigern Sie Ihr PR-Spiel

In wichtigen Publikationen vorgestellt zu werden, ist eine der schwierigsten Marketingaufgaben für Unternehmen. Ihre Möglichkeiten und Möglichkeiten hängen stark von Ihrer Branche ab. Es ist in der Regel eine Kombination der folgenden:

• Außergewöhnliches Produkt
• Disruption der Branche
• Employer Branding & CSR-Aktivitäten
• Inhalte, die es wert sind, verlinkt zu werden
• Bekannte Mitarbeiter und Markenbotschafter
• Aktive Überwachung und Verfolgung von Pressemöglichkeiten

Es ist auch erwähnenswert, dass nicht jede Medienberichterstattung gleich.

Angenommen, Sie haben eine großartige Infografik mit Daten erstellt, die Journalisten anspricht. Sie könnten Referenzen aus wünschenswerten Quellen landen, aber es wird höchstwahrscheinlich nutzlos sein, um Ihre Wiki-Seite zu erstellen. Das liegt daran, dass der Fokus des Artikels auf Ihren Inhalten liegt, nicht auf dem Unternehmen selbst.

Ich würde empfehlen, sich mit PR-Profis in Verbindung zu setzen, wenn Sie es ernst meinen, Ihr PR-Spiel zu verbessern, und nicht wissen, wo Sie anfangen sollen. Dies ist ein langfristiges Spiel, das mit Markenstrategie und Management verflochten ist.

2. Versuchen Sie Wikipedia in anderen Sprachen

Hat Ihr Unternehmen Wurzeln in einem nicht englischsprachigen Land? Es wird wahrscheinlich mehr in lokalen als in internationalen Medien berichtet.

Die Prinzipien der Bekanntheit bleiben in der gesamten Wikipedia gleich, aber die Kriterien hängen vom Gebietsschema ab. Wenn Sie ein Startup in der Bay Area sind, haben Sie viel mehr zu tun, um bemerkenswert zu werden als ein Startup in Tschechien, dem Land, aus dem ich komme.

Und es macht Sinn. Die Anzahl der zuverlässigen und unabhängigen Quellen ist proportional zur Anzahl der Sprecher dieser Sprache. Eine solide Berichterstattung in zwei guten Quellen würde mit ziemlicher Sicherheit für ein in Tschechien ansässiges Unternehmen ausreichen, während dies für ein in den USA ansässiges Unternehmen wahrscheinlich nicht der Fall wäre.

Das schließt den kompliziertesten Teil der Erstellung Ihrer Wiki-Seite ab. Von hier aus wird es nur einfacher.

Wikipedia ist ein offenes Kollaborationsprojekt, das von einer Gemeinschaft von Mitwirkenden, Redakteuren und Administratoren betrieben wird. Die einzige Möglichkeit, ein vertrauenswürdiges Mitglied der Community zu werden, besteht darin, ein Konto mit wertvollen Änderungen und Beiträgen zu verknüpfen.Kurz gesagt, die Anmeldung und Erstellung einer Wiki-Benutzerseite ist notwendig, um ernst genommen zu werden. Es ist auch erforderlich, um mit anderen Mitgliedern zu kommunizieren und Ihren Interessenkonflikt (COI) offenzulegen.

Sie haben richtig gelesen. Das Erstellen oder Bearbeiten von Inhalten in Ihrem eigenen Interesse wird aus offensichtlichen Gründen nicht empfohlen. Und während das Einreichen eines Entwurfs der Seite Ihres Unternehmens nicht verboten ist, müssen Sie die Redakteure darüber informieren, dass Sie einen COI haben.

Und einer der Orte, um dies zu tun, ist direkt auf Ihrer Benutzerseite:

Verwenden Sie einfach eine der Vorlagen, in denen Sie den Namen Ihres Arbeitgebers eingeben.

Bitte erwägen Sie, Wikipedia unabhängig von Ihrer Seite zu verbessern. Dies ist das Richtige und erhöht auch die Reputation Ihres Kontos und Ihre Chancen, dass COI-Änderungen genehmigt werden.

Wie Sie auf meiner Benutzerseite oben sehen können, habe ich Themen aufgelistet, die ich gerne bearbeiten möchte. Ich möchte Sie ermutigen, dasselbe zu tun und zu einigen Artikeln beizutragen, bevor Sie Ihre Seite zur Überprüfung einreichen.

Je unabhängiger Ihre Beiträge zu Ihrem COI-Editing sind, desto besser. Dies zeigt anderen Mitgliedern, dass Sie es mit Wikipedia ernst meinen und nicht nur mit einem Einzweckkonto.

Der Aufbau Ihrer Reputation auf diese Weise hat einen weiteren großen Vorteil. Sie werden auch lernen, wie Wikipedia CMS zu navigieren, so dass, wenn es um Ihre Seite kommt, werden Sie bereit sein.

Vergessen Sie Ihren üblichen Prozess zum Erstellen von Konturen. Sie müssen sich auf den Inhalt Ihrer Wikipedia-Seite rund um Ihre Zitierquellen konzentrieren. Das bedeutet, nichts einzuschließen, was Sie später nicht zitieren können.

Denken Sie daran, dass Inhalte, die auf drei detaillierten Quellen basieren, normalerweise besser sind als Inhalte mit 20 so-so-Quellen. Es hilft sicherzustellen, dass die besten nicht von Redakteuren begraben und übersehen werden.

Ich würde auch empfehlen, sich von anderen Unternehmen in Ihrem Bereich inspirieren zu lassen, die bereits über eine gut etablierte Seite verfügen.

Denken Sie an alle Wikipedia-Seiten, die Sie bisher gelesen haben. Es sind keine typischen Artikel oder Blogbeiträge.

Es gibt fünf Konzepte, die Sie beim Entwurf Ihrer Seite beachten sollten:

1. Einfachheit – Verwenden Sie einfache Sätze und vermeiden Sie unnötigen Jargon.
2. Neutraler Ton – Informationen vermitteln, keine Emotionen.
3. Objektivität – seien Sie nicht voreingenommen und vergessen Sie Ihre typischen Marketingwörter.
4. Überprüfbarkeit – Unterstützen Sie die Informationen, indem Sie Ihre Quellen zitieren.
5. Originalität – Kopieren Sie den Text nicht aus Ihren Quellen, sondern interpretieren Sie ihn.

Nehmen Sie das nicht auf die leichte Schulter. Werbung ist nach mangelnder Bekanntheit wohl der zweithäufigste Grund für Ablehnungen:

Der beste Angriffsplan besteht darin, Ihre Quellen an einen unvoreingenommenen Freund zu senden, ihn schreiben zu lassen und zu veröffentlichen. Wenn dies keine Option ist, kontrollieren Sie Ihren Drang und schreiben Sie die beste Seite für die Leser, nicht für Ihr Unternehmen.

Ich war mir dessen bewusst, als ich die Ahrefs-Seite entwarf, aber einige Redakteure wiesen auf einige Abschnitte hin, die in ihren Gedanken nicht neutral waren.

Wenn Sie Ihre Hausaufgaben gemacht und sich einen Namen gemacht haben, sollten Sie bereits mit der Funktionsweise des Wikipedia-CMS vertraut sein. Ich werde hier nur ein paar Dinge hervorheben.

Zuerst ist die Infobox Vorlage, die für Firmenprofile geeignet ist:

Sie finden diese unter Einfügen -> Vorlage -> Infobox Firma:

Als nächstes kommt das Zitieren, was sehr einfach gemacht wird. Wiki generiert Zitate basierend auf einer URL oder der ISBN eines Buches.

Das System ist jedoch nicht perfekt. Ich habe einige Ungenauigkeiten in den Zitationsinformationen festgestellt. Stellen Sie sicher, dass Sie überprüfen, was Wiki generiert, und korrigieren Sie es gegebenenfalls.

Und schließlich ist es schön, Kategorien einzuschließen, um Ihre Seite besser mit dem Rest von Wikipedia zu verbinden.

Während Sie es in der Entwurfsphase tun können, sollten die Kategorie-Links deaktiviert werden, bis die Seite genehmigt wird. Es ist einfacher, die Kategorisierung danach hinzuzufügen.

Sie müssen zuerst die Option in den Einstellungen aktivieren -> Gadgets -> Bearbeiten -> HotCat:

Verwenden Sie dann einfach die Kategorisierungsvorlage am Ende Ihres Beitrags, indem Sie klicken Sie hier:

Lassen Sie sich auch hier von den Kategorien verwandter Unternehmen inspirieren. Dies ist, was ich ging für:

Das letzte, was ich Ihnen empfehlen würde, bevor Sie den Artikel zur Überprüfung einreichen, ist, aktuelle Diskussionen über Artikel zum Löschen (AfD) durchzugehen.

Überprüfen Sie einige dieser vorgeschlagenen Seiten, Argumente der Wiki-Editoren, und lernen Sie daraus. Diskussionen über bestimmte Quellen und warum sie nicht zur Feststellung der Bekanntheit verwendet werden können, sind besonders nützlich.

Nachdem Sie mit dem Polieren des Artikels fertig sind, können Sie den Artikel für den Erstellungsprozess durchgehen.Der AfC-Prozess sagt Ihnen alles, was Sie wissen und tun müssen, einschließlich der Offenlegung Ihres COI, bevor Sie beginnen. Ich habe mich für die Option „Ich werde für die Bearbeitung bezahlt“ als Ahrefs-Mitarbeiter entschieden:

Es wird auch empfohlen, es offenzulegen, nachdem Sie mit der Seite über Kommentare fertig sind …

… und Diskussionsseiten:

Das Feld, das Sie oben auf der Diskussionsseite sehen, kann den Überprüfungsprozess beschleunigen. Das liegt daran, dass der Entwurf für die am besten geeigneten Redakteure kategorisiert und hervorgehoben wird.

Sie können das Verzeichnis der WikiProjekte überprüfen und am Ende Ihrer Diskussionsseite hinzufügen. In meinem Fall war es {{WikiProject Marketing & Werbung}}.

Die Überprüfung kann zwischen einigen Stunden und einigen Wochen dauern. Meine erste Einreichung wurde tatsächlich innerhalb von ein oder zwei Tagen abgelehnt:

Also, was ist schief gelaufen?

Ich habe wahrscheinlich den Fehler gemacht, zu viele Quellen einzubeziehen, in denen die Erwähnungen von Ahrefs eher trivial waren. Es ist zwar immer noch gültig, diese als Referenzen zu verwenden, Sie zählen jedoch nicht zu Ihrer Bekanntheit.

Wie bereits erwähnt, sollten Sie nicht erwarten, dass Rezensenten alle Ihre Referenzen durchklicken. Ich habe die großen Quellen mit weniger bedeutenden verwässert.

Ich würde immer noch ein paar Quellen hinzufügen, die nicht als signifikant angesehen werden. Ihr Zweck ist es, Informationen zu unterstützen, die die Seite gut fließen lassen, und einige interessante Fakten hervorzuheben.

Die zweite Einreichung hat viel mehr Zeit in Anspruch genommen. Ich habe früh eine Benachrichtigung von einem Redakteur mit einer zusätzlichen Frage zu COI erhalten …

… aber sie haben das Gespräch nicht fortgesetzt.

Ein paar Wochen später kommentierte jemand anderes unsere Quellen und einige Teile, die möglicherweise nicht neutral waren. Ich dankte ihnen, behob die Probleme und bekam schließlich die Seite nach zwei Monaten ab der ersten Einreichung genehmigt.

Egal wie gut Ihre Einreichung ist, es wird immer Raum für Verbesserungen geben. Seien Sie bereit, sich mit den Redakteuren auf Diskussionsseiten und in den Kommentaren zu beschäftigen. Während die Kriterien für die Annahme von Einreichungen bis zu einem gewissen Grad subjektiv sind, versuchen Sie nicht zu argumentieren.

Ja, einige Ihrer Mitbewerber haben möglicherweise Wiki-Seiten genehmigt, die in jeder Hinsicht schlechter sind, aber das ist kein gültiges Argument dafür, dass Ihre Seite genehmigt wird.

Jemand hat unsere Diskussion über die Löschseite tatsächlich zu unseren Gunsten kommentiert, und eines der Argumente betraf andere SEO-Softwareunternehmen mit genehmigten Wiki-Seiten:

Nun, das ging seitwärts. Die Diskussion auf unserer Seite löste für alle SEO-Software-Unternehmen mit einer Wiki-Seite kontroverse Diskussionen aus. Einige Branchen haben es nur schwieriger auf Wikipedia.

Ihr Job ist nicht erledigt, selbst wenn Ihre Seite genehmigt wird und klebt. Einige Seiten sind anfälliger für Angriffe und schlechte Bearbeitung als andere. Dies ist der Preis, den wir für Open-Collaboration-Projekte zahlen müssen.

Stellen Sie sicher, dass Sie Ihre Seite überwachen, damit Sie benachrichtigt werden, wenn jemand eine Änderung vornimmt. Aktivieren Sie einfach das Kontrollkästchen, wenn Sie einen Artikel einreichen oder Änderungen veröffentlichen:

Beachten Sie jedoch, dass Sie nur Änderungen rückgängig machen oder bearbeiten sollten, die nicht überprüfbar sind. Wenn jemand etwas Schlechtes über Ihr Unternehmen hinzufügt, das von gültigen Quellen unterstützt wird, lassen Sie es dort. Das ist der Teil, um die Seiten neutral und objektiv zu halten.

Ich wünsche Ihnen gute Redakteure.

Abschließende Gedanken

Ich hatte drei Ziele mit diesem Leitfaden:

• Helfen Sie zu verstehen, ob Ihre Marke für eine Wikipedia-Seite bemerkenswert genug ist.
• Führt Sie auf effizienteste Weise durch den Wikipedia-Einreichungsprozess.
• Überzeugen Sie sich, regelmäßig zu Wikipedia beizutragen.

Natürlich wäre das beste Szenario, eine so beliebte und interessante Marke zu haben, dass unabhängige Mitwirkende die Seite für Sie erstellen würden. Dies wird wahrscheinlich passieren, sobald Sie ein gewisses Maß an Bekanntheit erreicht haben.

Sie wundern sich vielleicht auch über kostenpflichtige Dienste, die behaupten, Ihre Wikipedia-Seite zu erhalten. Für mich fühlt sich die bloße Existenz dieser zwielichtig an, also habe ich sie nicht einmal überprüft. Ich hatte eine Person, die sich in den sozialen Medien an mich wandte und behauptete, ein Redakteur zu sein, der meine Einreichung akzeptieren würde. Ich habe das ignoriert, und du solltest sie auch ignorieren.

Wie Sie bereits wissen, kann eine genehmigte Einreichung trotzdem problemlos gelöscht werden, und eine skizzenhafte Genehmigung würde den Prüfern nur mehr Munition geben. Alles, was Sie über die Beurteilung Ihrer Bekanntheit wissen müssen, finden Sie oben.

Habe ich vergessen, etwas zu erwähnen? Haben Sie Fragen oder eigene Erfahrungen zu Branded Wikipedia-Seiten? Ping mich auf Twitter an.