UPDATE: Donnerstag, Dez. 17, 2020

Ein kalifornischer Richter sagte am Donnerstag, dass alle Restaurants in San Diego County das Essen vor Ort mit Sicherheitsprotokollen wieder aufnehmen können, was einen Rückschlag für die Anordnung des Gouverneurs darstellt, zu Hause zu bleiben, um die Ausbreitung des Coronavirus zu verlangsamen.San Diego Superior Court Richter Joel Wohlfeil sagte sein Urteil am Mittwoch, dass auch zwei Strip-Clubs zu den Tausenden von Restaurants in der Grafschaft von 3 Millionen Menschen erweitert geschützt.Beamte des Landkreises hatten die Durchsetzung von Beschränkungen für Restaurants im Innen- und Außenbereich sowie Live-Unterhaltung am Mittwoch ausgesetzt und die Anhörung beantragt, um vom Richter Klarheit über den Umfang seines Urteils zu erhalten.Das Urteil kam, nachdem zwei Stripclubs, Cheetahs Gentlemen’s Club und Pacers Showgirls International, den Landkreis wegen einer Anordnung zur Schließung im Oktober verklagt hatten. – Associated Press

Ursprüngliche Geschichte: Ein Richter des Obersten Gerichtshofs von San Diego entschied am Mittwoch, dass es dem Staat und dem Landkreis verboten ist, Kaliforniens regionale Anordnung zum Aufenthalt zu Hause gegen zwei Strip-Clubs in San Diego durchzusetzen.Richter Joel R. Wohlfeil, der zuvor eine ähnliche einstweilige Verfügung für Cheetahs Gentlemen’s Club und Pacers Showgirls International erlassen hatte, schrieb in seinem neunseitigen Urteil, dass der Bundesstaat Kalifornien und San Diego County keine Beweise für die Verbreitung von COVID-19 oder den Mangel an Bettenkapazität auf der Intensivstation für Live-Unterhaltung für Erwachsene oder Unternehmen mit Restaurantservice vorgelegt haben.Wohlfeils Urteil galt auch für „San Diego County-Unternehmen mit Restaurantservice“, obwohl unklar war, für welche Unternehmen dieser Teil des Urteils gelten würde.

Als Reaktion auf das Urteil sagte der Landkreis, er werde „die Durchsetzungsmaßnahmen gegen Restaurants und Live-Unterhaltungsbetriebe aussetzen“, bis er Klarheit erhalte.

Beamte des Staates und des Landkreises reagierten nicht sofort auf Anfragen nach Kommentaren.Das Urteil kommt, nachdem die Clubs kürzlich Unterlassungsschreiben von der kalifornischen Generalstaatsanwaltschaft erhalten haben, in denen es heißt, Geparden und Schrittmacher würden gegen das Gesetz verstoßen. 3 stay-at-Home-Politik, die Mahlzeiten im Freien und im Innenbereich sowie große Versammlungen verbietet.Anwalt Jason Sacuzzo, der Pacers vertritt, argumentierte, dass seit Wohlfeil Anfang November die einstweilige Verfügung erlassen habe, kein einziger Fall von COVID-19-Übertragung auf einen der beiden Clubs zurückgeführt worden sei, auf den sich der Richter in seinem Urteil bezog.Die stellvertretende Generalstaatsanwältin Patty Li, die den Staat vertrat, argumentierte am Mittwoch, dass sich der Zustand des Virus seit Wohlfeils anfänglichem Urteil geändert habe, und verwies auf erhöhte COVID-19-Fall- und Todeszahlen sowie eine Verringerung der Intensivstationskapazität in der Region Südkalifornien, von der sie sagte, dass sie derzeit bei 0,5% liege.Das Urteil steht im Widerspruch zur Feststellung eines anderen Richters in San Diego in einem separaten Fall, in dem ein Antrag lokaler Restaurants und Fitnessstudios auf Wiedereröffnung abgelehnt wurde. Eine Anhörung zum Antrag auf einstweilige Verfügung in diesem Fall ist für Freitagnachmittag geplant.

To view PDF documents, Download Acrobat Reader.