Senator Lieberman verteidigte seinen Vorschlag und wies darauf hin, dass China über diese Fähigkeit verfüge. Es ist fraglich, ob dies tatsächlich der Fall ist oder nicht, aber es verfolgt die Fähigkeit aktiv, weil sich das Land weniger um seine Bürger kümmert. Hier in den USA ist es sowohl falsch als auch gefährlich, dem Präsidenten die Macht und die Fähigkeit zu geben, Selbstmord im Internet zu begehen und Amerikaner auf diese Weise zu terrorisieren.
Senator Lieberman war ein großer Gegner der Whistleblowing-Website WikiLeaks. Seine Mitarbeiter „erkundigten sich“ nach Amazon.com und andere Internetunternehmen wie PayPal, Visa und MasterCard, was dazu führte, dass sie den Dienst für WikiLeaks einstellten. Der Blogger Glenn Greenwald nannte Liebermans Handlungen „eine der schädlichsten Handlungen eines US-Senators seit geraumer Zeit“ und beschuldigte Lieberman, „chinesische Diktatoren zu verführen“, indem er „seine Position als Vorsitzender der Heimatschutzbehörde missbrauchte, um privaten Unternehmen zu diktieren, welche Websites sie hosten sollten und welche nicht – und, was noch wichtiger ist, was Sie im Internet lesen können und was nicht.“ Lieberman hat auch vorgeschlagen, dass „die New York Times und andere Nachrichtenorganisationen, die die von WikiLeaks veröffentlichten Depeschen der US-Botschaft veröffentlichen, wegen Verstoßes gegen die US-Spionagegesetze untersucht werden könnten.Zusammen mit den Senatoren John Ensign und Scott Brown stellte Lieberman „einen Gesetzentwurf zur Änderung des Spionagegesetzes vor, um die Strafverfolgung von Leuten wie WikiLeaks zu erleichtern. Kritiker haben festgestellt, dass „das Abhören von Informationen an erster Stelle bereits ein Verbrechen ist, daher richtet sich die Maßnahme direkt an Verleger“, und dass „Liebermans vorgeschlagene Lösung für WikiLeaks Auswirkungen auf Journalisten haben könnte, die über einige der unappetitlicheren Praktiken der Geheimdienste berichten Gemeinschaft. Der Rechtsanalytiker Benjamin Wittes hat die vorgeschlagene Gesetzgebung als „die schlimmste aus beiden Welten“ bezeichnet und gesagt:
„Sie lässt die derzeitige Spionagegesetzbestimmung aus der Zeit des Ersten Weltkriegs, 18 U.S.C. 793 (e), intakt, ein Gesetz viele Probleme … und nimmt dann ein derzeit gut gezeichnetes Gesetz und erweitert seinen Geltungsbereich so weit, dass es viel mehr abdeckt als die rücksichtslosesten Medienexzesse. Viel guter Journalismus wäre nach dieser Bestimmung ein Verbrechen; Schließlich ist die wissentliche und vorsätzliche Veröffentlichung von Material, das die menschlichen Geheimdienstaktivitäten der Vereinigten Staaten oder einer ausländischen Regierung betrifft, kein kleiner Teil dessen, was eine gute Zeitung tut.“
LaborEdit
Lieberman ist ein Co-Sponsor des Employee Free Choice Act. Lieberman hat ein AFL-CIO-Rating von 100%, was auf einen gewerkschaftlichen Abstimmungsrekord hinweist.
Lieberman hat ein Unterstützer des H1-B Visa-Programm gewesen, die ermöglicht es den Arbeitgebern „qualifizierte“ Arbeiter für die Beschäftigung in den USA zu importieren. Im Jahr 2007 schlugen Lieberman und Senator Chuck Hagel (R-NE) vor, die jährliche Obergrenze für solche Visa von 65.000 auf 115.000 zu erhöhen, mit Bestimmungen, um zukünftige jährliche Quoten von bis zu 180.000 zu ermöglichen.
Soziale Sicherheitbearbeiten
Lieberman war Mitsponsor einer Resolution, in der der Kongress aufgefordert wurde, den Bericht der Kommission für soziale Sicherheit der Bush-Regierung abzulehnen.In Bezug auf die Debatte über die Privatisierung der sozialen Sicherheit sagte Lieberman: „Dies ist ein anhaltendes Problem, und wir wären klug, damit umzugehen.“ Er sagte dem Hartford Courant im Januar 2005, als er nach sozialer Sicherheit gefragt wurde: „Wenn wir einen Weg finden können, Menschen durch private Konten oder etwas anderes zu helfen, großartig.“ Obwohl Lieberman Lindsey Graham (R-SC) dafür lobte, dass er versucht hatte, einen überparteilichen Sozialversicherungsplan aufzustellen, stimmte er letztendlich gegen den Bush-Sozialversicherungsplan.
Rechnungslegungsstandards, Flaggenschändung und das Recht zu sterben
Lieberman hat mit der Idee gespielt, seine Zugehörigkeit zu Republikanern zu wechseln, besonders wenn die Demokraten im Senat gehen, was er als zu weit sieht, um den Krieg im Irak zu beenden. Im 110. Kongress hätte ein solcher Wechsel den Senat gleichermaßen gespalten, mit Vizepräsident Dick Cheney, der die Tie-Break-Abstimmung hielt.Er half, den Vorschlag des Financial Accounting Standards Board (FASB) zu vereiteln, Mitte der neunziger Jahre die Berichterstattung über die Kosten von Aktienoptionen als Geschäftsaufwand zu verlangen. Während eines Interviews mit PBS nach dem Enron-Skandal verteidigte Lieberman seine Position und sagte: „Es war eine gute Aktion. Angesichts der wachsenden Aktienoptionsskandale räumte Lieberman ein, dass „eindeutig ein unverhältnismäßiger Prozentsatz der Optionen an einen kleinen Prozentsatz von Führungskräften ging. Das war enttäuschend.“
Lieberman hat gegen eine Änderung der Verfassung gestimmt, um es verfassungsmäßig zu machen, Flaggenschändung zu kriminalisieren.Im Jahr 2005 sagte Lieberman, es sei gerechtfertigt, Terri Schiavo „die Gelegenheit für eine weitere Chance zu geben, bevor ihr Leben durch eine Handlung beendet wurde, die von einem Gericht, vom Staat sanktioniert wurde … die beste Vermutung auf der Grundlage der Beweise vor ihm gemacht. Das ist nicht genug, wenn es darum geht, aggressiv Nahrung und Wasser zu entfernen, um das Leben eines Menschen zu beenden.“ Er sagte, er hätte Schiavos Ernährungssonde behalten.