Beim Ausführen meines Fotokanals habe ich erhalten Sie viele Fragen zu RAW-Dateien im Vergleich zu JPEG, und einige Leute verstehen nicht genau, was RAW-Dateien wirklich sind. Also dachte ich, eine Schachtel Müsli könnte die Dinge vereinfachen. Lesen Sie weiter.
Mit den meisten spiegellosen und DSLR-Kameras können Sie entweder JPEG-Dateien, RAW-Dateien oder beides gleichzeitig aufnehmen. Ich denke, ein Teil der Verwirrung von neueren Fotografen ist nicht ganz zu verstehen, wie das Dateiformat in den Postproduktionsprozess passt.
JPEG
Eine JPEG-Datei ist ein vollständig fertiges Bild, das Ihre Kamera in dem Moment, in dem Sie die Aufnahme machen, vollständig entwickelt und verarbeitet. Die meisten Kameras verfügen über ein Menü, in dem Sie Einstellungen wie Farbe, Schärfe, Klarheit usw. vor der Aufnahme anpassen können. Sobald diese Parameter eingestellt sind, wendet die Kamera diese Einstellungen auf das endgültige JPEG an, bevor es auf der SD-Karte gespeichert wird.
Um die Dateigröße gering zu halten und die Datei kompatibler zu machen, wirft Ihre Kamera einige der überflüssigen Farbdaten und andere Informationen aus, bevor sie Ihnen das Bild zur Verfügung stellt. Einmal weggeworfen, gehen diese Sensorinformationen für immer verloren.
JPEG-Dateien können von fast jeder heute verfügbaren Softwareanwendung für Nachbearbeitungsarbeiten wie Zuschneiden und Belichtungseinstellung gelesen / geöffnet werden. Sobald Sie dies jedoch tun und diese Anpassungen vornehmen und Ihr Bild als neue JPEG-Datei speichern, führt dies zu einem erheblichen Qualitätsverlust. Denken Sie daran, ab dem Zeitpunkt, an dem Sie die Aufnahme gemacht haben, die anfänglichen Bildeinstellungen Ihrer Kamera (Schärfe, Farbe usw.) wurden bereits in das endgültige JPEG-Bild eingebrannt.
RAW
Im Gegensatz zu einem JPEG ist eine RAW-Datei überhaupt kein Bild. Es ist, einfach ausgedrückt, ein Blob von Binärdaten, der darstellt, was der Sensor Ihrer Kamera in dem Moment aufgezeichnet hat, in dem Sie die Aufnahme gemacht haben. Sie benötigen Software wie Lightroom oder Capture One, die verstehen kann, wie diese Datendatei gelesen und in etwas konvertiert wird, das Sie sehen, bearbeiten und häufig in sozialen Medien teilen oder an Kunden liefern können.
In Bezug auf die Dateigröße ist eine RAW-Datei auch viel größer als eine JPEG-Datei. Das liegt daran, dass es alle Daten direkt vom Bildsensor der Kamera enthält. Es enthält aber auch andere Informationen. Zum Spaß vergleichen wir es mit einer Schachtel Müsli. Genauer gesagt, eine Schachtel Froot-Loops. Sicher, warum nicht?
Wenn die gesamte Müslischachtel selbst die RAW-Datei ist, dann:
1. Die verschiedenen Farben des Getreides selbst sind die tatsächlichen Sensordaten. Und diese Daten können in der Postproduktion detaillierter manipuliert werden als die Daten einer JPEG-Datei. Zum Beispiel können Sie alle grünen und blauen Müslistücke herausnehmen und in ihre eigene Schüssel geben. Dies ist mit einer RAW-Datei viel einfacher und führt zu besseren Ergebnissen.
2. Die Zutaten-Seitenleiste an der Seite der Box ist die Roh-Metadaten. Stellen Sie sich dies als Daten zu den Daten vor, z. B. verwendetes Objektiv, aufgenommenes Datum, ISO-Einstellungen usw.
3. In der Box, die mit dem Bildsensor-Datenblatt der Kamera geliefert wird, befindet sich ein kleineres „Vorschau“ -JPEG-Bild mit niedrigerer Auflösung. Dieses JPEG-Bild wird von verschiedenen Programmen verwendet, um Ihnen schnell eine Vorschau Ihrer RAW-Datei anzuzeigen, sodass Sie einen Bezugspunkt haben, an dem Sie mit dem Ausmerzen und Bearbeiten beginnen können.
Achten Sie darauf, das Video oben für eine mehr, ähm, Hands-on-Ansatz für die Getreide-Analogie zu sehen.
JPEG vs. RAW
Sollten Sie sich also angesichts der Komplexität und des oft zusätzlichen Zeit- und Speicherplatzes, der für den Umgang mit RAW-Dateien benötigt wird, die Mühe machen, in diesem Format zu fotografieren? Warum nicht einfach JPEG verwenden, da sie am kompatibelsten sind und oft genau die Aufnahme sind, die Sie wollen?
Wenn Sie nicht ganz bestimmte Gründe haben, nur im JPEG-Format zu fotografieren, würde ich Ihnen dringend empfehlen, immer im RAW-Format zu fotografieren. Tatsächlich gehe ich noch einen Schritt weiter. Ich fotografiere immer, egal was passiert, sowohl in RAW als auch in JPEG. Ich schlage drei Gründe dafür vor:
1. Mehr Sensordaten zum Arbeiten
Es gibt einfach mehr Sensordaten in RAW-Dateien, mit denen Sie beim Bearbeiten Ihrer Fotos arbeiten können. Einer der wichtigsten Gründe für RAW-Aufnahmen ist die Beibehaltung von Farbinformationen. Beispiele für diesen Vorteil sowie die Wiederherstellung von Hervorhebungen / Schatten / Farben finden Sie im Video zu diesem Artikel, das dies demonstriert.
2. Du wirst besser
Wenn du deine Fähigkeiten als Fotograf entwickelst, wirst du einen kritischeren Blick auf das bekommen, was du fotografierst, und du wirst manchmal Aufnahmen, die du in der Vergangenheit gemacht hast, noch einmal überdenken wollen. Wenn Sie RAW-Dateien mit allen Sensorinformationen Ihrer Kamera haben, können Sie Ihre Aufnahmen erneut aufrufen und erhalten die bestmögliche Bildqualität, um Ihre neuen Fähigkeiten auf die Verarbeitung anzuwenden.
3. Die RAW-Verarbeitungssoftware wird sich verbessern
Softwareentwickler werden weiterhin Updates und neue Versionen ihrer RAW-Verarbeitungsprogramme wie Lightroom veröffentlichen. Fotos, die Sie heute im RAW-Format aufnehmen, könnten sogar noch besser aussehen, wenn Sie sie irgendwann in der Zukunft über einen aktualisierten Softwareprozessor ausführen. Ja, Ihre Fotos können sich im Laufe der Zeit tatsächlich in der Qualität verbessern.
Kosten für RAW-Aufnahmen?
RAW-Dateien beanspruchen zweifellos viel mehr Festplattenspeicher als JPEG-Dateien. Darüber hinaus sind sie prozessorintensiver, erfordern spezifischere Software- und Postproduktions-Workflows und lassen sich im Allgemeinen langsamer in sozialen Medien teilen.
Für einige Fotografen ist Geschwindigkeit der Name des Spiels. Und JPEG-Dateien sind der schnellstmögliche Weg zwischen Aufnahme und Übergabe. Bei Hochgeschwindigkeits-Action-Burst-Aufnahmen verarbeitet Ihre Kamera Burst-Raten mit JPEG-Dateien häufig schneller als mit RAW-Dateien.
Schließlich wird die RAW-Verarbeitung von der individuellen Software interpretiert, die zur Entwicklung der Dateien verwendet wird. Beispielsweise sieht eine Fujifilm RAW-Datei in Lightroom anders aus als in Capture One. Zusätzliche Bearbeitung ist oft erforderlich, um genau das gewünschte Aussehen zu erhalten.
Unsicher? Dann schießen beide!
Ich fotografiere immer sowohl RAW- als auch JPEG-Dateien. Immer. Es klingt klischeehaft, das zu sagen, aber es ist so wahr: Indem ich beide Formate fotografiere, bekomme ich wirklich das Beste aus beiden Welten.
Wenn ich eines Tages zurückgehen und Zugang zu meinen Originalnegativen haben möchte, sind sie immer da. Ebenso liebe ich die JPEGs von Fujifilm (meiner Kamera der Wahl), und manchmal habe ich es zu eilig, mich mit einer RAW-Datei zu beschäftigen. Für ein Minimum an Ärger und Aufregung, Ich werde zum SOOCUS springen. Aber ich habe immer eine Sicherungskopie des RAW.
Braucht es mehr Speicherplatz? Ja. Aber weißt du was? Speicherplatz wird immer billiger. Die Kosten sind minimal, wenn man die Kosten für die Ausrüstung und die Stunden für die Aufnahme der Bilder in erster Linie berücksichtigt. Ich kann eine externe 2TB Festplatte für ungefähr $ 60 bekommen. Und ja, ich muss mehr SD-Karten herumtragen.
Auch wenn Sie die Nachbearbeitung von Bildern noch nicht vollständig verstanden haben oder gerade erst mit der Fotografie beginnen, sollten Sie in Betracht ziehen, beide Formate jetzt aufzunehmen und die RAW-Dateien für einen späteren Zeitpunkt zu speichern.
Weil es einfach möglich ist, dass …
Eines Tages …
Sie so froh sein werden, dass Sie diese RAW-Dateien archiviert haben und dort auf Sie warten, perfekt, makellos und mit all Ihren Kamerasensordaten genau so, wie es an dem Tag war, an dem Sie ursprünglich die Aufnahme gemacht haben.
Über den Autor: Chris Lee ist ein Unternehmensfotograf, technischer Trainer und Videoeditor in der Region Atlanta, der letztes Jahr den pal2tech YouTube-Kanal erstellt hat. Vor kurzem wachte er eines Morgens auf und stellte fest, dass er es liebt, Fotografie noch mehr zu unterrichten, als tatsächlich Fotos zu machen. Wir wissen … auch das fällt ihm immer noch schwer zu glauben.