Los Angeles Times

Siehe auch: Liste der Verleger der Los Angeles Times
Chandler und Otis 1917

Otis eraEdit

veröffentlicht am 4. Dezember 1881 als Los Angeles Daily Times unter der Leitung von Nathan Cole Jr. und Thomas Gardiner. Es wurde zuerst in der Mirror Printing Plant gedruckt, die Jesse Yarnell und TJ Caystile gehörte. Unfähig, die Druckrechnung zu bezahlen, übergaben Cole und Gardiner das Papier an die Mirror Company. In der Zwischenzeit S. J. Mathes war der Firma beigetreten, und auf sein Drängen hin veröffentlichte die Times weiter. Im Juli 1882 zog Harrison Gray Otis aus Santa Barbara, um Herausgeber der Zeitung zu werden. Otis machte The Times zu einem finanziellen Erfolg.Der Historiker Kevin Starr schrieb, dass Otis ein Geschäftsmann war, „der in der Lage war, den gesamten Apparat der Politik und der öffentlichen Meinung zu seiner eigenen Bereicherung zu manipulieren“. Otis ‚redaktionelle Politik basierte auf bürgerlichem Boosterismus, pries die Tugenden von Los Angeles und förderte sein Wachstum. Zu diesem Zweck unterstützte das Papier die Bemühungen, die Wasserversorgung der Stadt durch den Erwerb der Rechte an der Wasserversorgung des fernen Owens Valley auszubauen.

Trümmer des Gebäudes der L.A. Times nach dem Bombenanschlag von 1910

Die Bemühungen der Times, lokale Gewerkschaften zu bekämpfen, führten am 1. Oktober 1910 zur Bombardierung ihres Hauptquartiers und töteten einundzwanzig Menschen. Zwei Gewerkschaftsführer, James und Joseph McNamara, wurden angeklagt. Die American Federation of Labor beauftragte den bekannten Prozessanwalt Clarence Darrow, die Brüder zu vertreten, die sich schließlich schuldig bekannten.Otis befestigte einen bronzenen Adler auf einem hohen Fries des von Gordon Kaufmann entworfenen Hauptgebäudes der New Times und verkündete erneut das Credo seiner Frau Eliza: „Stand Fast, Stand Firm, Stand Sure, Stand True“.

Chandler-Ära

Nach Otis ‚Tod im Jahr 1917 übernahm sein Schwiegersohn Harry Chandler die Kontrolle als Herausgeber der Times. Harry Chandler wurde 1944 von seinem Sohn Norman Chandler abgelöst, der die Zeitung während des schnellen Wachstums von Nachkriegs-Los Angeles leitete. Normans Frau, Dorothy Buffum Chandler, wurde in bürgerlichen Angelegenheiten aktiv und leitete die Bemühungen um den Bau des Los Angeles Music Center, dessen Hauptkonzertsaal zu ihren Ehren Dorothy Chandler Pavilion genannt wurde. Familienmitglieder sind auf dem Hollywood Forever Cemetery in der Nähe der Paramount Studios begraben. Auf dem Gelände befindet sich auch ein Denkmal für die Bombenopfer des Times Building.Im Jahr 1935 zog die Zeitung in ein neues, Wahrzeichen Art Deco Gebäude, das Los Angeles Times Building, zu dem die Zeitung weitere Einrichtungen hinzufügen würde, bis sie den gesamten Stadtblock zwischen Spring, Broadway, First und Second Street einnahm, der als Times Mirror Square bekannt wurde und die Zeitung bis 2018 beherbergen würde. Harry Chandler, dann der Präsident und General Manager von Times-Mirror Co., erklärte die Los Angeles Times Gebäude ein „Denkmal für den Fortschritt unserer Stadt und Südkalifornien“.

Die vierte Generation von Familienverlegern, Otis Chandler, hatte diese Position von 1960 bis 1980 inne. Otis Chandler suchte Legitimität und Anerkennung für das Papier seiner Familie, das in den Machtzentren des Nordostens der Vereinigten Staaten aufgrund seiner geografischen und kulturellen Entfernung oft vergessen wurde. Er versuchte, das Papier nach dem Vorbild der angesehensten Zeitungen des Landes wie der New York Times und der Washington Post neu zu gestalten. In der Überzeugung, dass der Newsroom „der Herzschlag des Geschäfts“ sei, erhöhte Otis Chandler die Größe und Bezahlung des Berichtspersonals und erweiterte seine nationale und internationale Berichterstattung. 1962 schloss sich die Zeitung mit der Washington Post zusammen, um den Los Angeles Times–Washington Post News Service zu bilden, um Artikel aus beiden Zeitungen für andere Nachrichtenorganisationen zu syndizieren. Er milderte auch den unnachgiebigen Konservatismus ab, der die Zeitung im Laufe der Jahre geprägt hatte, Annahme einer viel zentristischeren redaktionellen Haltung.In den 1960er Jahren gewann die Zeitung vier Pulitzer-Preise, mehr als in den vergangenen neun Jahrzehnten zusammen.Der Times-Reporter Michael Hiltzik schrieb 2013 über das Muster des Zeitungsbesitzes durch Gründerfamilien und sagte:

Die ersten Generationen kauften oder gründeten ihre Lokalzeitung für Gewinne und auch sozialen und politischen Einfluss (was oft mehr Gewinne brachte). Ihre Kinder genossen sowohl Gewinne als auch Einfluss, aber als die Familien größer wurden, stellten die späteren Generationen fest, dass nur ein oder zwei Zweige die Macht hatten und alle anderen einen Anteil am Geld hatten. Schließlich erkannten die Coupon-Clipping-Filialen, dass sie mehr Geld verdienen konnten, indem sie in etwas anderes als Zeitungen investierten. Unter ihrem Druck gingen die Unternehmen an die Börse, spalteten sich oder verschwanden. Das ist das Muster, dem die Los Angeles Times unter der Familie Chandler über mehr als ein Jahrhundert gefolgt ist.

Die frühe Geschichte des Papiers und die anschließende Transformation wurden in an unauthorized history, Thinking Big (1977, ISBN 0-399-11766-0), und war eine von vier Organisationen, die von David Halberstam in The Powers That Be (1979, ISBN 0-394-50381-3; 2000 reprint ISBN 0-252-06941-2). Es war auch das ganze oder teilweise Thema von fast dreißig Dissertationen in Kommunikations- oder Sozialwissenschaften in den letzten vier Jahrzehnten.

Former Times buildingsEdit

  • The 1886 Times building, northeast corner 1st/Broadway

  • Times 1886 building after bombing on October 1, 1910

  • 1912 Times building, demolished in 1938

  • Los Angeles Times Building, corner of 1st/Spring

  • The 1948 Crawford Addition (or Mirror Building), NW corner 2nd/Spring, 2020

  • 1973 Pereira Addition, SE corner 1st/Broadway

  1. 1881-1886, Temple and New High streets in the Los Angeles central business district
  2. 1886-1910, northeast corner First und Broadway, Los Angeles Central Business District, 1910 bei einem Bombenanschlag zerstört
  3. 1912-1935, Northeast Corner First und Broadway, umgebaut als vierstöckiges Gebäude mit „schlossähnlichem“ Glockenturm, eröffnet 1912
  4. 1935-2018, Times Mirror Square, der Block, der von First, Second, Spring Streets und Broadway begrenzt wird, Downtown Los Angeles
  5. 2018-heute, El Segundo, Kalifornien

Moderne Epoche

Times Zeitungsautomat mit nachrichten über die Olympischen Sommerspiele 1984

Die Los Angeles Times wurde im ersten Jahrzehnt des 21.Jahrhunderts von einem Eigentümerwechsel, einem Konkurs, einer schnellen Abfolge von Redakteuren, Personalabbau, einer Verringerung der bezahlten Auflage, der Notwendigkeit, ihre Webpräsenz zu erhöhen, und einer Reihe von Kontroversen heimgesucht.2005 experimentierte die Times zwei Tage lang mit Wikitorial, dem ersten Wiki einer großen Nachrichtenorganisation, das es den Lesern ermöglichte, ihre Kräfte zu bündeln, um ihre eigenen redaktionellen Beiträge zu produzieren. Es wurde geschlossen, nachdem es mit unangemessenem Material belagert worden war.

Die Zeitung zog im Juli 2018 in ein neues Hauptgebäude in El Segundo in der Nähe des internationalen Flughafens von Los Angeles.

OwnershipEdit

Im Jahr 2000 wurde Times Mirror Company, Herausgeber der Los Angeles Times, von der Tribune Company aus Chicago, Illinois, gekauft, wodurch die Zeitung in Miteigentum mit der damals WB-verbundenen (jetzt CW-verbundenen) KTLA kam, die Tribune 1985 erwarb.Am 2. April 2007 gab die Tribune Company bekannt, dass sie das Angebot des Immobilienunternehmers Sam Zell zum Kauf der Chicago Tribune, der Los Angeles Times und aller anderen Vermögenswerte des Unternehmens annahm. Zell kündigte an, den Baseballclub Chicago Cubs zu verkaufen. Er stellte die 25-prozentige Beteiligung des Unternehmens an Comcast SportsNet Chicago zum Verkauf. Bis zur Genehmigung durch die Aktionäre hatten die Milliardäre Ron Burkle und Eli Broad aus Los Angeles das Recht, ein höheres Gebot abzugeben. In diesem Fall hätte Zell eine Buyout-Gebühr in Höhe von 25 Millionen US-Dollar erhalten.

Im Dezember 2008 beantragte die Tribune Company Insolvenzschutz. Die Insolvenz war das Ergebnis sinkender Werbeeinnahmen und einer Schuldenlast von 12,9 Milliarden US-Dollar, von denen ein Großteil entstand, als das Papier von Zell privat genommen wurde.

Am 7. Februar 2018 veröffentlichte Tribune Publishing (ehemals Tronc Inc.), stimmte zu, die Los Angeles Times zusammen mit anderen Immobilien in Südkalifornien (Der San Diego Union-Tribune, Hoy) an den Milliardär Biotech-Investor Patrick Soon-Shiong zu verkaufen. Dieser Kauf durch Soon-Shiong über seinen Investmentfonds Nant Capital belief sich auf 500 Millionen US-Dollar sowie die Übernahme von 90 Millionen US-Dollar an Pensionsverbindlichkeiten. Der Verkauf an Soon-Shiong endete am 16.Juni 2018.

Redaktionelle Änderungen und Personalabbau

John Carroll, ehemaliger Herausgeber der Baltimore Sun, wurde geholt, um den Glanz der Zeitung wiederherzustellen. Während seiner Regierungszeit zu der Zeit beseitigte er mehr als 200 Arbeitsplätze, aber trotz einer operativen Gewinnmarge von 20 Prozent waren die Führungskräfte der Tribune mit den Renditen unzufrieden, und bis 2005 hatte Carroll die Zeitung verlassen. Sein Nachfolger, Dean Baquet, weigerte sich, die von der Tribune Company vorgeschriebenen zusätzlichen Kürzungen durchzusetzen.

Baquet war der erste Afroamerikaner, der diese Art von redaktioneller Position bei einer hochrangigen Tageszeitung innehatte. Während Baquet und Carrolls Zeit bei der Zeitung gewann es 13 Pulitzer-Preise, mehr als jede andere Zeitung außer der New York Times. Baquet wurde jedoch aus der Redaktion entfernt, weil er die Anforderungen der Tribune Group nicht erfüllte — ebenso wie der Verleger Jeffrey Johnson — und wurde durch James O’Shea von der Chicago Tribune ersetzt. O’Shea selbst verließ im Januar 2008 nach einem Budgetstreit mit dem Verleger David Hiller.

Der Inhalt und der Designstil des Papiers wurden mehrmals überarbeitet, um die Auflage zu erhöhen. Im Jahr 2000 wurden die Nachrichtenbereiche durch eine große Änderung neu organisiert (verwandte Nachrichten wurden enger zusammengefügt) und der Abschnitt „Lokal“ in den Abschnitt „Kalifornien“ mit umfassenderer Berichterstattung geändert. Eine weitere große Veränderung im Jahr 2005 sah den Sonntag „Meinung“ Abschnitt umbenannt in den Sonntag „Current“ Abschnitt, mit einer radikalen Änderung in seiner Präsentation und vorgestellten Kolumnisten. Es gab regelmäßige Cross-Promotions mit dem Tribune-eigenen Fernsehsender KTLA, um Abendnachrichten-Zuschauer in die Times-Falte zu bringen.Die Zeitung berichtete am 3. Juli 2008, dass sie plane, bis zum Tag der Arbeit 250 Stellen abzubauen und die Anzahl der veröffentlichten Seiten um 15 Prozent zu reduzieren. Dazu gehörten etwa 17 Prozent des Nachrichtenpersonals, als Teil des Mandats des neuen privaten Medienunternehmens, die Kosten zu senken. „Wir haben versucht, allen Veränderungen im Unternehmen einen Schritt voraus zu sein und eine Organisation und Größe zu erreichen, die nachhaltig ist“, sagte Hiller. Im Januar 2009 beseitigte die Times den separaten Abschnitt California / Metro und faltete ihn in den vorderen Teil der Zeitung. Die Times kündigte auch siebzig Stellenabbau in Nachrichten und Leitartikel oder eine 10-prozentige Kürzung der Gehaltsabrechnung an.Im September 2015 wurde Austin Beutner, der Herausgeber und Geschäftsführer, durch Timothy E. Ryan ersetzt. Am 5. Oktober 2015 berichtete das Poynter Institute, dass „Mindestens 50 redaktionelle Positionen aus der Los Angeles Times“ durch einen Buyout gekeult werden. Zu diesem Thema berichtete die Los Angeles Times vorausschauend: „Für die’Unterbeschäftigten’ist Arbeitslosigkeit willkommen. Nancy Cleeland, die O’Sheas Buyout-Angebot annahm, tat dies wegen „Frustration über die Berichterstattung der Zeitung über arbeitende Menschen und organisierte Arbeit“ (der Beat, der ihr Pulitzer einbrachte). Sie spekulierte, dass der Umsatzrückgang des Papiers durch die Ausweitung der Berichterstattung über Themen der wirtschaftlichen Gerechtigkeit, von denen sie glaubte, dass sie für Südkalifornien zunehmend relevant seien, umgekehrt werden könnte; Als Beispiel für den falschen Ansatz nannte sie den Versuch der Zeitung, einen „Celebrity Justice Reporter“ einzustellen.Am 21.August 2017 wurde Ross Levinsohn, damals 54 Jahre alt, zum Herausgeber und CEO ernannt und ersetzte Davan Maharaj, der sowohl Herausgeber als auch Herausgeber gewesen war. Am 16.Juni 2018, am selben Tag, an dem der Verkauf an Patrick Soon-Shiong abgeschlossen wurde, wurde Norman Pearlstine zum Executive Editor ernannt.

Gewerkschaftbearbeiten

Am 19.Januar 2018 stimmten die Mitarbeiter der Nachrichtenabteilung bei einer Wahl zum National Labor Relations Board mit 248 zu 44 Stimmen dafür, von der NewsGuild-CWA vertreten zu werden. Die Abstimmung kam trotz aggressiver Opposition des Führungsteams der Zeitung, die mehr als ein Jahrhundert gewerkschaftsfeindlicher Stimmung bei einer der größten Zeitungen des Landes umkehrte.

Zirkulationbearbeiten

Die Times hat einen anhaltenden Rückgang der Verbreitung erlitten. Gründe für den Auflagenrückgang waren unter anderem eine Preiserhöhung und ein Anstieg des Anteils der Leser, die lieber die Online-Version als die Printversion lesen. Herausgeber Jim O’Shea bezeichnete in einem internen Memo, in dem eine meist freiwillige Reduzierung der Streitkräfte im Mai 2007 angekündigt wurde, den Rückgang der Auflage als „branchenweites Problem“, dem die Zeitung begegnen musste, indem sie „schnell online wuchs“. „Brechen Sie Nachrichten im Web und erklären und analysieren Sie sie in unserer Zeitung.“

Die Times schloss Anfang 2006 ihre Druckerei in San Fernando Valley und überließ den Druckbetrieb dem Olympischen Werk und Orange County. Auch in diesem Jahr gab das Papier bekannt, dass seine Auflage auf 851.532 gefallen war, 5,4 Prozent weniger als 2005. Einige Beobachter glaubten, dass der Rückgang auf den Ruhestand des Zirkulationsdirektors Bert Tiffany zurückzuführen sei. Andere wiederum dachten, der Niedergang sei ein Nebeneffekt einer Reihe kurzlebiger Redakteure, die vom Verleger Mark Willes ernannt wurden, nachdem der Verleger Otis Chandler 1995 die tägliche Kontrolle aufgegeben hatte. Willes, der ehemalige Präsident von General Mills, wurde für sein mangelndes Verständnis des Zeitungsgeschäfts kritisiert und von Reportern und Redakteuren spöttisch als Getreidekiller bezeichnet.

Verlassener Automat der Los Angeles Times in Covina, Kalifornien, im Jahr 2011

Die tägliche Auflage der Times im Oktober 2010 betrug 600.449, nach einem Höchststand von 1.225.189 täglich und 1.514.096 Sonntag im April 1990.

Trotz des Auflagenrückgangs lobten viele in der Medienbranche die Bemühungen der Zeitung, ihre Abhängigkeit von der „anderen bezahlten“ Auflage zugunsten des Aufbaus ihrer „individuell bezahlten“ Auflagenbasis zu verringern. Diese Unterscheidung spiegelte den Unterschied zwischen beispielsweise Kopien wider, die kostenlos an Hotelgäste verteilt wurden (andere kostenpflichtig), gegenüber Abonnements und Einzelverkäufen (einzeln kostenpflichtig).

Internetpräsenz und kostenlose weekliesEdit

Im Dezember 2006 lieferte ein Team von Times-Reportern dem Management eine Kritik an den Online-Nachrichtenbemühungen der Zeitung, die als Spring Street Project bekannt sind. Der Bericht, Das verurteilte die Times als „web-dumme“ Organisation“, Es folgte eine Umstrukturierung der Verwaltung der Website des Papiers, www.latimes.mit, und eine Zurechtweisung von Druckmitarbeitern, die behauptet hatten, „Veränderungen als Bedrohung behandelt zu haben.“Am 10.Juli 2007 startete die Times eine lokale Metromix-Website, die auf Live-Unterhaltung für junge Erwachsene abzielte. Eine kostenlose wöchentliche Boulevarddruckausgabe von Metromix Los Angeles folgte im Februar 2008; Die Veröffentlichung war die erste eigenständige Print-Wochenzeitung der Zeitung. Im Jahr 2009 schloss die Times Metromix und ersetzte es durch Brand X, eine Blog-Site und eine kostenlose wöchentliche Boulevardzeitung für junge Leser sozialer Netzwerke. Marke X startete im März 2009; die Marke X Tabloid eingestellt Veröffentlichung im Juni 2011 und die Website wurde im folgenden Monat heruntergefahren.

Im Mai 2018 blockierte die Times aufgrund der Datenschutz-Grundverordnung der Europäischen Union den Zugang zu ihrer Online-Ausgabe aus den meisten Teilen Europas.

Andere Kontroversen

1999 wurde bekannt, dass zwischen der Times und dem Staples Center eine Vereinbarung zur Aufteilung der Einnahmen bei der Vorbereitung eines 168-seitigen Magazins über die Eröffnung der Sportarena getroffen wurde. Die Redakteure und Autoren des Magazins wurden nicht über die Vereinbarung informiert, die die chinesische Mauer durchbrach, die traditionell Werbung von journalistischen Funktionen bei amerikanischen Zeitungen getrennt hat. Verleger Mark Willes hatte auch Werbetreibende nicht daran gehindert, Reporter in anderen Bereichen der Zeitung unter Druck zu setzen, Geschichten zu schreiben, die für ihren Standpunkt günstig waren.Michael Kinsley wurde im April 2004 als Opinion and Editorial (op-ed) Editor eingestellt, um die Qualität der Meinungsbeiträge zu verbessern. Seine Rolle war umstritten, denn er zwang Schriftsteller, eine entschiedenere Haltung zu Themen einzunehmen. 2005 schuf er ein Wikitorial, das erste Wiki einer großen Nachrichtenorganisation. Obwohl es scheiterte, konnten die Leser ihre Kräfte bündeln, um ihre eigenen redaktionellen Stücke zu produzieren. Er trat später in diesem Jahr zurück.Die Times zog Feuer für eine Last-Minute-Geschichte vor der 2003 California Recall Wahl behauptet, dass Gouverneurskandidat Arnold Schwarzenegger Dutzende von Frauen während seiner Filmkarriere tastete. Die Kolumnistin Jill Stewart schrieb auf der American Reporter-Website, dass die Times keine Geschichte über Vorwürfe geschrieben habe, der ehemalige Gouverneur Gray Davis habe Frauen in seinem Büro verbal und körperlich missbraucht, und dass sich die Schwarzenegger-Geschichte auf eine Reihe anonymer Quellen stütze. Weiter sagte sie, vier der sechs mutmaßlichen Opfer seien nicht benannt worden. Sie sagte auch, dass sich die Times im Falle der Davis-Vorwürfe gegen den Druck der Davis-Geschichte entschieden habe, da sie sich auf anonyme Quellen stütze. Die American Society of Newspaper Editors sagte, dass die Times mehr als 10.000 Abonnenten wegen der negativen Publicity rund um den Schwarzenegger-Artikel verloren habe.Am 12.November 2005 kündigte der neue Op-Ed-Redakteur Andrés Martinez die Entlassung des liberalen Op-Ed-Kolumnisten Robert Scheer und des konservativen redaktionellen Karikaturisten Michael Ramirez an.Die Times wurde auch wegen ihrer Entscheidung, die Wochentagsausgabe des Garfield-Comics im Jahr 2005 zugunsten einer Hipper-Comic-Kürze fallen zu lassen, unter Beibehaltung der Sonntagsausgabe kontrovers diskutiert. Garfield wurde kurz darauf ganz fallen gelassen.Nach der Niederlage der Republikanischen Partei bei den Zwischenwahlen 2006 wurde am 19.November 2006 ein Meinungsartikel von Joshua Muravchik, einem führenden Neokonservativen und ansässigen Wissenschaftler am konservativen American Enterprise Institute, mit dem Titel ‚Bomb Iran‘ veröffentlicht. Der Artikel schockierte einige Leser mit seinen falkenhaften Kommentaren zur Unterstützung einseitigerer Maßnahmen der Vereinigten Staaten, diesmal gegen den Iran.

Am 22. März 2007 trat Andrés Martinez, Redakteur der Redaktionsseite, nach einem angeblichen Skandal zurück, der sich auf die berufliche Beziehung seiner Freundin zu einem Hollywood-Produzenten konzentrierte, der gebeten worden war, einen Abschnitt in der Zeitung als Gast zu bearbeiten. In einem offenen Brief, der beim Verlassen der Zeitung geschrieben wurde, Martinez kritisierte die Veröffentlichung dafür, dass die chinesische Mauer zwischen den Nachrichten- und Redaktionsabteilungen geschwächt werden konnte, Nachrichtenmitarbeiter beschuldigen, sich für den Opinion Desk eingesetzt zu haben.

Weitere Informationen: Andrés Martinez (Herausgeber) § .22Grazergate.22 Kontroverse

Im November 2017 setzten die Walt Disney Studios die Times als Vergeltung für die Reportage der Zeitung über Disneys politischen Einfluss in der Region Anaheim vom September 2017 von der Teilnahme an Pressevorführungen ihrer Filme ab. Das Unternehmen betrachtete die Berichterstattung als „voreingenommen und ungenau“. Als Zeichen der Verurteilung und Solidarität, eine Reihe von großen Publikationen und Autoren, darunter die New York Times, Boston Globe Kritiker Ty Burr, Washington Post Blogger Alyssa Rosenberg, und die Websites The A.V. Club und Flavorwire kündigten an, Pressevorführungen zukünftiger Disney-Filme zu boykottieren. Die National Society of Film Critics, die Los Angeles Film Critics Association, der New York Film Critics Circle und die Boston Society of Film Critics kündigten gemeinsam an, dass Disneys Filme für ihre jeweiligen Jahresendpreise nicht in Frage kämen, es sei denn, die Entscheidung wurde rückgängig gemacht, Verurteilung der Entscheidung als „gegensätzlich zu den Prinzipien einer freien Presse und ein gefährlicher Präzedenzfall in einer Zeit bereits erhöhter Feindseligkeit gegenüber Journalisten“. Am 7. November 2017 hob Disney seine Entscheidung auf und erklärte, das Unternehmen habe „produktive Gespräche mit der neu installierten Führung der Los Angeles Times über unsere spezifischen Bedenken geführt“.

Related Posts

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.