Nachdem sie von der Verwaltungsgesellschaft ihres Schwiegervaters verklagt wurde, argumentierte die Sängerin, dass ihre Vereinbarung in neuen Gerichtsdokumenten als „nichtig“ angesehen werden sollte
Kelly Clarkson wehrt sich nach ihrer 13—jährigen Verwaltungsgesellschaft Starstruck Management Group — die dem Vater ihres entfremdeten Mannes Brandon Blackstock, Narvel Blackstock, gehört – reichte im September eine Klage gegen sie ein, in der sie behauptete, sie schulde in diesem Jahr mehr als 1.4 Millionen US-Dollar an unbezahlten Provisionen, zusätzlich zu den 1,9 Millionen hat sie bereits bezahlt.
In einer am Okt. 20 und von PEOPLE erhalten, der Sänger, 38, behauptete, die Starstruck Management Group habe gegen das kalifornische Arbeitsgesetz verstoßen, weil sie „beschafft habe, Angebot, Versprechen, oder versuchen, Beschäftigung oder Engagements zu beschaffen“ für sie, ohne zuvor eine Talentagentur-Lizenz zu erhalten. So argumentierte sie, alle Vereinbarungen – einschließlich ihres gemeldeten mündlichen Vertrags, in dem sie sich bereit erklärte, ihnen 15% Provision auf ihr Bruttoeinkommen zu zahlen — würden „für nichtig und nicht durchsetzbar erklärt.In Bezug auf die Petition sagt Starstrucks Anwalt Bryan Freedman den LEUTEN in einer Erklärung, dass es „bequemerweise die Tatsache ignoriert, dass Kelly zu jeder Zeit ihre eigene lizenzierte Talentagentur hatte.“
„Während Die Starstruck Management Group erbrachte in ihrem Namen Talent-Management-Dienstleistungen, und zwar zu jeder Zeit, als CAA ihre Agentur war „, fuhr er fort. „Es ist bedauerlich, dass Kelly erneut versucht, die Zahlung fälliger Provisionen zu vermeiden, die Starstruck zu verdanken sind, um einen wahrgenommenen Vorteil in ihrem laufenden Sorgerechts- und Scheidungsverfahren zu erzielen.“
Ein Vertreter von Clarkson reagierte nicht sofort auf die Bitte der Leute um einen Kommentar.
VERWANDT: Kelly Clarkson verklagt von der Managementgesellschaft des Schwiegervaters inmitten der Trennung von Brandon Blackstock
Clarkson behauptete in ihrer Petition, Starstruck habe sich „den Lizenzanforderungen“ des Talent Agencies Act entzogen, indem sie ihre angeblichen Verstöße auflistete, darunter, dass sie keinen schriftlichen Antrag auf eine Lizenz gestellt hatten, keine formelle Talentagentur-Vereinbarung mit ihr geschlossen hatten, von ihr „skrupellose Gebühren und Entschädigungen“ für „illegale Dienste“ verlangten, ihr falsche Informationen in Bezug auf ihre Engagements gaben und keine Kaution in Höhe von 50.000 bindung an die Arbeit Kommissar, versäumte es, einen Gebührenplan in ihren Büros zu veröffentlichen, versäumte es, ordnungsgemäße Aufzeichnungen zu führen, und versäumte es, eine Kopie des Talent Agencies Act in ihren Büros zu veröffentlichen.Sie behauptete weiter, dass sowohl Brandon, 43, als auch Narvel, 64, als nicht lizenzierte Talentagenten agierten.kelly Clarkson reicht nach fast 7 Jahren Ehe die Scheidung von Ehemann Brandon Blackstock ein
Basierend auf diesen „unrechtmäßigen Handlungen“ argumentierte Clarkson, dass sie Starstruck nicht die Provision zahlen muss, die sie suchen, und dass jedes Geld, das sie zuvor an sie gezahlt hat, zurückgegeben werden sollte. Sie erklärte auch, dass sie von ihnen „Anspruch auf eine vollständige und vollständige Abrechnung“ aller Gelder hat, die sie „direkt oder indirekt“ aus allen Verträgen erhalten haben, Beschäftigung oder Engagements, die sie in irgendeiner Weise betreffen, und dass jedes Geld, das aus diesen Provisionen gemacht wird, Gebühren, Gewinne, Vorschüsse und Produktionsgebühren werden zurückgegeben.In ihrer ursprünglichen Klage behauptete Starstruck, dass sie trotz ihrer „harten Arbeit und ihres Engagements“ für Clarksons Karriere in den letzten 13 Jahren beschlossen habe, „Starstruck nicht mehr für das zu bezahlen, was vertraglich geschuldet ist.In separaten Gerichtsdokumenten forderte Clarkson, dass Starstrucks Fall gegen sie ausgesetzt wird, bis ihr Arbeitskommissionsverfahren abgeschlossen ist, denn wenn sie gewinnt, werden alle gegen sie erhobenen Ansprüche in dem Fall „strittig “ sein.“
Der anhaltende Rechtsstreit findet inmitten von Clarksons Trennung von Brandon statt, mit dem sie zwei Kinder teilt: Tochter River Rose, 6, und Sohn Remington Alexander, 4.
Clarkson filed für die Scheidung von Brandon, Wer hat auch Kinder Savannah, 18, und Seth, 13, aus einer früheren Ehe, im Juni 4, unter Berufung auf unüberbrückbare Differenzen nach sieben Jahren Ehe.
2006 lernte sie den Musikmanager bei einer Probe für die Academy of Country Music Awards kennen. Sie verlobten sich im Dezember 2012 und heirateten im Oktober 2013.kelly Clarkson wird aus der Scheidung eine ’stärkere Person‘ kommen, sagt Quelle: ‚Sie ist belastbar‘
Seit der Einreichung der Scheidung, Clarkson war offen über den Umgang mit der Trennung mit ihren Fans. Sie gab im September zu, dass sie die Scheidung „nicht kommen“ sah und dass sie und Brandon alles tun, um ihre Kinder während des gesamten Prozesses zu schützen.
„Wie Sie wahrscheinlich wissen, hat 2020 auch in meinem persönlichen Leben viel verändert“, sagte sie, als sie mit einem virtuellen Publikum aus dem Studio der Kelly Clarkson Show sprach. „Ich habe definitiv nichts kommen sehen, aber was ich zu tun habe, ist schwer — es geht um mehr als nur mein Herz, es geht um viele kleine Herzen.“Wir wissen, dass das Beste hier ist, unsere Kinder und ihre kleinen Herzen zu schützen“, fuhr sie fort. „Ich bin normalerweise sehr offen und rede normalerweise über alles, aber in diesem Fall werde ich hier und da ein bisschen darüber sprechen, wie es mich persönlich betrifft, aber wahrscheinlich nicht zu weit gehen, weil ich bin ein Mama-Bär und meine Kinder stehen an erster Stelle.“
Alle Themen in der Musik
Die besten Leute
Holen Sie sich Promi- und Royals-Nachrichten sowie Geschichten von menschlichem Interesse direkt in Ihre Inbox