Ja, die Republikaner haben die Sklaven befreit. Das waren NICHT diese Republikaner.

(CNN) Die Republikaner versuchten am Mittwochabend auf dem Republican National Convention, ihre politischen Vorfahren zu beanspruchen, und verwiesen auf Abraham Lincoln, den ersten republikanischen Präsidenten, um zu argumentieren, dass sie mehr Anerkennung von schwarzen Wählern verdienen.Das Problem ist, dass die Republikaner und die Politik von 1860 fast keine Ähnlichkeit mit den Republikanern von heute haben.Damals waren die Republikaner im Allgemeinen eine Partei der Nordländer und die Demokraten im Allgemeinen die Partei des Südens.

Mehr

Heute ist es so ziemlich das Gegenteil.Damals versuchte ein republikanischer Präsident, Lincoln, die Union zusammenzuhalten, nachdem sich die von Demokraten geführten Südstaaten getrennt hatten.

Die Parteien tauschten Plätze

Heute ist es ein republikanischer Präsident, Donald Trump, der seine Treue zu einem südlichen Staat, Florida, geändert hat und an Nostalgie für die Konföderation appelliert und Rassenspaltungen schürt, nicht versucht, sie zu beenden oder an ihnen vorbeizukommen.Es war also sachlich wahr und klang in Echtzeit gut, als Clarence Henderson, ein schwarzer Mann, der in den 1960er Jahren für Bürgerrechte marschierte und jetzt Trump unterstützt, diesen Mittwochabend während des Konvents sagte:“Ich bin ein Republikaner. Und ich unterstütze Donald Trump. Wenn das seltsam klingt, kennen Sie Ihre Geschichte nicht. Es war die Republikanische Partei, die den 13. Zusatzartikel verabschiedete und die Sklaverei abschaffte. Es war die Republikanische Partei, die den 14. Zusatzartikel verabschiedete und schwarzen Männern die Staatsbürgerschaft verlieh. Es war die Republikanische Partei, die den 15. Zusatzartikel verabschiedete, der schwarzen Männern das Wahlrecht einräumte. „

Das stimmt! Aber er vermisste den zweiten Teil, über den Kampf um die Bürgerrechte in den 60er Jahren und die dramatische Neuausrichtung der Partei, die seitdem passiert ist. Es war George Wallace, ein ehemaliger Demokrat und Segregationist, der bei den Präsidentschaftswahlen 1968 fünf Südstaaten gewann.Es waren Republikaner wie Richard Nixon, Ronald Reagan und jetzt Trump, die die Ängste der weißen Arbeiterwähler, die Wallace verkörperte, in den Vordergrund stellten.

Es waren demokratische Präsidenten in den 60er Jahren, die Bürgerrechtsgesetze erlassen haben. Die Republikaner versuchen das jetzt rückgängig zu machen.Der Dreh- und Angelpunkt dieser Neuausrichtung war die Verabschiedung des Civil Rights Act, der die Parteitreue durcheinander brachte und Lyndon B. Johnson, den demokratischen Präsidenten aus Texas (heute schwer vorstellbar), dazu brachte, zu beklagen, dass die Demokraten den Süden für eine Generation verschenkt hatten.

Dieses Zitat mag apokryph sein, aber es fühlt sich sicherlich wahr an, wenn man sich die Wahlkarte ansieht, wo der Süden rot und die Nordost- und Westküste blau sind.

Mehr sehen

Ich habe kürzlich mit Andra Gillespie, einer Emory-Politikwissenschaftlerin, darüber gesprochen und sie gefragt, ob schwarze Wähler kurz davor stehen, im Süden neue Macht zu erlangen. Sie beschrieb, wie sich die Macht der Partei in diesem Land verlagerte.“Als Barry Goldwater (der GOP-Kandidat von 1964) gegen den Civil Rights Act auftrat, war das das Signal an die demokratischen Segregationisten, dass die Republikanische Partei tatsächlich eher ein Zuhause für sie sein könnte“, sagte sie.“Sie haben die überwiegende Mehrheit der weißen Wähler über einen Zeitraum von 50 Jahren ihre Parteiidentifikation und ihr Wahlverhalten zur Republikanischen Partei geändert. Es verwandelte Afroamerikaner, die größte Minderheit im Süden, in eine dauerhafte Minderheitenposition „, fuhr sie fort. „Denn obwohl sie in Staaten wie Georgia, Alabama, Mississippi und Louisiana etwa ein Drittel der Bevölkerung ausmachen, wenn alle Schwarzen demokratisch und alle Weißen republikanisch oder in der Nähe wählen – ich möchte hier nicht zu verallgemeinern, aber zwei Drittel werden immer ein Drittel schlagen.“

Diese Mathematik könnte sich ändern, aber es hält immer noch diese Wahl. Unabhängig davon identifiziert sich heute, mehr als 100 Jahre später, die überwiegende Mehrheit der schwarzen Wähler als Demokraten. Und republikanische Mehrheiten im Süden haben hart gearbeitet, um es Minderheitenwählern zu erschweren, ihre Stimme abzugeben.

Ein altes Lincoln-Zitat

Es gab einen ähnlichen, aber komplizierteren historischen Sprung, der von der Gouverneurin von South Dakota, Kristi Noem, gemacht wurde, die eine Rede des 28-jährigen Abraham Lincoln in Illinois zitierte und es so aussehen ließ, als würde er Proteste für Rassengerechtigkeit ablehnen, die sich manchmal in Gewalt verwandelt haben.“Das Engagement der Republikanischen Partei für individuelle Rechte und Selbstverwaltung ist heute genauso notwendig wie 1860, als wir unsere ersten Präsidentschaftswahlen gewonnen haben“, sagte sie.

Lesen Sie hier die Rede, auf die sie Bezug genommen hat. Es ist interessant, wurde durch die Verbrennung eines schwarzen Mannes in St. Louis angespornt und endet mit einem Aufruf zur Ehrfurcht vor der Verfassung.Aber wenn sie sich auf den Respekt vor Eigentum und Selbstverwaltung bezieht, sollte sie nicht auf den frühen Lincoln schauen, der sich vielleicht auf Sklaven bezog, als er sich auf Eigentum bezog. Und in Bezug auf die Selbstverwaltung weigerte er sich, Südstaatler abspalten zu lassen, und wurde erst später unter Druck gesetzt, die Sklaverei während eines blutigen Krieges zu beenden.

Wie bei allem ist der Kontext wirklich wichtig. Der Kontext hat die ganze Woche gefehlt.

Trump’s a master showman

Wenn Sie nicht gedacht hätten, dass Trump eine gute Show für seine Renomination machen würde, haben Sie sich sehr geirrt. Demokraten, deren Konvention im Einklang mit der Zeit sehr Zoom-orientiert war, werden überrascht sein, sich auf die GOP-Konvention einzustimmen und einige der effektivsten politischen Bühnenkunst zu sehen, die sie jemals erleben werden. Es ist nichts weniger als Propaganda, die aus gutem Grund eine negative Konnotation hat. Während alle Präsidenten die Kanzel des Tyrannen benutzen, sind Trumps Formen der Insignien des Amtes und seine völligen Verzerrungen der Tatsachen einzigartig entworfen, um ihn wohlwollend, mächtig und einzigartig fähig aussehen zu lassen.

Das Weiße Haus und seine Macht für diese Zwecke zu nutzen, mag falsch sein, aber wow, es war sicherlich effektiv und emotional, als er:

  • einen reformierten Bankräuber live im Fernsehen begnadigte.
  • Verliehen Staatsbürgerschaft auf eine kleine Gruppe von Einwanderern.
  • Akzeptierte Anerkennung von befreiten Geiseln.
  • Umgab sich mit mächtigen Frauen in seiner Verwaltung.

Hinzu kommt, dass er fast kriechend Dank gegeben wurde für:

  • Speichern Bauern, die Hummerindustrie und kleine Unternehmen.
  • Hilfe für schwarze Amerikaner.
  • Amerikas Platz in der Welt wiederherstellen.

Ohne Kontext lässt ihn das Display wie einen wirklich guten Kerl aussehen, der seine Kraft nutzt, um Menschen zu helfen und die Welt zu einem besseren Ort zu machen.

Der Kontext, den Sie brauchen, ist folgender:

  • Trump hat mehr Interesse gezeigt, seine Freunde und politischen Verbündeten zu begnadigen.
  • Trumps verlangsamte die legale Einwanderung, schürte Ängste vor Einwanderern ohne Papiere und brachte die Aufnahme von US-Flüchtlingen zum Stillstand.
  • Die Wurzeln seines Erfolgs bei der Befreiung von Geiseln stammten von der Obama-Regierung.
  • Er hat wiederholt Frauen als „Hausfrauen“ herabgesetzt.“
  • Er hat Nostalgie für die Konföderation gefördert und Rassentrennungen geschürt.
  • Das Unglück, mit dem die Landwirte letztes Jahr konfrontiert waren, war auf die Zölle zurückzuführen, die er gegen China erhoben hatte.
  • Trump hat objektiv die Bedeutung der US-Führung in der Welt reduziert und uns von unseren engsten Verbündeten isoliert.

Daniel Dale von CNN und ein ganzes Faktencheck-Team haben versucht, Schritt zu halten. Trump schuf die größte Wirtschaft der Welt? Er brachte Frieden in den Nahen Osten? Diese Dinge sind objektiv nicht passiert. Durchsuchen Sie hier unsere Facts First Datenbank. Das größte Problem bei der Republican National Convention ist jedoch, dass wir uns immer noch mitten in einer globalen Pandemie befinden, die fast 180,000 US-Leben gefordert hat. Trumps Top-Wirtschaftsberater bezog sich in der Vergangenheitsform darauf. Seine Frau sagte, er würde dich davor beschützen. Das war’s. Das sollte nicht gut genug sein.

Die Macht der Bilder. Das Weiße Haus ist ein wunderschöner Ort für jede Veranstaltung. Ich persönlich hätte auf die Marines im Hintergrund verzichten können. Sie haben keine Wahl, dort zu sein.

Gut produziert. Aber als sie im Einklang die Türen öffneten und Trump durch die Halle ging, während die Kamera vor ihm verfolgte, ließ er ihn autoritär aussehen. Er sah präsidial aus. Und das war der ganze Punkt. Er kann wie ein Mittelschulkind auf Twitter schikanieren, aber jeder, der in einem Anzug mit einer Kamera, die ihn in HD verfolgt, durch das Weiße Haus geht, wird gut aussehen.

Es ist übrigens ein alter Trick. Hier ist ein geteiltes Bild, das ich von Trump gemacht habe, als er es in CNNs Sendung des Kongresses am Dienstagabend neben dem russischen Präsidenten Wladimir Putin auf einem Foto der staatlichen Nachrichtenagentur tat, das vor zwei Jahren dasselbe tat.Der Punkt hier ist nicht zu krähen und sich darüber zu beschweren, dass Trump das Weiße Haus für diesen Zweck benutzt (viele andere Leute tun das).

Der Punkt ist, dass es echte Macht in der Amtsinhaberschaft gibt. Die Leute haben Trump als Präsidenten gesehen und er hat seine Konvention eher wie eine Einweihung als wie eine Kundgebung aussehen lassen.

Er ist der Präsident.

Er kann die CDC unter Druck setzen, die Covid-Testrichtlinien zu ändern.

Er kann mit dem USPS futz.

Er kann die FDA unter Druck setzen, Covid-Behandlungen zu genehmigen.

Er kann US-Truppen kontrollieren, Verträge zerschlagen, Exekutivbefehle unterzeichnen, Steuern aufschieben, die wir später bezahlen müssen, und den ganzen Rest bis Januar und vielleicht darüber hinaus.

Er wird die Macht haben, diese Nebelwand von jetzt an bis zum Wahltag zu schaffen, es sei denn, die Leute sehen durch.

Related Posts

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.