War Alexander Hamilton – ein Gründungsvater der Vereinigten Staaten, der im gleichnamigen Broadway-Musical als Abolitionist gefeiert wurde – ein Sklavenbesitzer? Die Antwort ist ja, laut einem neuen Forschungspapier.

Die Frage hat Biographen und Historiker beharrlich angezogen und viele Debatten ausgelöst. Aber jetzt, ein Papier von Jessie Serfilippi von der Schuyler Mansion State Historic Site in Albany, New York, hat die definitivste Antwort noch zur Verfügung gestellt.In dem Artikel mit dem Titel „As Odious and Immoral a Thing: Alexander Hamiltons Hidden History as an Enslaver“ schrieb Serfilippi, dass „es im modernen Diskurs wenig Raum gibt, die Gedanken und Gefühle des Gründers zur Sklaverei in Frage zu stellen.Sie sagte jedoch: „Alexander Hamilton versklavte nicht nur Menschen, sondern seine Beteiligung an der Institution der Sklaverei war sowohl persönlich als auch beruflich für seine Identität von wesentlicher Bedeutung.“

Dass Hamilton arbeitete als Zwischenhändler beim Kauf und Verkauf von Sklaven für Familie und Freunde wurde von Historikern anerkannt. Aber ob er persönlich Sklaven besaß, war eine Frage der wissenschaftlichen Debatte.

Serfilippi studierte Hamiltons „Kassenbücher“, seine persönlichen Konten, zusammen mit Briefen und anderen Dokumenten.“ Machen Sie deutlich, dass die Versklavung von Männern, Frauen und Kindern afrikanischer Abstammung Teil von Hamiltons beruflichem und persönlichem Leben war“, schrieb sie. „Primärquellen beweisen, dass Hamilton versklavte Menschen für sich selbst gekauft hat.Sie sagte, dass sie in Hamiltons Berichten als „Diener“ bezeichnet wurden, aber tatsächlich Sklaven waren.“Es ist wichtig, dass der Mythos von Hamilton als dem „abolitionistischen Gründervater“ endet“, schrieb Serfilippi. „Diese Dokumente … machen deutlich, dass Alexander Hamilton ein Sklavenhalter war.Ron Chernow, dessen Bestseller-Biographie von Hamilton 2004 ihn als „kompromisslosen Abolitionisten“beschreibt und die Inspiration für Lin-Manuel Mirandas Musical war, sagte der New York Times, dass Serfilippis Arbeit eine „großartige Forschungsarbeit“ sei, die unser Verständnis von Hamiltons Beteiligung an der Sklaverei in vielerlei Hinsicht erweitert.“

Aber er stellte Probleme mit dem auf, was er mehrere “ kahle Schlussfolgerungen,“insbesondere ihre Behauptung, Sklaverei sei „für die Identität unerlässlich.Chernow lobte ihre „harte Prüfung“, sagte der Zeitung, „aber sie lässt alle Informationen aus, die ihren Schlussfolgerungen widersprechen würden.In ihrer Zeitung sagt Serfilippi: „Gelegentlich drückte Hamilton Sympathien für die Abschaffung der Sklaverei aus.“Einige von Hamiltons Schriften, von denen oft angenommen wird, dass sie abolitionistische Sympathien oder die Entwicklung solcher Gefühle ausdrücken, stimmen jedoch eher mit seiner Politik als mit seiner Moral überein“, sagte sie.Sie schrieb auch: „Die Wahrheit, die in Hamiltons Kassenbüchern und Briefen offenbart wurde, muss anerkannt werden, um die Menschen zu ehren, die er versklavt hat.“Hamilton, der während des Unabhängigkeitskrieges als Berater von General George Washington diente und später der erste US-Finanzminister wurde, wurde 1804 in einem Duell mit Aaron Burr getötet.