Mein 8Asians Neujahrsvorsatz war es, „weiterhin nach Körperteilen asiatischer Amerikaner zu suchen, die ich objektivieren kann.“ Eine Freundin auf Facebook kommentierte, dass sie nicht glaubte, dass ich einen anderen Körperteil finden könnte, über den ich schreiben könnte (da ich bereits über asiatische Vaginas, Brüste, Penisse und Ärsche geschrieben habe). Aber sie gibt mir zu wenig Kredit. Es gibt noch viel mehr Körperteile, über die ich schreiben kann!
Heute möchte ich über den männlichen Hoden sprechen. Haben Asiaten die kleinsten? Ich gebe zu, dass ich nicht viele Hoden gesehen habe. So ziemlich nur mein eigenes. Ich bin also keineswegs ein Hodenexperte. Meine „Recherche“ beschränkte sich hauptsächlich auf das, was ich im Internet finden konnte.
Dies war der bisher schwierigste Artikel über Körperteile, da es viel mehr wissenschaftliche (und pseudowissenschaftliche) Websites gibt, durch die ich waten musste. Einige davon, ich gebe zu, gingen mir wahrscheinlich über den Kopf. Es sei darauf hingewiesen, dass ich kein Wissenschaftler, Anthropologe, Anatom bin oder einen Abschluss habe, der mir Fachwissen zu diesem Thema vermitteln würde. Aber ich bin nur ein Laie, der versucht, alle Informationen so gut wie möglich zu verstehen.
Der erste Ort, an dem ich war, ist Yahoo! Antworten, weil jemand da draußen wahrscheinlich die gleiche Frage gestellt hat. Ich wurde nicht enttäuscht:
Welche Rasse hat die größten Hoden? Meine Theorie ist, dass die Hoden der weißen Männer die größten sind, was erklärt, warum sie auch die meisten Spermien produzieren. Irgendwelche Meinungen?
Die beste Antwort (von den Wählern gewählt) war:
Nun, ich bin weiß und mein Ballsaal ist immer voll. Ich kenne jedoch niemanden wirklich, vielleicht sollten Sie eine Studie oder eine Umfrage dazu durchführen.
Ich glaube, sie haben versucht, lustig zu sein. Sie scheiterten. Aber was mich interessiert, war eine der anderen Antworten:
Das ist falsch … Es tut mir leid, aber jede Rasse und Person ist anders und ja lol u wud sagen Mexikaner oder Afroamerikaner lol nicht Asiaten dort so klein lol
Ich bin nicht 100% sicher, ob ich verstehe, was diese Person zu sagen versucht (weil die beiden Aussagen widersprüchlich erscheinen), aber was ich daraus mache, ist, dass er / sie die meisten Asiaten haben kleine Hoden. Anscheinend ist das das Stereotyp. Bis ich anfing, mich damit zu befassen, Ich wusste nicht, dass es ein Stereotyp war. Außerdem war mir nicht klar, dass große Hoden überhaupt wünschenswert waren. Persönlich habe ich nie auf meine eigenen geschaut und gesagt: „Gee, ich wünschte, sie wären größer.“ Aber anscheinend setzen viele Leute „Männlichkeit“ mit der Größe der Hoden gleich – was für mich einfach albern ist.
Also, was sagen andere Seiten darüber, ob es eine Korrelation zwischen Rasse und Hodengröße gibt? Überraschenderweise gibt es viele Websites, die sich damit befassen. Einige von ihnen sind offen rassistisch und die meisten sind skizzenhaft. Es gibt viel zu viele, um zu versuchen, eine Verbindung herzustellen. Aber hier sind einige der „interessanteren“ (zumindest für mich):
„Obwohl Messungen der Hodengröße durch Orchidometrie bei lebenden Probanden schwer zu standardisieren sind, deuten sie bei japanischen und koreanischen Männern auf kleinere Hoden hin als bei Kaukasiern. Das Wiegen bei der Autopsie ist genauer und zeigte, dass die Größe in zwei chinesischen Proben im Vergleich zu einer dänischen Probe zweifach niedriger war. Unterschiede in der Körpergröße tragen nur geringfügig zu diesen Werten bei.“ (Diamond, JM (1986) Variation der menschlichen Hodengröße. Nature (London) 320: 488) (Bibliothek mit Auszügen: Geschlechtsorgane und heterochrone Theorie)
Rassenunterschiede in der Hodengröße wurden ebenfalls gemessen (Asiaten = 9 Gramm, Europäer = 21 g). Dies liegt nicht nur daran, dass die Europäer eine etwas größere Körpergröße haben. Der Unterschied ist zu groß. Ein Artikel aus dem Jahr 1989 in Nature, dem führenden britischen Wissenschaftsmagazin, sagte, dass der Unterschied in der Hodengröße bedeuten könnte, dass Weiße doppelt so viele Spermien pro Tag produzieren wie Orientalen. Bisher haben wir keine Informationen über die relative Größe der Schwarzen. (Rasse, Evolution und Verhalten: Eine lebensgeschichtliche Perspektive. 2. Spezielle gekürzte Ausgabe. Geschrieben von Professor J. Philippe Rushton University of Western Ontario.)
Laut einem in Nature veröffentlichten Artikel sind die Hoden japanischer und chinesischer Männer im Durchschnitt kleiner als die von kaukasischen Männern. Die Autoren der Studie kamen zu dem Schluss, dass „Unterschiede in der Körpergröße nur einen geringen Beitrag zu diesen Werten leisten.“ Andere Untersuchungen haben diese allgemeinen Trends bestätigt und ein durchschnittliches kombiniertes Hodengewicht von 24 Gramm für Asiaten, 29 bis 33 Gramm für Kaukasier und 50 Gramm für Afrikaner gefunden. Forschungen fanden „deutliche Unterschiede zwischen den Proben, Erwachsene männliche Dänen haben Hoden, die mehr als doppelt so groß sind wie ihre chinesischen Äquivalente, beispielsweise.“ Dieser Bereich liegt weit über dem, was durchschnittliche Rassenunterschiede in der Körpergröße vorhersagen würden Verschiedene Schätzungen kommen zu dem Schluss, dass Araker etwa doppelt so viele Spermatozoen pro Tag produzieren wie Chinesen (185-235 X 10 zur 6-Leistung im Vergleich zu 84 X 10 zur 6-Leistung) (Sex im Morgengrauen: Die prähistorischen Ursprünge der modernen Sexualität von Christopher Ryan, Cacilda Jethro, Seite 241)
Sogar die American Association of Clinical Endocrinologists (von der ich bis zum Lesen dieses Berichts nicht wusste, dass sie existiert) gibt zu, dass die Rasse eine Rolle spielen könnte:
Obwohl die ethnische und rassische Herkunft die Hodengröße beeinflussen kann, sind die ungefähren Bereiche wie folgt:
- Präpubertäre Hoden sind zwischen 3 und 4 ml im Volumen und weniger als 2 cm lang
- Peripubertäre Hoden sind zwischen 4 und 15 ml im Volumen und mehr als 2 cm lang
- Erwachsene Hoden sind in der Regel zwischen 20 und 30 ml im Volumen und von 4,5 bis 6,5 cm lang von 2,8 bis 3.3 cm breit
(AMERICAN ASSOCIATION OF CLINICAL ENDOCRINOLOGISTS
MEDICAL GUIDELINES FOR CLINICAL PRACTICE
FOR THE EVALUATION AND TREATMENT OF HYPOGONADISM
IN ADULT MALE PATIENTS—2002 UPDATE)
Es sollte beachtet werden, dass AACE das Wort „may“ verwendet und Bereiche angibt — was bedeutet, dass es nicht so klar ist, wie einige der anderen glauben machen würden.
Niemand ist sich sicher, warum genau es Rassenunterschiede in den Hoden gibt (wenn sie tatsächlich existieren):
Short (1984) berichtete über Variation der menschlichen Hodengröße in verschiedenen Rassen und kommentierte das Fehlen von Informationen über die anatomischen Gründe für diese Variation. (Abmessungen und Allometrie von Hoden, Nebenhoden und Spermatozoen beim Haushund (Canis familiaris von P. F. Woodall und I. P. Johnstone. Department of Veterinary Anatomy, University of Queensland, St. Lucia, Queensland 4067, Australien)
Aber es gibt viele Leute, die Hypothesen haben, warum es sein könnte. Hier ist eine Auswahl von einigen von ihnen:
Bei diesen Arten korreliert eine große Hodengröße mit zwei Faktoren und wurde wahrscheinlich durch zwei Faktoren ausgewählt: hohe Kopulationsfrequenz; und hohe Wahrscheinlichkeit, dass sich eine Frau während eines Ovulationszyklus mit mehreren Männern paart. (ref. 3) Es fehlt jedoch an Beweisen dafür, dass diese Faktoren zwischen den menschlichen Populationen variieren. Ein expliziter Test ergab keinen Zusammenhang zwischen Hodengröße und Kopulationshäufigkeit bei koreanischen Männern. (ref. 4) (Natur. 1986 April 10-16; 320(6062):488-9. Ethnische Unterschiede: Variation der menschlichen Hodengröße. Von Jared M. Diamond)
„Überzeugendere Spuren einer sexuell selektiven Geschichte, in der sich Weibchen polyandrisch paaren, finden sich beim menschlichen Männchen. Das vielleicht klarste Überbleibsel ist die Hodengröße (Short, 1977). Die Hoden der Männer sind im Verhältnis zur Körpergröße wesentlich größer als die der Gorillas, einer Art, bei der die Männchen polygyn sind, die Weibchen jedoch monogam paaren, so dass die „Spermienkonkurrenz“ im weiblichen Fortpflanzungstrakt fehlt. (weiter über Schimpansen) (Wilson, M., Daly, M. (1992) Der Mann, der seine Frau für eine Sache hielt: Der angepasste Geist; (Barkow, J.H. & Cosmides, L. & Tooby, J. Hrsg.), Oxford Univ. Presse, New York. s. 299) (Bibliothek mit Auszügen: Sexualorgane und heterochrone Theorie)
Im Feb. die Zoologen der Universität Oxford, Paul Harvey und Robert May, stellten in der 9-Ausgabe von Nature eine verwandte Frage: „Warum variiert die Größe der Hoden zwischen den Arten?“ Sie überprüfen Beweise aus einer Vielzahl von Tierarten, bei denen alle polygamen Tiere proportional größere Hoden, mehr Spermien und aktivere Spermien haben als monogame. Warum? Im Wesentlichen argumentieren die britischen Wissenschaftler, dass mehr Spermien die Wahrscheinlichkeit erhöhen, dass eine promiskuitive Frau von diesem bestimmten Mann schwanger wird. So produzierte die Evolution für größere Hoden bei nicht monogamen Arten. Gilt das gleiche Prinzip auch beim Menschen? „Wir halten es für wahrscheinlich, dass die Unterschiede in der Hodengröße zwischen den menschlichen Rassen für sich genommen adaptiv waren — unterschiedliche Reaktionen auf unterschiedliches Paarungsverhalten“, schreiben die beiden Wissenschaftler. Sie beziehen sich auf eine Studie der Hodengrößen einiger Chinesen und einiger Dänen. Die Hoden der Dänen sind, selbst wenn Unterschiede in der Körpergröße berücksichtigt werden, doppelt so groß wie die der chinesischen Probanden.
Die evolutionäre Erklärung für den Unterschied scheint Rushton zu sein. „Es könnte sein, dass die Chinesen über Generationen in einer Gesellschaft lebten, die sexuell sicher war, während die Dänen gleichzeitig in einer Vergewaltigungs- und Plünderungs- und Gewaltgesellschaft lebten“, schlug Prof. May in einem Interview vor. Nichts davon sollte darauf hindeuten, dass selbst ein überwiegender Teil der Wissenschaftler mit Prof. Rushton, oder dass er nicht sehr selektiv war, einfach falsch und weniger als kritisch bei der Interpretation vieler seiner Daten. Auf der anderen Seite, „Wenn es nicht für die sozialen Auswirkungen der Arbeit wäre, würde Rushton nicht so weit draußen dargestellt werden, wie er von anderen war“, sagte Jerrison. Der Globus & Mail, September 1990. (# 1 Der Fall von Philippe Rushton)
Unnötig zu erwähnen, dass all diese Hypothesen umstritten sind und dass es wahrscheinlich viele Faktoren gibt, die zur Variation der menschlichen Hodengröße beitragen.
Dennoch ist ein Teil der Zurückhaltung, kulturell sanktioniertes Verhalten mit der Genitalanatomie in Verbindung zu bringen, sowohl auf die Schwierigkeit zurückzuführen, zuverlässige historische Informationen über die wahren Promiskuitätsraten von Frauen zu finden, als auch auf die emotional aufgeladene Natur des Materials selbst. Außerdem, Diät- und Umweltfaktoren müssten berücksichtigt werden, bevor eine solide Schlussfolgerung bezüglich der Beziehung zwischen sexueller Monogamie und Genitalanatomie gezogen werden kann. Zum Beispiel enthalten viele asiatische Diäten große Mengen an Sojaprodukten, während viele westliche Menschen große Mengen Rindfleisch konsumieren, von denen beide gezeigt haben, dass sie eine schnelle Generationsreduktion des Hodenvolumens und der Spermatogenese verursachen. Angesichts der kontroversen Natur solcher Forschung und der Komplexität der Beseitigung so vieler Variablen ist es vielleicht nicht verwunderlich, dass dies ein Bereich ist, in den nur wenige Forscher eintreten möchten. (Sex im Morgengrauen: Die prähistorischen Ursprünge der modernen Sexualität Von Christopher Ryan, Cacilda Jethro, Seite 241-242)
Aber warte, alles sollte mit einem Körnchen Salz genommen werden. In einer Antwort auf einen der bekannteren Artikel zu diesem Thema (der Originalartikel wurde von Professor J. Philippe Rushton von der University of Western Ontario geschrieben – oben zitiert) stellt dieser Autor die Grundannahmen von Menschen in Frage, die argumentieren, dass es eine Korrelation zwischen Rasse und Hodengröße gibt:
Professor Rushtons öffentliche Äußerungen waren noch großartiger und beunruhigender, als die Nachrichtenberichte zeigten. Er beginnt mit der wissenschaftlich fragwürdigen Annahme (basierend auf aktuellen wissenschaftlichen Erkenntnissen), dass die Menschheit in drei diskrete Rassen unterteilt werden kann: Weiße, Schwarze und Orientalen. Laut Prof. Rushton bilden diese Rassen eine genetisch basierte Hierarchie, in der Schwarze als die am wenigsten intelligenten, am wenigsten altruistischen, am wenigsten pflegenden Eltern, am zügellosesten, am kriminellsten und am meisten Mehrlingsgeburten („Würfe“) gelten. in seinen Begriffen). Die Rassen unterscheiden sich auch physiologisch und anatomisch; Die Schwarzen sollen die kleinsten Gehirne und die größten Genitalien der drei haben. Kurz gesagt, Prof. Rushton und seine Mitarbeiter sehen Schwarze als die animalischste der menschlichen Rassen an, während Orientalen die am weitesten entwickelten darstellen. Er behauptet, dass seine Theorie auf den Erkenntnissen der Evolutionsbiologie, Verhaltensgenetik, Soziobiologie und Ethologie basiert. (# 1 Der Fall von Philippe Rushton)
Es scheint so viel „Beweis“ zu geben, dass es eine Korrelation gibt. Ich werde jedoch zu meiner Standardantwort zurückkehren, wenn Leute sagen, dass „Asiaten die kleinsten …“ oder „Afroamerikaner die …“ haben, dass Menschen anders sind und als Individuen betrachtet werden sollten. Außerdem wette ich, dass Sie in allen Rennen eine große Auswahl an Hodengrößen finden werden. Einige werden groß sein und einige werden klein sein. Am Ende sollten wir nicht aus den Augen verlieren, dass es nur ein kleines Sperma braucht, um jemanden zu imprägnieren, und sowohl ein großer als auch ein kleiner Hoden werden die Arbeit erledigen.
Ich gebe zu, all dieses Gerede über Hoden hat mich ein wenig selbstbewusst gemacht. Klicken Sie auf diesen Link, wenn Sie daran interessiert sind, Ihre eigenen zu messen.
Schließlich möchte ich dies auf einer positiven Seite beenden. Es gibt einige Hinweise darauf, dass Hoden „mit jüngeren Kohorten zunehmend kleiner werden.“ Also, meine lieben Mitleser, wenn wir alt sind, können wir unseren Enkeln sagen: „Meine Hoden sind größer als deine.”