Ursprünge der Forensik und frühe Methodenbearbeiten

Der Antike fehlten standardisierte forensische Praktiken, die es Kriminellen ermöglichten, der Bestrafung zu entkommen. Strafrechtliche Ermittlungen und Prozesse stützten sich stark auf erzwungene Geständnisse und Zeugenaussagen. Alte Quellen enthalten jedoch mehrere Berichte über Techniken, die Konzepte in der Forensik vorwegnehmen, die Jahrhunderte später entwickelt wurden.Der erste schriftliche Bericht über die Verwendung von Medizin und Entomologie zur Lösung von Strafsachen wird dem Buch von Xi Yuan Lu (übersetzt als Wegwaschen von Unrecht) zugeschrieben, das 1248 in China von Song Ci (宋慈, 1186-1249), einem Direktor für Justiz, Gefängnis und Aufsicht, während der Song-Dynastie, geschrieben wurde.Song Ci führte Vorschriften für Autopsieberichte vor Gericht ein, wie die Beweise im Untersuchungsprozess geschützt werden können, und erklärte, warum Forensiker der Öffentlichkeit gegenüber Unparteilichkeit demonstrieren müssen. Er entwickelte Methoden zur Herstellung von Antiseptika und zur Förderung des Wiederauftretens versteckter Verletzungen von Leichen und Knochen (unter Verwendung von Sonnenlicht und Essig unter einem roten Ölschirm); zur Berechnung der Todeszeit (unter Berücksichtigung von Wetter- und Insektenaktivität); beschrieb, wie man den toten Körper wäscht und untersucht, um den Todesgrund festzustellen. Zu dieser Zeit hatte das Buch Methoden zur Unterscheidung zwischen Selbstmord und gefälschtem Selbstmord beschrieben.In einem der Berichte von Song Ci (Washing Away of Wrongs) wurde der Fall einer mit einer Sichel ermordeten Person von einem Ermittler gelöst, der jeden Verdächtigen anwies, seine Sichel an einen Ort zu bringen. (Er erkannte, dass es sich um eine Sichel handelte, indem er verschiedene Klingen an einem Tierkadaver testete und die Wunden verglich.) Fliegen, angezogen vom Geruch von Blut, versammelten sich schließlich auf einer einzigen Sichel. Vor diesem Hintergrund gestand der Besitzer dieser Sichel den Mord. Als weitere Beispiele beschrieb das Buch auch, wie man zwischen einem Ertrinken (Wasser in der Lunge) und einer Strangulation (gebrochener Nackenknorpel) unterscheidet, und beschrieb Beweise aus der Untersuchung von Leichen, um festzustellen, ob ein Tod durch Mord, Selbstmord oder Unfall verursacht wurde.

Methoden aus der ganzen Welt beinhalteten Speichel und Untersuchung von Mund und Zunge, um Unschuld oder Schuld zu bestimmen, als Vorläufer des Polygraphentests. Im alten Indien wurden einige Verdächtige dazu gebracht, ihren Mund mit getrocknetem Reis zu füllen und ihn wieder auszuspucken. In ähnlicher Weise hätten diejenigen, die eines Verbrechens beschuldigt wurden, im alten China Reispulver in den Mund genommen. In alten Kulturen des Nahen Ostens wurden die Angeklagten dazu gebracht, heiße Metallstäbe kurz zu lecken. Es wird angenommen, dass diese Tests eine gewisse Gültigkeit hatten, da eine schuldige Person weniger Speichel produzieren und somit einen trockeneren Mund haben würde; Der Angeklagte würde als schuldig angesehen, wenn Reis in Hülle und Fülle an seinem Mund klebte oder wenn seine Zungen aufgrund mangelnder Abschirmung vor Speichel schwer verbrannt würden.

Entwicklung der forensischen Wissenschaftbearbeiten

Ambroise Parés chirurgische Arbeit legte den Grundstein für die Entwicklung forensischer Techniken in den folgenden Jahrhunderten.

Im Europa des 16.Jahrhunderts begannen Ärzte in Armee- und Universitätseinrichtungen, Informationen über die Todesursache und -art zu sammeln. Ambroise Paré, ein französischer Armeechirurg, untersuchte systematisch die Auswirkungen des gewaltsamen Todes auf innere Organe. Zwei italienische Chirurgen, Fortunato Fidelis und Paolo Zacchia, legten den Grundstein für die moderne Pathologie, indem sie Veränderungen in der Struktur des Körpers als Folge von Krankheiten untersuchten. Im späten 18.Jahrhundert begannen Schriften zu diesen Themen zu erscheinen. Dazu gehörten eine Abhandlung über Rechtsmedizin und öffentliche Gesundheit des französischen Arztes Francois Immanuele Fodéré und das Gesamtsystem der Polizeimedizin des deutschen Mediziners Johann Peter Frank.Als die rationalen Werte der Aufklärung die Gesellschaft im 18.Jahrhundert zunehmend durchdrangen, wurden strafrechtliche Ermittlungen zu einem evidenzbasierteren, rationaleren Verfahren – der Einsatz von Folter zur Erzwingung von Geständnissen wurde eingeschränkt, und der Glaube an Hexerei und andere okkulte Mächte hörte weitgehend auf, die Entscheidungen des Gerichts zu beeinflussen. Zwei Beispiele der englischen Forensik in einzelnen Gerichtsverfahren zeigen den zunehmenden Einsatz von Logik und Verfahren in strafrechtlichen Ermittlungen zu dieser Zeit. 1784 wurde John Toms in Lancaster vor Gericht gestellt und verurteilt, weil er Edward Culshaw mit einer Pistole ermordet hatte. Als die Leiche von Culshaw untersucht wurde, passte ein Pistolenbündel (zerkleinertes Papier, mit dem Pulver und Kugeln in der Schnauze gesichert wurden), das in seiner Kopfwunde gefunden wurde, perfekt zu einer zerrissenen Zeitung, die in Toms Tasche gefunden wurde, was zur Verurteilung führte.

In Warwick 1816 wurde ein Landarbeiter wegen Mordes an einer jungen Magd vor Gericht gestellt und verurteilt. Sie war in einem flachen Becken ertrunken und trug die Spuren gewalttätiger Übergriffe. Die Polizei fand in der feuchten Erde in der Nähe des Pools Fußabdrücke und einen Abdruck aus Cordtuch mit einem genähten Fleck. Es gab auch verstreute Körner von Weizen und Spreu. Die Reithose eines Landarbeiters, der in der Nähe Weizen gedroschen hatte, wurde untersucht und entsprach genau dem Eindruck in der Erde in der Nähe des Pools.

Toxikologiebearbeiten

Eine Methode zum Nachweis von Arsenoxid, einfachem Arsen, in Leichen wurde 1773 vom schwedischen Chemiker Carl Wilhelm Scheele entwickelt. Seine Arbeit wurde 1806 durch den deutschen Chemiker Valentin Ross erweitert, der lernte, das Gift in den Magenwänden eines Opfers nachzuweisen.

Vorrichtung für den Arsentest, entwickelt von James Marsh

James Marsh war der erste, der diese neue Wissenschaft auf die Kunst der Forensik anwandte. 1832 wurde er von der Staatsanwaltschaft in einem Mordprozess als Chemiker als Zeuge geladen. Der Angeklagte John Bodle wurde beschuldigt, seinen Großvater mit arsenhaltigem Kaffee vergiftet zu haben. Marsh führte den Standardtest durch, indem er eine vermutete Probe mit Schwefelwasserstoff und Salzsäure mischte. Während er Arsen als gelbes Arsentrisulfid nachweisen konnte, hatte es sich verschlechtert, als es der Jury gezeigt wurde, so dass der Verdächtige aufgrund begründeter Zweifel freigesprochen werden konnte.

Genervt davon entwickelte Marsh einen viel besseren Test. Er kombinierte eine Probe, die Arsen enthielt, mit Schwefelsäure und arsenfreiem Zink, was zu Arsingas führte. Das Gas wurde gezündet und zersetzte sich in reines metallisches Arsen, das, wenn es auf eine kalte Oberfläche gelangt, als silbrig-schwarze Ablagerung erscheinen würde. Der Test, der formal als Marsh-Test bekannt ist, war so empfindlich, dass er nur ein Fünfzigstel Milligramm Arsen nachweisen konnte. Er beschrieb diesen Test erstmals 1836 im Edinburgh Philosophical Journal.

Ballistikbearbeiten

Henry Goddard von Scotland Yard war 1835 Pionier bei der Verwendung des Kugelvergleichs. Er bemerkte einen Fehler in der Kugel, der das Opfer tötete, und konnte dies auf die Form zurückführen, die im Herstellungsprozess verwendet wurde.

AnthropometryEdit

Frontispiz aus Bertillons Identifizierung anthropométrique (1893), das die Messungen demonstriert, die für sein anthropometrisches Identifikationssystem erforderlich sind

Der französische Polizist Alphonse Bertillon war der erste, der die anthropologische Technik der Anthropometrie auf die Strafverfolgung anwandte und damit ein auf physikalischen Messungen basierendes Identifikationssystem schuf. Vor dieser Zeit konnten Kriminelle nur mit Namen oder Foto identifiziert werden. Unzufrieden mit den Ad-hoc-Methoden zur Identifizierung gefangener Krimineller in Frankreich in den 1870er Jahren begann er mit der Entwicklung eines zuverlässigen Systems der Anthropometrie zur Klassifizierung des Menschen.Bertillon schuf viele andere forensische Techniken, einschließlich der forensischen Dokumentenprüfung, der Verwendung von galvanoplastischen Verbindungen zur Erhaltung von Fußabdrücken, der Ballistik und des Dynamometers, mit dem der Grad der Kraft bestimmt wird, die beim Brechen und Betreten verwendet wird. Obwohl seine zentralen Methoden bald durch Fingerabdrücke ersetzt wurden, „Seine anderen Beiträge wie das Fahndungsfoto und die Systematisierung der Tatortfotografie sind bis heute erhalten.“

Fingerabdruckebearbeiten

Sir William Herschel war einer der ersten, der sich für die Verwendung von Fingerabdrücken bei der Identifizierung von Verdächtigen einsetzte. Während seiner Arbeit für den indischen öffentlichen Dienst begann er, Fingerabdrücke auf Dokumenten als Sicherheitsmaßnahme zu verwenden, um die damals grassierende Ablehnung von Unterschriften im Jahr 1858 zu verhindern.

Fingerabdrücke von William Herschel 1859/60

1877 führte Herschel in Hooghly (in der Nähe von Kolkata) die Verwendung von Fingerabdrücken auf Verträgen und Urkunden ein und registrierte die Fingerabdrücke von Rentnern der Regierung, um die Sammlung von Geld von Verwandten nach dem Tod eines Rentners.

1880 wurde Dr. Henry Faulds, ein schottischer Chirurg in einem Krankenhaus in Tokio, veröffentlichte seine erste Arbeit zu diesem Thema in der Fachzeitschrift Nature, in der er die Nützlichkeit von Fingerabdrücken zur Identifizierung diskutierte und eine Methode vorschlug, um sie mit Druckfarbe aufzuzeichnen. Er etablierte ihre erste Klassifizierung und war auch der erste, der Fingerabdrücke auf einem Fläschchen identifizierte. Als er 1886 nach Großbritannien zurückkehrte, bot er das Konzept der Metropolitan Police in London an, wurde jedoch zu diesem Zeitpunkt abgelehnt.Faulds schrieb Charles Darwin mit einer Beschreibung seiner Methode, aber zu alt und krank, um daran zu arbeiten, gab Darwin die Informationen seinem Cousin Francis Galton, der sich für Anthropologie interessierte. Nachdem Galton zehn Jahre lang dazu inspiriert worden war, Fingerabdrücke zu untersuchen, veröffentlichte er ein detailliertes statistisches Modell der Fingerabdruckanalyse und -identifizierung und ermutigte seine Verwendung in der Forensik in seinem Buch Finger Prints. Er hatte berechnet, dass die Wahrscheinlichkeit eines „falsch positiven“ (zwei verschiedene Personen mit denselben Fingerabdrücken) etwa 1 zu 64 Milliarden betrug.

Weibliche Angestellte der Polizeibehörde von LA, die 1928 Fingerabdrücke genommen und fotografiert wurden

Juan Vucetich, ein argentinischer Polizeichef, entwickelte die erste Methode zur Aufzeichnung der Fingerabdrücke von Personen in den Akten. Nach dem Studium von Galtons Mustertypen gründete Vucetich 1892 das weltweit erste Fingerabdruckbüro. Im selben Jahr wurde Francisca Rojas von Necochea mit Nackenverletzungen in einem Haus gefunden, während ihre beiden Söhne tot mit durchgeschnittenen Kehlen aufgefunden wurden. Rojas beschuldigte einen Nachbarn, aber trotz brutaler Verhöre würde dieser Nachbar die Verbrechen nicht gestehen. Inspektor Alvarez, ein Kollege von Vucetich, ging zum Tatort und fand eine blutige Daumenmarke an einer Tür. Als es mit Rojas ‚Abdrücken verglichen wurde, stellte sich heraus, dass es mit ihrem rechten Daumen identisch war. Dann gestand sie den Mord an ihren Söhnen.Ein Fingerabdruckbüro wurde 1897 in Kalkutta (Kolkata), Indien, gegründet, nachdem der Rat des Generalgouverneurs einen Ausschussbericht genehmigt hatte, wonach Fingerabdrücke für die Klassifizierung von Strafregistern verwendet werden sollten. Im Anthropometrischen Büro von Kalkutta arbeiteten Azizul Haque und Hem Chandra Bose, bevor es zum Fingerabdruckbüro wurde. Haque und Bose waren indische Fingerabdruckexperten, denen die primäre Entwicklung eines Fingerabdruckklassifizierungssystems zugeschrieben wurde, das schließlich nach ihrem Vorgesetzten benannt wurde, Sir Edward Richard Henry. Das Henry-Klassifizierungssystem, das von Haque und Bose gemeinsam entwickelt wurde, wurde in England und Wales akzeptiert, als 1901 das erste Fingerabdruckbüro des Vereinigten Königreichs in Scotland Yard, dem Hauptquartier der Metropolitan Police in London, gegründet wurde. Sir Edward Richard Henry erzielte anschließend Verbesserungen in der Daktyloskopie.In den Vereinigten Staaten verwendete Dr. Henry P. DeForrest 1902 Fingerabdrücke im New Yorker öffentlichen Dienst, und im Dezember 1905 führte der stellvertretende Kommissar des New York City Police Department, Joseph A. Faurot, ein Experte für das Bertillon-System und ein Fingerabdruckanwalt im Polizeipräsidium, den Fingerabdruck von Kriminellen in die Vereinigten Staaten ein.

Uhlenhuth–testEdit

Der Uhlenhuth-Test oder der Antigen-Antikörper-Präzipitationstest für Spezies wurde 1901 von Paul Uhlenhuth erfunden und konnte menschliches Blut von tierischem Blut unterscheiden, basierend auf der Entdeckung, dass das Blut verschiedener Spezies ein oder mehrere charakteristische Proteine aufwies. Der Test stellte einen großen Durchbruch dar und erlangte eine enorme Bedeutung in der Forensik. Der Test wurde in den 1960er Jahren vom Schweizer Chemiker Maurice Müller für die forensische Anwendung weiter verfeinert.

DNAEdit

Die forensische DNA-Analyse wurde erstmals 1984 eingesetzt. Es wurde von Sir Alec Jeffreys entwickelt, der erkannte, dass Variation in der genetischen Sequenz verwendet werden könnte, um Individuen zu identifizieren und Individuen voneinander zu unterscheiden. Die erste Anwendung von DNA-Profilen wurde 1985 von Jefferys in einem Doppelmordgeheimnis in der englischen Kleinstadt Narborough, Leicestershire, verwendet. Ein 15-jähriges Schulmädchen namens Lynda Mann wurde in der psychiatrischen Klinik Carlton Hayes vergewaltigt und ermordet. Die Polizei fand keinen Verdächtigen, konnte aber eine Samenprobe entnehmen.1986 wurde Dawn Ashworth, 15 Jahre alt, ebenfalls im nahe gelegenen Dorf Enderby vergewaltigt und erwürgt. Forensische Beweise zeigten, dass beide Mörder die gleiche Blutgruppe hatten. Richard Buckland wurde der Verdächtige, weil er in der psychiatrischen Klinik Carlton Hayes arbeitete, in der Nähe von Dawn Ashworths Tatort entdeckt worden war und unveröffentlichte Details über die Leiche kannte. Jefferys wurde in den Fall gebracht, um die Samenproben zu analysieren. Er kam zu dem Schluss, dass es keine Übereinstimmung zwischen den Proben und Buckland gab, Wer wurde die erste Person, die mit DNA entlastet wurde. Jefferys bestätigte, dass die DNA-Profile für die beiden Mordsamenproben identisch waren. Um den Täter zu finden, wurden DNA-Proben der gesamten männlichen Bevölkerung, mehr als 4.000 im Alter von 17 bis 34 Jahren, der Stadt gesammelt. Sie alle wurden mit Samenproben aus dem Verbrechen verglichen. Ein Freund von Colin Pitchfork sagte, er habe der Polizei seine Probe gegeben und behauptet, Colin zu sein. Colin Pitchfork wurde 1987 verhaftet und es wurde festgestellt, dass sein DNA-Profil mit den Samenproben des Mordes übereinstimmte.

Aus diesem Grund wurden DNA-Datenbanken entwickelt. Es gibt die nationalen (FBI) und internationalen Datenbanken sowie die europäischen Länder (ENFSI : European Network of Forensic Science Institutes). Diese durchsuchbaren Datenbanken werden verwendet, um Tatort-DNA-Profile mit denen abzugleichen, die sich bereits in einer Datenbank befinden.

MaturationEdit

Die Polizei brachte die neuesten Techniken der Forensik zum Einsatz, um den Serienmörder Jack the Ripper zu identifizieren und zu fangen.

Um die Wende zum 20. Wissenschaftliche und chirurgische Untersuchungen wurden von der Metropolitan Police bei der Verfolgung des mysteriösen Jack the Ripper durchgeführt, der in den 1880er Jahren eine Reihe von Frauen getötet hatte. Dieser Fall ist ein Wendepunkt in der Anwendung der Forensik. Große Teams von Polizisten führten Haus-zu-Haus-Untersuchungen in ganz Whitechapel durch. Forensisches Material wurde gesammelt und untersucht. Verdächtige wurden identifiziert, verfolgt und entweder genauer untersucht oder aus der Untersuchung ausgeschlossen. Die Polizeiarbeit folgt heute dem gleichen Muster. Über 2000 Personen wurden befragt, „über 300“ Personen untersucht und 80 Personen festgenommen.

Die Untersuchung wurde zunächst von der Kriminalpolizei (CID) unter der Leitung von Detective Inspector Edmund Reid durchgeführt. Später wurden Detective Inspectors Frederick Abberline, Henry Moore und Walter Andrews von der Zentrale von Scotland Yard geschickt, um zu helfen. Zunächst wurden Metzger, Chirurgen und Ärzte wegen der Art der Verstümmelungen verdächtigt. Die Alibis lokaler Metzger und Schlachter wurden untersucht, mit dem Ergebnis, dass sie aus der Untersuchung ausgeschlossen wurden. Einige zeitgenössische Figuren dachten, das Muster der Morde deutete darauf hin, dass der Täter ein Metzger oder Viehtreiber auf einem der Viehboote war, die zwischen London und dem europäischen Festland verkehrten. Whitechapel lag in der Nähe der Londoner Docks, und normalerweise legten solche Boote am Donnerstag oder Freitag an und fuhren am Samstag oder Sonntag ab. Die Viehboote wurden untersucht, aber die Daten der Morde stimmten nicht mit den Bewegungen eines einzelnen Bootes überein, und der Transfer eines Besatzungsmannes zwischen den Booten wurde ebenfalls ausgeschlossen.Ende Oktober bat Robert Anderson den Polizeichirurgen Thomas Bond, seine Meinung zum Ausmaß der chirurgischen Fähigkeiten und Kenntnisse des Mörders abzugeben. Die Meinung von Bond über den Charakter des „Whitechapel-Mörders“ ist das früheste überlebende Täterprofil. Bonds Einschätzung basierte auf seiner eigenen Untersuchung des am stärksten verstümmelten Opfers und den Post-Mortem-Notizen der vier vorherigen kanonischen Morde. Seiner Meinung nach muss der Mörder ein Mann von einsamen Gewohnheiten gewesen sein, der „periodischen Angriffen von mörderischer und erotischer Manie“ ausgesetzt war, wobei der Charakter der Verstümmelungen möglicherweise auf „Satyriasis“ hindeutet. Bond erklärte auch, dass „der mörderische Impuls sich aus einem rachsüchtigen oder grübelnden Zustand des Geistes entwickelt haben könnte, oder dass religiöse Manie die ursprüngliche Krankheit gewesen sein könnte, aber ich denke nicht, dass eine der Hypothesen wahrscheinlich ist“.

Die beliebte fiktive Figur Sherlock Holmes war seiner Zeit in Bezug auf die forensische Analyse in vielerlei Hinsicht voraus.

Das Handbuch für Gerichtsmediziner, Polizeibeamte und Militärpolizisten wurde 1893 vom österreichischen Strafjuristen Hans Gross verfasst und gilt allgemein als Geburtsstunde der Kriminalistik. Die Arbeit kombinierte in einem System Wissensgebiete, die zuvor nicht integriert worden waren, wie Psychologie und Physik, und die erfolgreich gegen Kriminalität eingesetzt werden konnten. Gross passte einige Bereiche an die Bedürfnisse der strafrechtlichen Ermittlungen an, wie z. B. die Tatortfotografie. 1912 gründete er das Institut für Kriminalistik als Teil der Juristischen Fakultät der Universität Graz. Diesem Institut folgten viele ähnliche Institute auf der ganzen Welt.

1909 gründete Archibald Reiss das Institut de police scientifique der Universität Lausanne (UNIL), die erste forensische Fakultät der Welt. Dr. Edmond Locard, wurde bekannt als der „Sherlock Holmes von Frankreich“. Er formulierte das Grundprinzip der Forensik: „Jeder Kontakt hinterlässt eine Spur“, das als Locards Austauschprinzip bekannt wurde. 1910 gründete er das möglicherweise erste kriminelle Labor der Welt, nachdem er die Polizei von Lyon (Frankreich) überredet hatte, ihm zwei Dachzimmer und zwei Assistenten zu geben.

Symbolisch für das neu gefundene Prestige der Forensik und die Verwendung von Argumenten in der Detektivarbeit war die Popularität der fiktiven Figur Sherlock Holmes, geschrieben von Arthur Conan Doyle im späten 19. Er bleibt eine große Inspiration für die Forensik, insbesondere für die Art und Weise, wie seine akute Untersuchung eines Tatorts kleine Hinweise auf die genaue Abfolge der Ereignisse lieferte. Er machte großen Gebrauch von Spurenbeweisen wie Schuh- und Reifenabdrücken sowie Fingerabdrücken, Ballistik und Handschriftenanalyse, die heute als Dokumentenprüfung bekannt sind. Solche Beweise werden verwendet, um Theorien zu testen, die beispielsweise von der Polizei oder vom Ermittler selbst entwickelt wurden. Alle von Holmes befürworteten Techniken wurden später Realität, steckten aber zu der Zeit, als Conan Doyle schrieb, noch in den Kinderschuhen. In vielen seiner gemeldeten Fälle, Holmes beschwert sich häufig über die Art und Weise, wie der Tatort von anderen kontaminiert wurde, vor allem von der Polizei, Betonung der entscheidenden Bedeutung der Wahrung seiner Integrität, ein mittlerweile bekanntes Merkmal der Untersuchung von Tatorten. Er verwendete analytische Chemie für die Analyse von Blutresten sowie für die toxikologische Untersuchung und Bestimmung von Giften. Er verwendete Ballistik, indem er Geschosskaliber maß und sie mit einer mutmaßlichen Mordwaffe abgleichte.

Figuren des späten 19. – frühen 20.Jahrhunderts

Hans Gross wandte wissenschaftliche Methoden an Tatorten an und war für die Geburt der Kriminalistik verantwortlich.Edmond Locard erweiterte Gross ‚Arbeit mit Locards Austauschprinzip, das besagt: „Wann immer zwei Objekte miteinander in Kontakt kommen, werden Materialien zwischen ihnen ausgetauscht“. Dies bedeutet, dass jeder Kontakt eines Kriminellen eine Spur hinterlässt.Alexander Lacassagne, der Locard unterrichtete, produzierte Autopsiestandards für tatsächliche forensische Fälle.

Alphonse Bertillon war ein französischer Kriminologe und Begründer der Anthropometrie (wissenschaftliche Untersuchung von Maßen und Proportionen des menschlichen Körpers). Er verwendete Anthropometrie zur Identifizierung und erklärte, dass, da jedes Individuum einzigartig ist, durch die Messung von Aspekten des physischen Unterschieds ein persönliches Identifikationssystem entstehen könnte. Er schuf um 1879 das Bertillon-System, mit dem Kriminelle und Bürger durch Messen von 20 Körperteilen identifiziert werden konnten. Im Jahr 1884 wurden über 240 Wiederholungstäter mit dem Bertillon-System erwischt, aber das System wurde weitgehend durch Fingerabdrücke abgelöst.Frances Glessner Lee, bekannt als „die Mutter der Forensik“, war maßgeblich an der Entwicklung der Forensik in den USA beteiligt. Sie setzte sich dafür ein, dass Gerichtsmediziner durch Mediziner ersetzt wurden, stiftete die Harvard Associates in Police Science und führte viele Seminare durch, um Mordermittler auszubilden. Sie schuf auch die Nutshell Studies of Unexplained Death, komplizierte Tatort-Dioramen zur Ausbildung von Ermittlern, die noch heute verwendet werden.

20. Jahrhundertbearbeiten

Alec Jeffreys erfand 1984 die DNA-Profilierungstechnik.

Später im 20.Jahrhundert leisteten mehrere britische Pathologen, Mikey Rochman, Francis Camps, Sydney Smith und Keith Simpson, Pionierarbeit für neue forensische Methoden. Alec Jeffreys war 1984 Pionier bei der Verwendung von DNA-Profiling in der Forensik. Er erkannte den Umfang des DNA-Fingerabdrucks, der Variationen im genetischen Code verwendet, um Individuen zu identifizieren. Die Methode ist seitdem in der Forensik wichtig geworden, um die Detektivarbeit der Polizei zu unterstützen, und es hat sich auch bei der Lösung von Vaterschafts- und Einwanderungsstreitigkeiten als nützlich erwiesen. DNA-Fingerabdrücke wurden zuerst als forensischer Test der Polizei verwendet, um den Vergewaltiger und Mörder von zwei Teenagern, Lynda Mann und Dawn Ashworth, zu identifizieren, die beide 1983 und 1986 in Narborough, Leicestershire, ermordet wurden. Colin Pitchfork wurde identifiziert und wegen Mordes verurteilt, nachdem ihm entnommene Proben mit Samenproben der beiden toten Mädchen übereinstimmten.

Die Forensik wurde von einer Reihe nationaler und internationaler forensischer Wissenschaftsorganisationen gefördert, darunter die Chartered Society of Forensic Sciences (gegründet 1959), damals bekannt als Forensic Science Society, Herausgeber von Science & Justice;. American Academy of Forensic Sciences (gegründet 1948), Herausgeber des Journal of Forensic Sciences; die Canadian Society of Forensic Science (gegründet 1953), Herausgeber des Journal of the Canadian Society of Forensic Science; die British Academy of Forensic Sciences (gegründet 1960), Herausgeber von Medicine, Science and the Law, die Australian Academy of Forensic Sciences (gegründet 1967), Herausgeber des Australian Journal of Forensic Sciences, und das European Network of Forensic Science Institutes (gegründet 1995).

21. Jahrhundertbearbeiten

In den letzten zehn Jahren ist die Dokumentation forensischer Szenen effizienter geworden. Forensiker haben begonnen, Laserscanner, Drohnen und Photogrammetrie einzusetzen, um 3D-Punktwolken von Unfällen oder Tatorten zu erhalten. Die Rekonstruktion einer Unfallstelle auf einer Autobahn mit Drohnen erfordert eine Datenerfassungszeit von nur 10-20 Minuten und kann ohne Verkehrsstillstand durchgeführt werden. Die Ergebnisse sind nicht nur zentimetergenau, um vor Gericht präsentiert zu werden, sondern auch langfristig digital aufzubewahren.Jetzt, im 21.Jahrhundert, steht ein Großteil der Zukunft der Forensik zur Diskussion. Das National Institute of Standards and Technology (NIST) hat der Gemeinschaft einige Richtlinien angeboten, auf denen die Wissenschaft aufbauen sollte. NIST empfiehlt, dass die Forensik ihr System überdenkt. Wenn sich lokale Labors an diese Richtlinien halten, wird sich die Forensik des 21.Jahrhunderts dramatisch von dem unterscheiden, was sie bisher war. Eine der neueren Ergänzungen von NIST ist ein Dokument namens NISTIR-7941 mit dem Titel „Forensic Science Laboratories: Handbook for Facility Planning, Design, Construction, and Relocation“. Das Handbuch bietet eine klare Blaupause für die Annäherung an die Forensik. Die Details beinhalten sogar, welche Art von Personal für bestimmte Positionen eingestellt werden sollte.