Wenn Sie Windows in OS X ausführen müssen, haben Sie drei Möglichkeiten: VirtualBox, VMware und Parallels. Jeder hat seine eigenen Stärken und Schwächen und verschiedene Anwendungsfälle, in denen einer besser ist als der andere. Lassen Sie uns brechen, wenn jeder am besten ist und für was.

Die Contenders

Virtuelle Maschinen ermöglichen es Ihnen, Betriebssysteme wie Windows in OS X neben Ihrem normalen Mac-Setup auszuführen. Sobald Sie eine virtuelle Maschine eingerichtet haben, installieren Sie das gewünschte Betriebssystem und können es direkt von Ihrem Mac-Desktop aus verwenden, ohne dass ein Neustart erforderlich ist. Dafür gibt es drei beliebte Optionen:

• VirtualBox (Kostenlos): VirtualBox ist mit Abstand die nerdigste der drei Optionen, die wir hier vergleichen. Es ist vollgepackt mit allen möglichen Anpassungsoptionen für Ihre virtuellen Maschinen, verfügt jedoch nicht über ausgefallene Integrationsfunktionen wie Parallels und VMware. Im Wesentlichen können Sie mit VirtualBox eine virtuelle Maschine erstellen, auf der Windows ausgeführt wird. VMware Fusion ($ 79.99 für unbegrenzte Macs): VMware Fusion geht die Grenze zwischen Parallels und VirtualBox, bietet eine Tonne von Optionen für die Optimierung Ihrer virtuellen Maschine, aber immer noch viel Handhaltung für den ersten Setup-Prozess. Parallels ($79.99 für einen Mac): VMware Fusion und Parallels sind sich sehr ähnlich, Parallels führt Sie jedoch genauer durch den Installationsprozess. Es konzentriert sich auch auf Heimanwender, die einfach eine einfache Möglichkeit benötigen, Windows auf ihrem Mac zu verwenden, ohne neu zu starten oder einen anderen Computer zu bekommen.

Wir würden hier nachlässig sein, nicht auch Boot Camp zu erwähnen, das Windows auf einer separaten Partition Ihrer Festplatte ausführt. Im Gegensatz zu virtuellen Maschinen erfordert Boot Camp einen Neustart Ihres Computers, und Sie können nicht beide Betriebssysteme gleichzeitig verwenden. Es ist etwas weniger praktisch, aber es bedeutet, dass Ihre Windows-Installation die Hardware Ihres Mac voll ausnutzen und Ihnen eine bessere Leistung bieten kann. Wir werden es nicht in den heutigen Showdown einbeziehen – der sich speziell mit den verschiedenen Virtualisierungsoptionen befasst -, aber es ist erwähnenswert als Option zum Ausführen von Windows auf einem Mac.

Lassen Sie uns nun einige der Besonderheiten jedes einzelnen untersuchen.

Einfache Einrichtung

Virtuelle Maschinen sind nicht wie andere Apps. Setup geht über nur die Installation der App, so dass die Leichtigkeit des Prozesses ist ziemlich wichtig.

Beginnen wir mit VirtualBox, da es das praktischste der Gruppe ist. Zunächst erstellen Sie eine virtuelle Maschine und wählen das Betriebssystem aus, das Sie ausführen möchten (Windows, Linux usw.). Von dort aus müssen Sie eine Reihe von Systemeinstellungen anpassen, darunter, wie viele Prozessorkerne die virtuelle Maschine erhält, wie viel Speicher und Videospeicher sie von der in Ihrem System installierten Gesamtmenge erhält. Zum Glück haben wir einen Leitfaden, der Ihnen durch den gesamten Prozess hilft. Sobald Sie alles konfiguriert haben, installieren Sie das Betriebssystem wie auf jedem Computer. Das bedeutet, dass Sie eine Installations-CD, ein USB-Laufwerk oder eine ISO-Datei zur Installation benötigen.

Sowohl VMware als auch Parallels verfügen über Setup-Assistenten, die Sie ein wenig mehr durch den Prozess führen. Über die einfache Installation einer virtuellen Maschine hinaus können Sie mit beiden Ihre Boot Camp-Partition importieren, falls Sie eine haben, oder einen alten Windows-PC auf Ihren Mac migrieren. Parallels (Bild oben) führt Sie viel mehr durch den Installationsprozess und Sie erhalten die Option, Parallels automatisch für Produktivität oder Spiele zu optimieren. Natürlich können Sie immer an diesem Bildschirm vorbeigehen und Windows von Grund auf neu installieren, wenn Sie dies vorziehen.

Sie sind alle einfach, obwohl Parallels für neue Benutzer einen kleinen Vorteil hat, da es Ihre Hand während des gesamten Prozesses hält. In Bezug auf die Benutzerfreundlichkeit war Parallels durchweg das stärkste der drei von uns getesteten. Das macht es zu einer großartigen Lösung für alle, die nicht daran interessiert sind, mit Einstellungen herumzuschrauben.

Zusätzliche Funktionen, die den Unterschied ausmachen

Während jedes dieser drei Programme grundsätzlich dasselbe tut, unterscheiden sie sich durch eine Handvoll kleiner Funktionen voneinander.

Alle drei Apps bieten eine Art Fenstermodus-Unterstützung (siehe Bild oben). Auf diese Weise können Sie eine einzelne Windows-Anwendung in einem eigenen Fenster auf Ihrem Mac-Desktop ausführen, sodass sie sich eher wie eine native Mac-App anfühlt. VMware nennt diese Einheit, Parallels nennt diese Kohärenz und VirtualBox nennt es Seamless Mode. Wenn sich eine App im Fenstermodus befindet, können Sie Informationen zwischen Windows- und Mac-Apps kopieren und einfügen, verschieben und in der Größe ändern sowie eine App schließen, ohne Windows herunterzufahren.

Mit Parallels und VMware können Sie einzelne Windows-Programme direkt vom Dock aus öffnen, was den gesamten Vorgang sehr einfach macht. VirtualBox unterstützt diese Funktion nicht, Stattdessen müssen Sie die gesamte virtuelle Maschine öffnen, um die App Ihrer Wahl auszuwählen.

Die Ähnlichkeiten hören hier nicht auf. Wenn Sie Windows 10 ausführen, erhalten Sie mit Parallels und VMware Zugriff auf Cortana, um Sprachbefehle auszugeben, auch wenn Windows nicht im Fokus steht. Beide unterstützen auch DirectX 10, was bedeutet, dass sie die meisten Spiele ausführen können, obwohl eine gute Leistung nicht garantiert ist (mehr dazu im nächsten Abschnitt). VirtualBox unterstützt keine coolen kleinen Tricks wie diesen. Stattdessen führt es lediglich die einfache Aufgabe aus, Windows als Ganzes auszuführen.

Die Funktionsunterschiede zwischen Parallels und VMware sind ziemlich subtil. Parallels unterstützt beispielsweise die Quick Look-Funktion von OS X in Windows, VMware jedoch nicht. Umgekehrt, wenn Sie einen schicken neuen iMac haben, VMware unterstützt nativ 5K-Monitore. Das meiste davon ist jedoch ziemlich unbedeutend, und ehrlich gesagt, wenn Sie die Logos entfernen würden, würde es mir schwer fallen, einen Unterschied zwischen den beiden zu erkennen.

Wenn Sie einen vollständigen Vergleich von allem in VMware Fusion und Parallels wünschen, hat Wikipedia ein praktisches Diagramm, das einen Blick wert ist, obwohl es nicht vollständig aktuell ist.

Leistung und Benchmarks

Da virtuelle Maschinen Ressourcen mit dem Host-Betriebssystem teilen müssen, ist die Leistung sehr wichtig. Zum Glück hat TekRevue alle drei Programme für eine Vielzahl von Aufgaben verglichen. Die aktuelle Version von VMware übertrifft die anderen in fast jeder Kategorie, während VirtualBox weit hinter seinen Konkurrenten liegt. Natürlich steckt mehr dahinter als nur das.

In 18 verschiedenen Tests belegte VMware in 11 die höchste Auszeichnung, insbesondere bei den Grafikbenchmarks. Die Leistungsspannen waren in der Regel ziemlich eng und als Ganzes schneidet Parallels bei CPU-bezogenen Tests am besten ab, während VMware bei Grafiktests am besten abschneidet.

Der allgemeine Trend zwischen CPU und Grafik zieht sich durch die Tests. Parallels startet tendenziell schneller als VMware, überträgt Dateien schneller und spart die Akkulaufzeit besser als VMware. Im Gegenzug Benchmarks VMware viel höher für 3D-Grafik und für Spiele, vor allem mit OpenGL. VirtualBox bleibt sowohl bei der CPU- als auch bei der 3D-Leistung konstant zurück.

Das Urteil: VirtualBox für eine kostenlose, Bare-Bones-Erfahrung. VMware oder Parallels für eine einfach zu bedienende, integriertere

Wenn Sie nur Windows benötigen, um diese eine alte App auszuführen, die keine Tonne 3D-Rendering oder andere komplizierte Verarbeitung erfordert, ist VirtualBox genau das, was Sie wollen. Darüber hinaus sind die beiden kostenpflichtigen Optionen in Bezug auf die Funktionen sehr ähnlich, und der Unterschied besteht hauptsächlich im Preis und in der Anzahl der Macs, auf denen Sie installieren müssen. Wenn Sie vorhaben, etwas in 3D auszuführen oder Windows auf mehr als einem Mac zu installieren, entscheiden Sie sich für VMware. Wenn Sie mehr an Produktivitätssoftware und Akkulaufzeit interessiert sind und sich nicht um die eine Mac-Einschränkung kümmern, ist Parallels die beste Wahl.

All das ändert sich auch von Jahr zu Jahr. Parallels und VMware erfordern, dass Sie jedes Jahr eine Jahreslizenz kaufen, um Updates zu erhalten, die Leistungssteigerungen und Funktionsverbesserungen beinhalten. Diese jährlichen Updates sind theoretisch großartig, aber sie sind nicht billig und kommen jedes Jahr unbedingt. Dies ist ein bisschen lästig, vor allem, wenn sie neuere Versionen von Windows hinter diesen bezahlten Upgrades sperren. Vorausgesetzt, Sie müssen nicht auf dem neuesten Stand sein, sind sie normalerweise ziemlich inkrementell, und Sie können ein oder zwei überspringen — solange keine neue Version von Windows herauskommt.

Unabhängig davon ist die gute Nachricht hier, dass VirtualBox zwar kostenlos ist, aber auch VMware Fusion und Parallels Testperioden haben, sodass Sie sie alle ausprobieren können. Wir empfehlen auf jeden Fall, dies zu tun, bevor Sie das Geld fallen lassen. Sie müssen nicht alle drei Optionen ausprobieren, aber wenn Ihre Anforderungen ziemlich begrenzt sind, beginnen Sie mit VirtualBox, bevor Sie VMware oder Parallels in Betracht ziehen.