Es stellt sich heraus, dass es einen Grund für diese 3-Unzen-Flaschen gibt

„Es war ein bisschen verrückt, aber trotzdem konnte ich nicht glauben, wie die Etiketten klebten“, sagte sie. „Wenn man genau hinsah, konnte man feststellen, dass die Etiketten nicht gerade gerade waren und es fehlten Informationen. Aber ich dachte, wie, wer wird sowieso von einem Label wissen?“

Niemand. Tatsächlich gibt es trotz einiger uninformierter Checkpoint-Screener keine Anforderung, dass ein Behälter ein Herstelleretikett trägt. Tatsächlich, sagte Kip Hawley, der Direktor der Sicherheitsbehörde, ist die Größe des Containers aus Sicherheitssicht wichtiger als das, was sich darin befindet.In einem Interview erklärte Herr Hawley, dass Sicherheitsbeamte in den Vereinigten Staaten, Großbritannien und anderswo schnell feststellten, dass die Verschwörung zur Explosion von Flüssigkeiten „erschreckend real“ sei. Im August 2006 planten die vereitelten Terroristen, „eine Formulierung zu verwenden, die speziell zusammengestellt wurde, um unsere Screening-Maßnahmen zu umgehen“, sagte er. Als Reaktion darauf verboten Beamte Flüssigkeiten insgesamt und entwickelten dann nach Labortests im In- und Ausland die Formel, Flüssigkeiten und Gele auf Drei-Unzen-Behälter in einem einzigen Liter großen Beutel zu beschränken, „um Menschen zu ermöglichen, die Flüssigkeiten an Bord bringen wollten“, sagte Hawley.“Wir wollten nicht in der Lage sein, all diese Flaschen zu öffnen“, sagte er.

Tests haben gezeigt, dass ein Behälter einer bestimmten Größe für eine effektive Explosion benötigt wird. Separate Drei-Unzen-Container, deren Anzahl auf das beschränkt ist, was in einen einzigen Ein-Liter-Beutel passt, haben nicht „genug kritischen Durchmesser“, um ein Flugzeug in die Luft zu jagen, sagte er.

Related Posts

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.