In einem Interview erzählte Hackie später der Los Angeles Times, dass er aufgrund von Psychopharmaka Gedächtnislücken hatte. Die Wallace-Familie nutzte seine Ansprüche im Film als Grundlage für ihre 500-Millionen-Dollar-Klage gegen die Stadt L.A. für Biggies Tod. Aber Hackie erzählte später der LA Times, dass die Wallace-Anwälte seine Aussagen geändert hätten und er nicht in ihrer Klage ausgesagt habe. (Die 500-Millionen-Dollar-Klage wurde 2010 abgewiesen.Ein Artikel aus dem Jahr 2005 in der LA Times, der besagt, dass eine andere Quelle für die Poole / Sullivan-Theorie, die Amir Muhammed, David Mack, Suge Knight und die L.A.P.D. in der Wallace-Klage beschuldigte, ein Schizophrener war, der als „Psycho Mike“ bekannt war, der gestand, Hörensagen und Gedächtnislücken zu haben und Amir Muhammed fälschlicherweise identifizierte. John Cook von Brill’s Content bemerkte, dass der Artikel der LA Times die Poole-Sullvan-Theorie von Biggies Mord, die im Film vertreten ist, „demolierte“.Im Gegensatz zu Broomfields Implikation von Suge Knight in der Tod von Tupac, eine 2002 zweiteilige Serie von Reporter Chuck Philips mit der Times, mit dem Titel „Wer tötete Tupac Shakur?“ basierend auf einer einjährigen Untersuchung, die die Ereignisse im Vorfeld von Shakurs Mord rekonstruierte, einschließlich eidesstattlicher Erklärungen der Polizei, Gerichtsdokumente und Interviews mit Ermittlern, behaupteten angebliche Zeugen des Verbrechens und Mitglieder der Southside Crips, dass „die Schießerei von einer Compton-Bande namens Southside Crips durchgeführt wurde, um die Schläge eines ihrer Mitglieder durch Shakur einige Stunden zuvor zu rächen. Orlando Anderson, der Krüppel, den Shakur angegriffen hatte, feuerte die tödlichen Schüsse ab. Die Polizei von Las Vegas stufte Anderson als Verdächtigen ein und interviewte ihn nur einmal, kurz. Er wurde später in einem nicht verwandten Bandenschießen getötet.”