AT&T hat Fiber-to-the-Home-Internet auf weniger als 30 prozent der Haushalte in seinem 21-Staatsgebiet, nach einem neuen Bericht, der bei&T sagt, hat wohlhabende, nicht-ländliche Gebiete in seiner Faser-Upgrades gezielt.

Der Bericht, der von einer AT&T Arbeitergewerkschaft und einer Interessenvertretung mitgeschrieben wurde, ist zeitgemäß und wird nur wenige Tage nach AT&T veröffentlicht bestätigt, dass es keine neuen Kunden mehr an sein alterndes DSL-Netzwerk anschließen wird. Das bedeutet nicht, Kunden in DSL-Bereichen Faser bekommen, weil bei&T im vergangenen Jahr sagte, dass es vor allem getan wurde seinen Faser-Service zu erweitern. AT&T sagte zu der Zeit, dass es Faser inkrementell erweitern würde, aber nur in Bereichen, in denen es finanziell sinnvoll ist für AT&T, dies zu tun. Wir werden später in diesem Artikel ausführlicher auf den DSL—Cutoff eingehen – kurz gesagt, der Faser / Kupfer-Hybrid, der als AT&T Internet bekannt ist, wird immer noch neuen Kunden angeboten, aber das langsamere Produkt, das AT&T unter dem Namen DSL verkauft, wird mit Ausnahme bestehender Kunden eingestellt.

Unter Berufung auf Daten, die ISPs der Federal Communications Commission vorlegen müssen, heißt es in dem in dieser Woche veröffentlichten Bericht, dass AT&T zum 30. Juni 2019 Fiber-to-the-Home für 28 Prozent der Haushalte in seinem Footprint gebaut habe. Der Bericht wurde von der Communications Workers of America (CWA) verfasst, einer Gewerkschaft, die AT&T-Mitarbeiter vertritt, und der National Digital Inclusion Alliance (NDIA), einer Interessenvertretung, die seit Jahren die Breitbandbereitstellungen von AT&T verfolgt. Die Gruppen sagen, dass BEI&T ländliche Gebiete und Menschen mit niedrigem Einkommen mit alten, unzureichenden Breitbanddiensten zurückgelassen hat.

Es gibt 52,97 Millionen Haushalte in&T’s home-Internet Service Area und 14.93 Millionen von ihnen haben Fiber-to-the-Home-Zugang, die CWA sagte Ars. Die Faser Prozentsätze waren besonders schlecht in einigen Staaten, mit Raten von 14 bis 16 Prozent in Michigan, Illinois, Mississippi und Arkansas, sagte der CWA / NDIA Bericht.

„In den überwiegend ländlichen Landkreisen im nationalen Fußabdruck von AT&T haben nur 5 Prozent der Haushalte (217.284 von 4.442.675) Zugang zu Glasfaser“, heißt es in dem Bericht. In städtischen Gebieten ist die Situation besser, aber nicht problemlos. „Siebzig Prozent der Haushalte in städtischen Landkreisen haben immer noch keinen Zugang zu Glasfaser von AT&T, da das Unternehmen nur 14,7 Millionen Haushalten von insgesamt 48,4 Millionen Haushalten in diesen Landkreisen Glasfaser zur Verfügung gestellt hat“, heißt es in dem Bericht.

Die Forschung von NDIA in den vergangenen Jahren hat auf AT&T’s „Digital Redlining“ in Städten wie Cleveland und Detroit aufmerksam gemacht, in denen die reichsten Einwohner von Städten für Glasfaser-Upgrades priorisiert werden. Der neue Bericht fand viel das gleiche.

„AT&T priorisiert Netzwerk-Upgrades für wohlhabendere Gebiete und hinterlässt einkommensschwache Gemeinden mit veralteten Technologien — Haushalte mit Glasfaser haben ein um 34 Prozent höheres Durchschnittseinkommen als Haushalte mit nur DSL „, heißt es in dem Bericht.

AT&T kann anständige Breitbandgeschwindigkeiten bereitstellen, ohne Glasfaser bis zu jedem Haus aufzubauen, mit einem Fiber-to-the-Node-Ansatz, der die Verwendung von Kupfertelefonkabeln minimiert. Es gibt jedoch immer noch viele Bereiche, in denen AT&T keinen Service nach dem FCC-Standard von 25 Mbit / s Downstream und 3 Mbit / s Upstream anbietet. Der fast 6 Jahre alte 25/3 Mbit / s-Standard wurde von Verbraucherschützern scharf kritisiert, die sagen, dass er nicht mehr schnell genug ist, um als modernes Breitband angesehen zu werden, aber er wäre ein großer Schritt nach oben für viele Menschen im&T-Gebiet.

„Für 28 Prozent der Haushalte in seinem Netzwerk-Footprint, BEI&T’s Internet-Service erfüllt nicht die FCC 25/3 Mbps Benchmark als Breitband“, sagte der CWA / NDIA-Bericht.

Einige Kunden im&T-Gebiet haben das Glück, einen Kabelnetzbetreiber zu haben, der moderne Geschwindigkeiten bieten kann. Aber selbst für sie bedeutet das Versäumnis von At&T, Glasfaser einzusetzen, dass sie „der Vorteile des Wettbewerbs in Bezug auf Preis, Auswahl und Servicequalität beraubt werden“, heißt es in dem Bericht. Der Mangel an Wettbewerb schadet vor allem Menschen mit niedrigem Einkommen, erklärte der Bericht:“Ohne Wettbewerb um Marktanteile haben Anbieter nur minimale Anreize, den Markt durch die Rekrutierung und Unterstützung neuer Breitbandanwender zu erweitern — zum Beispiel durch die Förderung einkommensschwacher Rabattprogramme oder Investitionen in Partnerschaften zur digitalen Inklusion in der Gemeinde. Die Partner von NDIA stellen fest, dass ihre Community-Mitglieder, die sich für das einkommensschwache Rabattangebot von AT&T qualifizieren, Zugang von AT&T haben, häufig feststellen, dass die in ihren Häusern verfügbaren Datengeschwindigkeiten zu langsam sind für die videointensiven Anwendungen, die sie für Schule, Arbeit und Telemedizin benötigen.“