10 große Unterschiede zwischen demokratischen und republikanischen Plattformen

Dieser Beitrag lief ursprünglich am 28.Juli 2016. Die neuesten Informationen zu den Zwischenwahlen 2018 finden Sie in unserem Wählerleitfaden oder in den neuesten Informationen zum Rennen Menendez gegen Hugin.PHILADELPHIA – Es ist schwer zu sagen, dass Sie in diesem Präsidentschaftswahljahr keine klare Wahl haben.Die demokratische und die republikanische Plattform zeigen Ansichten der Welt 180 Grad auseinander.

Die Grundsatzerklärung der Demokraten umfasste viele von Vermont Sen. Bernie Sanders Ansichten, ihm einen Sieg zu geben, auch als er die Präsidentschaftskandidatur an die ehemalige US-Außenministerin Hillary Clinton verlor. Die republikanische Plattform verlagerte sich nach rechts von ihrem Kandidaten, dem Geschäftsmann Donald Trump, aus Sorge, dass er nicht konservativ genug sei.Mit 55 Seiten ist das demokratische Dokument 11 Seiten kürzer als die GOP-Plattform und erwähnte Trump 29 Mal im Vergleich zu nur einem von Clinton im republikanischen Dokument.

Hier sind 10 große Unterschiede in den Parteiplattformen:

1. ABTREIBUNG

Demokraten: „Wir glauben eindeutig, wie die Mehrheit der Amerikaner, dass jede Frau Zugang zu qualitativ hochwertigen reproduktiven Gesundheitsdiensten haben sollte, einschließlich sicherer und legaler Abtreibung.“Republikaner: Abtreibung sollte in allen Fällen illegal sein und die Verfassung sollte geändert werden, um das Verfahren zu verbieten.“Wir bekräftigen die Heiligkeit des menschlichen Lebens und bekräftigen, dass das ungeborene Kind ein Grundrecht auf Leben hat, das nicht verletzt werden kann“, sagte die Plattform.Die GOP argumentierte, dass die Unterstützung des verfassungsmäßigen Rechts auf Abtreibung die „extreme“ Position sei.

2. GLEICHGESCHLECHTLICHE EHE Demokraten: Applaudierten der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA, die die gleichgeschlechtliche Ehe legalisierte.

Republikaner: Verurteilte die Gerichtsentscheidung.“Fünf nicht gewählte Anwälte beraubten 320 Millionen Amerikaner ihrer legitimen verfassungsmäßigen Autorität, die Ehe als die Vereinigung eines Mannes und einer Frau zu definieren“, sagte die Plattform.

3. Demokraten: Forderten die Behebung des „kaputten Einwanderungssystems“, einschließlich eines Weges zur Staatsbürgerschaft für 11 Millionen Einwanderer ohne Papiere.Republikaner: Umarmte Trumps Ruf nach einer Mauer entlang der U.Die S-mexikanische Grenze schwieg jedoch darüber, ob sie die Forderung ihres Kandidaten unterstützen sollte, alle 11 Millionen abzuschieben.

4. Demokraten: „Der Klimawandel stellt eine reale und dringende Bedrohung für unsere Wirtschaft, unsere nationale Sicherheit und die Gesundheit und Zukunft unserer Kinder dar.Republikaner: Zweifeln Sie daran, ob sich das Klima ändert, und lehnen Sie die Ergebnisse des Zwischenstaatlichen Ausschusses der Vereinten Nationen für Klimawandel als „politischen Mechanismus, nicht als unvoreingenommene wissenschaftliche Institution“ mit „Intoleranz gegenüber Wissenschaftlern und anderen ab, die von ihrer Orthodoxie abweichen.“

5. Demokraten: Sie würden nicht nur „alle Versuche der Republikaner im Kongress bekämpfen, Medicare zu privatisieren, zu vergüten oder „auslaufen zu lassen“, sondern auch Amerikanern, die älter als 55 Jahre sind, erlauben, sich einzuschreiben.Republikaner: Sie würden das Gesundheitsprogramm für ältere Menschen, wie wir es kennen, beenden und von Senioren verlangen, sich entweder in einen privaten Versicherungsplan einzuschreiben oder Grenzen zu setzen, wie viel die Regierung zahlen wird.

6. WALL STREET

Demokraten: Die Partei versprach, die Bankenregulierungen, die zur Eindämmung riskanter Praktiken von Finanzinstituten erlassen wurden, „energisch umzusetzen, durchzusetzen und darauf aufzubauen“, und „wird jede republikanische Anstrengung, sie zu schwächen, stoppen.Republikaner: Die Schuld an der Großen Rezession auf „die Regierung eigene Wohnungspolitik“, nicht Wall Street Aktionen und nannte die Bankenregulierung „eine Ausrede, um beispiellose staatliche Kontrolle über die Finanzmärkte des Landes zu etablieren.“

7. IRAN

Demokraten: Präsident Barack Obamas Vereinbarung, die Wirtschaftssanktionen gegen den Iran zu lockern, um sein Atomprogramm einzuschränken, „schneidet dem Iran nachweislich alle Wege zu einer Bombe ab, ohne auf Krieg zurückzugreifen.Republikaner: Der Deal „bedroht ernsthaft unsere Sicherheit, unsere Interessen und das Überleben unserer Freunde.“ Die republikanische Plattform nannte es „eine persönliche Vereinbarung zwischen dem Präsidenten und seinen Verhandlungspartnern und unverbindlich für den nächsten Präsidenten.“

8. ISRAEL

Demokraten: Die Plattform unterstützte einen „sicheren und demokratischen jüdischen Staat“ Israels und eine Chance für die Palästinenser, „sich in ihrem eigenen lebensfähigen Staat in Frieden und Würde zu regieren.“Republikaner: Während beide Parteien Israel unterstützen, sagten die Republikaner nichts über die Zwei-Staaten-Lösung, die seit Jahrzehnten der überparteiliche Eckpfeiler der US-Außenpolitik ist.

9. GELD IN DER POLITIK Demokraten: Sie wollen die Entscheidung von Citizens United aufheben, die die Beschränkungen für die Ausgaben von Unternehmen und Gewerkschaften gelockert hat.“Wir müssen das geheime, nicht rechenschaftspflichtige Geld in der Politik beenden, indem wir durch Executive Order oder Gesetzgebung deutlich mehr Offenlegung und Transparenz verlangen – von externen Gruppen, Bundesauftragnehmern und öffentlichen Unternehmen gegenüber ihren Aktionären“, sagte die Plattform.Republikaner: „Ich habe mich der politischen Arena angeschlossen, damit die Mächtigen nicht länger Menschen verprügeln können, die sich nicht verteidigen können“, sagte Trump bei der Annahme der republikanischen Präsidentschaftskandidatur.

Die GOP-Plattform würde die Dinge für die Mächtigen viel einfacher machen. Es würde die Beitragsgrenzen aufheben oder erhöhen und es externen Gruppen ermöglichen, Millionen für Kampagnen auszugeben, um ihre Spender zu verbergen.

10. Demokraten: Die Partei sagte, sie werde Gesetze bekämpfen, die bestimmte Formen der Wähleridentifikation erfordern, „um das grundlegende Wahlrecht zu wahren.“Ein Führer der 1963 Wahrzeichen Selma-to-Montgomery Stimmrechte März, Rep. John Lewis (D-Ga.), half Clinton am Dienstag für den Präsidenten zu nominieren.Republikaner: Die GOP-Plattform befürwortete die staatlichen Bemühungen, Wähleridentifikationsanforderungen an die USA zu stellen. Justizministerium und mehrere Bundes- und Landesgerichte haben gesagt, diskriminieren Minderheit und arme Wähler. Die Plattform nannte die Aktionen von Justice „Mobbing.Fälle von persönlichem Wahlbetrug, die solche Wähler-ID-Gesetze verhindern sollen, sind „fast nicht existent“, so das Brennan Center for Justice an der New York University Law School.

Jonathan D. Salant ist erreichbar unter [email protected] . Folgen Sie ihm auf Twitter @JDSalant. Finden NJ.com Politik auf Facebook

Related Posts

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.