ett av de mest populära sportspelssystemen är ”contrarian method” för att gå mot vilken sida allmänheten stöder. Tanken bakom detta satsningssystem är att allmänheten lätt kan hjärntvättas av media och tenderar att ha fel oftare än inte, så ju mer upphetsad och laddad de är på ena sidan av ett spel, desto mer sannolikt är det att den ”smarta” satsningen tar motsatt sida och bleknar dem istället.

Public Perception vs Sportsbook Reality

den mest uppenbara anledningen till att detta vadslagningssystem är meningsfullt och fungerar konsekvent över tiden kretsar kring det faktum att om allmänheten mestadels var på den vinnande sidan skulle sportböcker ha problem med att stanna i affärer. Sportböcker sätter sina linjer och försöker få lika offentliga åtgärder på båda sidor och vet vad de gör, ibland till och med gör att en sida ser för bra ut för att vara sant.

När vadslagningspubliken pundar en populär sida i den situationen är det ofta sportboken som kommer ut att vinna. Så som en spelare, varför inte vara på den” högra ” sidan som sportboken hejar på från början?

ett exempel som visar hur detta betting system fungerar effektivt innebär att följa allmänhetens besatthet satsa på Favoriter och OVERs, särskilt i korrelerade parlays. När allt kommer omkring kommer de flesta sportspelare in i spel i första hand eftersom de är fans i hjärtat som redan har ett rotande intresse för spelet och vill tjäna pengar på sin passion. Och vilka fans gillar inte att satsa på bra lag och mycket poäng?

med denna kunskap på sin sida kan sportböcker sedan skugga sina linjer mot favoriter med point spread betting och OVERs med totala satsningar, med vetskap om att många spelare ofta spelar dem blint. Särskilt populära offentliga val kommer också att flytta linjen med en halvpunkt eller mer, vilket ger ännu mer värde för dem som går emot dem i dessa situationer.

siffror ljuger inte-Fading allmänheten är lönsam

i NFL under de senaste åtta säsongerna, spel där 75 procent av allmänheten är på ena sidan förlorade ungefär 53-54 procent av tiden, vilket uppenbarligen betyder att blekning av dem har resulterat i fler vinster än förluster. På samma sätt var stora underdogs bland de bästa satsningarna under denna sträcka med underdogen som täckte spridningen 55 procent av tiden då 70 till 75 procent av allmänheten var på en favorit på 7+ poäng, vilket är ett av nyckelnumren i fotbollsspel.

i Collegefotboll gör väglag som får en hög andel av allmänhetens vadslagningsåtgärder också utmärkta bleknar. Om du satsar mot väglag som fick 77 till 80 procent av satsningar under samma tidsperiod, skulle du ha vunnit cirka 56 procent av tiden.

även om ingen vadslagning trend eller system varar för evigt på grund av sannolikheten för att marknaden så småningom kommer att anpassa sig, blekning allmänheten verkar vara en som kommer att fortsätta att vara framgångsrik i viss mån och stå sig genom tiderna. Sportböcker kommer alltid att veta vilken sida allmänheten är på, och ”sharps” kommer att kunna hämta på detta för det mesta genom att kartlägga linjerörelser och satsa därefter baserat på insatsprocent och var de kan hitta värde.