gamla babyloniska perioden

staden Babylon gör sitt första framträdande i våra källor efter fallet av imperiet i den tredje dynastin av Ur, som hade styrt stadstaterna i den alluviala slätten mellan floderna Eufrat och Tigris i mer än ett sekel (2112-2004?). En jordbrukskris innebar slutet på detta centraliserade tillstånd, och flera mer eller mindre nomadiska stammar bosatte sig i södra Mesopotamien. En av dessa var amoriternas nation (”västerlänningar”), som tog över Isin, Larsa och Babylon. Deras kungar är kända som Babylons första dynasti (1894-1595?).

området återförenades av Hammurabi, en kung av Babylon av Amorit härkomst (1792-1750?). Från hans regeringstid på, den alluviala slätten i södra Irak kallades, med en avsiktlig arkaism, m Akkad Akkad, ”landet Akkad”, efter staden som hade förenat regionen århundraden tidigare. Vi kallar det Babylonien. Det är en av de mest bördiga och rika delarna av den antika världen.först utkämpade Babylon och dess allierade Larsa ett defensivt krig mot Elam, akkads ärkefiende. Efter att detta krig hade avslutats, vände Hammurabi sig mot Larsa och besegrade sin kung Rim-Sin. Detta scenario upprepades. Tillsammans med kung Zimrilim av Mari utkämpade Hammurabi krig mot en Kubur, och efter att framgång hade uppnåtts attackerade babylonierna sin allierade. Mari blev avskedad. Andra krig utkämpades mot Jam Ujad (Aleppo), Elam, e Ujunnaoch bergstammarna i Zagros. Babylon var nu huvudstad i hela regionen mellan Harran i nordväst och Persiska viken i sydost.

Hammurabis framgångar blev problemen med hans efterträdare. Efter annekteringen av Mari i nordväst och e Acignunna i öst fanns det ingen buffert mot den ökande kraften i hetitiska imperiet (i Anatolien) och Kassitstammarna i Zagros. Det var omöjligt för Hammurabis efterträdare att kämpa mot alla dessa fiender samtidigt, och de började tappa greppet. I den djupa södern hittar vi oberoende härskare (Sea Land-dynastin). Fienderna invaderade ibland Babylonien, och 1595 (?), den hetitiska kungen Mursilis jag avancerade längs Eufrat, avskedade Babylon och tog till och med bort statyn av den högsta guden i Babylonien, Marduk, från dess tempel, Esagila.

Kassite Period

Efter denna spektakulära raid tog Kassit-stammarna över staden, men de blev snart babyloniserade. Den första kungen av Kassite-dynastin, Agum-Kakr Audreme, rapporteras ha besegrat hetiterna och fått tillbaka statyn av Marduk. Även om detta bara är propaganda, bevisar det att kassiterna förstod babylonierna. Ändå började en nedgång som skulle pågå i nästan ett årtusende. Detta betyder inte att det inte fanns någon central stat, eller att Kassite-kungarna inte spelade någon roll i internationell politik, men det är uppenbart att Babylon förmörkades av andra nationer.

den första som gjorde det var Kungariket Mitanni, som dominerade den norra delen av Mesopotamien, och hamnade i trubbel när hetiterna och assyrierna Förenade styrkorna mot Mitannierna. Efter Mitannis nedgång blev det mellan-assyriska riket kraftfullt, och i det trettonde århundradet var de babyloniska härskarna tvungna att respektera assyriska kungars påståenden som Shalmaneser och Tikulti-Ninurta. Den senare fångade Babylon och tog bort bilden av Marduk, men ockupationen av Babylonien och Guds exil varade inte länge. En annan lokal makt var Elam. Under tolfte århundradet plundrade dess trupper Babylon. Nu var det deras tur att fånga statyn. (Och många andra saker: den berömda stela med kung Hammurabis lagar grävdes ut i Elamitens huvudstad Susa.)

Mellersta babyloniska perioden

Kassite kungarna ersattes som härskare i södra Mesopotamien av isins andra dynasti. Under Nebukadnessar i (1126-1104) avancerade babylonierna till Elam och fick tillbaka statyn av Marduk. Men denna väckelse var kort. Under det elfte århundradet infiltrerade arameerna Babylonien, och staten försvann under en tid. Städerna var oberoende igen. Det finns få källor, vilket tyder på att landet inte kunde betala för skriftlärda. Detta skiljer sig inte från situationen i Assyrien, som led av nedgång efter Tiglath-Pileser I (1114-1076), eller de mer västra delarna av den antika världen, där århundradena mellan 1100 och 800 ofta kallas ”de mörka åldrarna”.

det som är säkert är dock att sydväst om Babylonien, en ny grupp människor bosatte sig, Kaldaerna, som var släkt med arameerna. Relationerna mellan babylonierna, som redan hade assimilerat Amoriterna och kassiterna, och de nya inkräktarna var först fientliga, men Kaldaerna babyloniserades alltmer.

Assyriska perioden

assyrierna var de första som återhämtade sig från lågkonjunkturen. Under kung a Jacoburnasirpal II (883-859) började deras imperium växa igen, och denna expansion fortsatte under hans efterträdare. En av de stora utmaningarna var integrationen av Babylonien, som var Assyriens tvillingkultur och för högt uppskattad för att reduceras till provinsens status. Tiglath-pileser III (744-727) sökte en lösning i en ”dubbelmonarki”: han förenade de två länderna i en personlig union.

snart måste nya åtgärder vidtas. Två gånger hävdade babylonierna sitt oberoende under kung Marduk-apla-iddin (721-710 och 703; den bibliska Merodach Baladan). Det andra upproret straffades hårt av den assyriska ledaren Sennacherib, som avskedade staden och deporterade dess invånare till Nineveh. Denna nya politik beklagades snart. Sennacheribs efterträdare Esarhaddon tillät folket att återvända. Ändå förblev förhållandet mellan Assyrien och babylonierna spänt. En asigurbanipal (668-631) trodde att han löste problemet genom att göra sin bror till Viceroy i södra delen av Mesopotamien, men det visade sig också vara fel: medan kungen av Assyrien var inblandad i andra krig, gjorde den babyloniska kungen uppror, och det tog en Xiaurbanipal flera år innan han hade återställt ordningen (648; ABC 15). Det har antagits att mannen som kallas efterföljaren till Jacobama, Kandalanu, är i själva verket densamma som den assyriska kungen, även om det är säkert att viceroy fortfarande levde i 627, medan inga dokument av en Jacobanipal är kända efter 631.

Neo-babyloniska perioden

men detta kan vara, efter döden av en Siraturbanipal, det fanns allvarliga problem i Assyrien. År 627 skickade den assyriska kungen två av sina släktingar, Sin-ubicumli ubiir och Sin-ubisar-i ubikun, som guvernörer i Babylon. De utvisades av en babylonisk soldat vid namn Nabopolassar, som en gång hade kämpat i Assyriska armen men nu startade ett rike för sig själv. Enligt den babyloniska krönikan känd som ABC 2, erkändes han som kung den 23 November 626. Detta är början på det Neo-Babyloniska Riket.

Nabopolassar fortsatte kampen mot Assyrien, som han vill störta. Om han lyckades skulle maktbalansen i Nära öst vara allvarligt hotad; följaktligen stödde egyptierna assyrierna mot aggressorerna.

fallet av Nineveh Chronicle beskriver händelserna i dessa år. År 616 besegrade Nabopolassar en assyrisk styrka vid stranden av Eufrat, söder om Harran. Detta tyder på att Nabopolassar ville blockera huvudvägen mellan det assyriska hjärtat och dess ägodelar i väst. Han tvingades dock dra sig tillbaka när en egyptisk arm närmade sig.

nästa år ändrade babylonierna sin strategi och invaderade det assyriska hjärtat, där han belägrade en Asiur, Assyriens religiösa huvudstad. Assyrierna kunde avvisa sin fiende, men sent i 615 ingrep mederna, en stamförbund som bor i det moderna Iran. Efter vintern fångade de staden, och även om Nabopolassar anlände för sent för att hjälpa dem, undertecknade han ett fördrag med sin kung Cyaxares. Den babyloniska historikern Berossus berättar att alliansen cementerades av ett kungligt bröllop: den babyloniska kronprinsen Nebukadnessar gifte sig med en prinsessa som heter Amytis.efter ett år av ofullständiga kampanjer belägrade Förenade mederna och babylonierna den assyriska huvudstaden Nineve i Maj 612. Belägringen varade i tre månader; i juli föll staden. Kung Sin-siksar-i-sikkun, som en gång hade varit ansvarig för Babylon (ovan), verkar ha begått självmord.

flera kampanjer ägde rum i närheten av Harran, från vilken den sista assyriska kungen, en Audur-uballit, utvisades. Men han återvände med Farao i Egypten, Necho II (610-595). (Kung Josiah av Juda, som hade försökt erövra det tidigare kungariket Israel, som hade blivit en del av det assyriska riket, försökte motstå egyptierna, men dödades i Megiddo.) Necho besegrades också år 605 av kronprins Nebukadnessar, nära Karchemish vid Eufratstranden. Historien berättas i Nebukadnezzar Chronicle.samma år dog Nabopolassar, grundaren av det Babyloniska Riket. Hans son fortsatte expansionen till väst, där han tog över de tidigare Assyriska ägodelarna. Det är inte helt klart var och när gränsen mellan Egypten och Babylonien drogs: 2 Kungaboken 24.7 innebär att Egypten drog sig tillbaka till Sinaiöknen och lämnade Palestinakusten i babyloniska händer, men den grekiska forskaren Herodotos av Halicarnassus föreslår att Gaza förblev ett egyptiskt fäste.notera

under denna fas av västra kriget fångades Jerusalem (597), och när dess vasalkung gjorde uppror fångades staden för andra gången (587). Dess befolkning deporterades till Babylonien: början av judarnas babyloniska fångenskap. Nu var västern säker; endast Tyre motstod, och även om belägringen varade i många år föll den 585.

det är möjligt att ”Labynetos” nämns av Herodotus som mannen som tillsammans med den Ciliciska ledaren Syennesis, arrangerade ett fredsavtal mellan den lydiska kungen Alyattes och mediankungen cyaxares år 585, är identisk med Nebukadnezzar. Detta är långt ifrån säkert, men det är troligt att babylonierna, som nu hade erövrat väst, var intresserade av Anatolien, där järn skulle erhållas. Samtidigt verkar Nebukadnessar ha haft mer eller mindre vänliga relationer med bergstammarna i öst.

vad som faktiskt hade hänt var att den stora monarkin i den antika Nära Östern hade fått en ny elit: assyrierna hade ersatts av babylonierna, men imperiet själv förblev mer eller mindre detsamma. På samma sätt skilde sig de senare Achaemenid-och Seleukidiska imperierna inte riktigt från tidigare imperier. Den antika historien i Mellanöstern är en av förändring och kontinuitet.

senare historia

Nebukadnezzar dog 562 och efterträddes av sin son Amel-Marduk, som nästan omedelbart mördades och ersattes av sin svåger Neriglissar (559-556), som invaderade Anatolien, segrade i Cilicia och korsade till och med Taurus. Men trots hans framgång ersattes han av en ny kung, Nabonidus, som fick makten genom en statskupp d ’ sugtat.

anledningen kan ha varit att Neriglissar var en vanligare rik, säkert, men utan kungligt blod. Det är möjligt att mannen bakom kuppen var kungens son B Oxiklsharusur eller Belshazzar. Men detta kan vara, Nabonidus togs inte på allvar-gamla källor som Verskontot för Nabonidus kallar honom en galning och en hädare, som föredrog Syndkulten i Harran över Marduk. Detta bekräftas av Nabonidus Chronicle, som informerar oss om kungens försummelse av Akitu-festivalen.ändå kunde Nabonidus lägga till stora delar av Arabien till Imperiet, särskilt den del som senare kallades Nabataea. Varför han dämpade dem är oklart, men det är möjligt att han letade efter en allians mot perserna, en iransk nation relaterad till mederna. År 550 hade deras ledare Cyrus den store störtat den sista kungen av Media, Astyages, och i c.547 hade han lagt Lydia till sina ägodelar – Kung Croesus avrättades. Efter denna kampanj finner vi inga hänvisningar till Cilician iorn i våra babyloniska källor, vilket tyder på att Cilicia hade Sidat med Cyrus. I Babylon måste människor ha sett att något hemskt gick framåt från öst och norr. År 539 attackerade Cyrus och fångade staden. Hans son Cambyses blev viceroy.

detta var slutet – och ändå var det inte slutet. Babylonierna kom ihåg att de en gång hade varit världens härskare och revolterade flera gånger. Namnen på flera av deras ledare har spelats in: Nidintu-Bêl eller Nebukadnessar III (522), Arakha eller Nebukadnessar IV (521), Bêl-šimânni och Šamaš-eriba (både 484), och Nidin-Bêl (336/335). Det är troligt att det fanns fler rebeller.