” Aloof VS Humane” – vad jag har lärt mig av dem

foto av Rawpixel på Unsplash

” krigare säger att vi tror att det finns en värld av objekt där ute bara på grund av vår medvetenhet. Men det som verkligen finns där ute är örnens emanationer, den obeskrivliga kraften, vätskan, för alltid i rörelse, och ändå oförändrad, evig.”
– Carlos Castenada, författaren till väsentlig kunskap

Vi har alla vuxit till en värld där vi uthärdar verkligheten i olika perspektiv – livsförhållanden, ekonomiska strejker, ogynnsamma förväntningar, nyckeln till lycka och mer. Men … det finns en sak som gör vårt liv så hårt som en sten, så tjock som helig bibel, och lika stimulerande som att rida mega drop. Det är utan tvekan mänskligt!

som en individ som inte gillar att överensstämma med stereotyper och vissa standarder som anser nödvändiga men på något sätt löjliga för mig, kom jag över olika typer av människor med helt olika tankesätt och personligheter i min sociala krets.

medan jag lärde mig att vissa är bra medan resten inte är, har jag insett att alla, oavsett bra eller dåliga, har fördelar och nackdelar inom våra karaktärer. Proffsen som vi bär i oss själva tillför enormt värde till vår personlighet, vilket kan vara riktigt bra och fördelaktigt för människorna omkring oss.ändå kan nackdelar å andra sidan vara ganska dåliga ibland till den punkt där människor tycker att vår okunnighet skadar andra på ett obekvämt sätt.

Med så många personligheter under paraplybegreppet mänskliga egenskaper skulle jag vilja skriva om ’humane versus aloof’ i den här artikeln.

varför?

Om du har exakt ögonsyn och kan upptäcka Min personlighet genom mina skrifter, borde du veta att jag är en folkperson som tycker om att blanda sig med publiken, umgås för fester och festivaler, gå med vänner för klubbar som hoppas och ge människor familjen atmosfären när de arbetar med mig.

som någon som är känslig för mänskliga känslor sedan en mycket ung ålder, kunde jag lätt känna hur människor känner sig genom samtal och deras beteende som på något sätt avslöjar subtila detaljer i deras sinne.

människor visar alltid sin skepsis mot mig när jag berättade för dem om min instinkt på någon som jag just träffat. De trodde att jag lät lite dömande, men det visar sig vanligtvis att min instinkt helt enkelt är korrekt.

med min känslighet har jag sett genom mänskliga egenskaper och kan skilja mänskligheten i två kategorier som nämnts ovan – avskild och Human.

det kanske inte är uppenbart nödvändigt att undersöka detta ämne, men vi måste erkänna det faktum att det påverkar hur vi behandlar andra och hur människor reagerar när de kontaktas av dessa två typer av mänskliga personligheter.

Reserverad

foto av Andrew Neel på Unsplash

reserverad hänvisar till någon som är mindre vänlig, avstånd och kan vara lite Snappy ibland när de ständigt irriteras av människor för några försumbara problem. Men bara för att de är avskilda och kalla betyder det inte att de är dåliga.

personer med avskild karaktär är mer benägna att vara stand-offish och reserverade i de flesta fall. Som sagt, de är ganska opersonliga när det gäller personliga känslor eller jobbbidrag. I motsats till de vanliga egenskaperna avger de känslan av kall och fristående atmosfär för människorna omkring dem, vilket gör att de ibland verkar styva.

” den känslomässigt kalla och fristående mannen som håller sig själv, dricker espresso och läser fransk filosofi, skulle bäst beskrivas som avskild.”- Ordförråd.com

som en folkperson gillar jag inte riktigt att vara avskild så mycket eller hantera otillåtna människor när jag behövde dem dåligt. Trots de givna nackdelarna finns det vissa saker som jag på något sätt beundrar om dem i vissa situationer.

till exempel har de en högre tendens att få sig ur drama eftersom de inte går djupt in i samtal med människor, neutrala under alla omständigheter, undviker att dela detaljer på en personlig nivå och viktigast av allt…de verkar upptagna hela tiden. Således finns det en sarkasm som säger att uttalade människor borde vara extremt tacksamma när en upptagen person som dem svarar dig även med en enkel ”oh”.

Även om jag inte uppmuntrar deras tillvägagångssätt, är det fortfarande bra att hämta dessa egenskaper ibland för att stänga negativa människor ur våra liv och dra en linje mellan balans mellan arbete och liv. Det är av den anledningen att jag har lärt mig att stanna mig själv som den jag ursprungligen är som en extrovert och beter sig avskild vid några lämpliga tillfällen när det är nödvändigt.

Human

foto av val VESA på Unsplash

omvänt är människor med human egenskap mer vänliga, sällskapliga och glada i allmänhet. Eftersom allt har sina fördelar och nackdelar, och dessa människor inte har något undantag, är jag stolt över att vara human i naturen. (Sidnot: jag menar inte att skryta om mig själv, men jag övar humanism där jag bryr mig om världen, folket och djuren.)

i huvudsak kategoriseras human som beteende som uttrycker ömhet, medkänsla och välvilja mot omgivningen. Därför är de som faller under denna grupp barmhärtiga när de hjälper till att befria andra från motbjudande omständigheter på ett personligt sätt.

samtidigt som Human kom med en hel del förmåner som vi överglänsa vår omtanke, tolerans, sympatiska och civiliserande effekt på andra, det finns fortfarande en svaghet som kan hittas i de flesta av dem.

eftersom vi är hjälpsamma och för bra i naturen tenderar människor att se oss som pushovers helt enkelt för att vi inte riktigt uttrycker vår djärvhet. Tyvärr öppnar det beteendet på något sätt dörren för andra att dra nytta av oss vilket orsakar enorma problem i gengäld. Till skillnad från de med avskildhet där de distanserar sig från drama, vi är inte skickliga i att avvisa någon på rätt sätt.

trots den angivna svagheten ovan är jag fortfarande tacksam för att utöva humanismen eftersom jag förstår ett talesätt som säger ”Det är mer välsignat att ge än att ta emot”. Medan jag fortsätter att lära mig sättet att odla en nivå av avskildhet, håller jag fortfarande den godhjärtade naturen i mig för att vara äkta.

”vänlighet är en handling du åtar dig att få människor att må bra om sig själva och världen de bodde i. En handling utfördes inte för att förändra någonting, utan att inspirera allt.”- RAKtivist.

slutsats

oavsett vad du är, kommer det inte att finnas något rätt eller fel för de egenskaper du har eftersom båda kom med styrkor och svagheter på sitt eget sätt. Min avsikt är att dela vad jag upplevde från båda sidor och vad jag har lärt mig av dem, ingen skada tänkt att göras. Genom den här artikeln tror jag att du kan förstå mänskligheten på en djupare nivå.”konsten att leva är att veta när man ska hålla fast och när man ska släppa taget”, jag håller min mark som en godhjärtad person som försöker så mycket jag kunde för att hjälpa människor i vilka situationer som helst, men lär sig att släppa onödig skuld när viss avskildhet behövs av rimliga skäl.

Det går mitt genombrott och jag är stolt över att säga att jag har uppnått det. Du då?

Related Posts

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *