Du har förmodligen hört ordstävet, ”den tidiga fågeln får masken” och på vissa sätt kan den frasen återanvändas för att också gälla fotografer. ”Den tidiga fotografen får bilden” är inte alltid sant i bokstavlig mening, men att lära sig att känna igen förändringar som händer hela dagen och hur de påverkar dina bilder är avgörande för att utveckla en djupare förståelse för fotografering i allmänhet. Om du letar efter ett sätt att förbättra din egen fotografering, få bättre bilder eller bara prova något nytt, kan du gå upp tidigt för att ta några bilder på morgontimmarna ha en dramatisk inverkan på dina bilder.
vad du kommer att se nedan är en samling bilder som är på samma sätt sammansatta, men tagna vid olika tider på dagen. Tanken är inte nödvändigtvis att se vilken bild som är bättre, men för att hjälpa dig att visualisera och förstå hur stor inverkan tiden på dagen har på dina utomhusbilder.
1-färger och skuggor
en fördel med att skjuta på morgonen är att solen inte är direkt över huvudet, vilket innebär att ljus sprids på himlen och i huvudsak kommer från alla håll. Detta hjälper dina motiv att få jämnare belysning och gör det lättare att få en bra Total exponering eftersom det inte finns samma grad av hög kontrast mellan ljusa och mörka områden som händer senare på dagen. Denna bild av några blommor på morgonen illustrerar konceptet, och visar hur diffust morgonljus kan påverka inte bara skuggorna, men färgen och vibrance av bilden samt.
blommor vid 7:30am: 50mm, f/1.8, ISO 200, 1/180th av en sekund
återbesök samma scen senare på dagen avslöjade en bild som liknar den totala kompositionen men ganska olika på några betydande sätt. Färgerna på den orange blomman är inte lika rika och levande som de är på morgonfotoet, och de enskilda kronbladen skapar hårda skuggor som kan vara något distraherande.
blommor vid 1:45pm: 50mm, f/1.8, ISO 200, 1/6000 sekund
När du tar bilder senare på dagen betyder det ofta att du har mer ljus tillgängligt, det kommer med en viktig avvägning: middagssolen leder ofta ofta till en högre grad av kontrast med ljusare höjdpunkter och mörkare skuggor. Detta innebär dock inte att fotografering senare på dagen är en inneboende dålig ide. Att lära sig att skjuta vid olika tider på dagen handlar inte bara om att veta hur saker tänds, utan att förstå hur naturen själv förändras. Olika tider på dagen är inte nödvändigtvis bättre eller sämre, men var och en har sin egen uppsättning möjligheter och utmaningar.
Lägg märke till hur den rosa blomman har öppnat sig och är mycket mer levande än på morgonen. Ingen mängd tidigt solljus kan locka en blomma till full blom, och ibland har du helt enkelt inget annat val än att skjuta senare på dagen om du vill få en viss bild. Wildlife shooters tar ofta bilder på morgonen eller kvällen, men inte nödvändigtvis på grund av ljuset. De gör det eftersom många djur helt enkelt är mycket mer aktiva vid den tiden än mitt på dagen.
en av de bästa lösningarna, som inte alltid är möjlig men erbjuder några kreativa möjligheter, är när du kan få bilder mitt på en molnig eller mulen dag. Det scenariot ger dig naturfördelarna med att skjuta mitt på dagen, med belysningsfördelarna med morgon eller skymning. I den här sista bilden, som togs under ett ögonblick av tjockt Molntäcke, kan du se hur de rosa och orange blommorna är i full blom, medan ljuset liknar morgonbilden mycket mer. Skuggorna är mjuka och diffusa, vilket ger bilden en varm och trevlig känsla.
blommor på en mulen dag: 50mm, f/1.8, ISO 400, 1/6000 sekund
2 – bakgrundselement
en trevlig sak om att skjuta bilder på morgonen är hur den tidiga solen kan kasta ett fint jämnt ljus på ditt ämne. Men det finns också andra delar av en fotografisk komposition att ta hänsyn till. Här är två bilder på några fröskidor på ett magnoliaträd, tagna några timmars mellanrum. I dessa exempel kan du se att morgonljuset inte bara påverkar färgen och skuggorna på motivet, men har en anmärkningsvärd inverkan på bakgrundselementen och andra delar av bilden också.
i den första bilden är motivet (dvs. fröskidan i förgrunden) jämnt upplyst, med snyggt mättade färger och kompositionen har en fin varm ton totalt sett. Det finns dock några nackdelar – byggnaden i bakgrunden som vetter mot öster är så starkt upplyst att den distraherar, och himlen har ännu inte de rika blåtonerna som kan hända senare på dagen.
Magnolia fröskidor vid 7:30am: 50mm, f / 1.8, ISO 400, 1/500 sekund
här är samma komposition som tagits några timmar senare, vilket illustrerar att fotografering i starkt solljus har några avvägningar avvägningar som är både bra och dåliga. Medan byggnaden på eftermiddagsfotoet inte är överexponerat och himlen har mer en behaglig blå nyans, är motivet något bakgrundsbelyst vilket orsakar lite för mycket kontrast för min smak.
Magnolia fröskidor vid 2:35pm: 50mm, f / 1.8, ISO 100, 1/1500 sekund
återigen handlar meddelandet här inte om varför det är bättre eller sämre att ta bilder vid en viss tid på dagen, men förstå effekten det kommer att ha på dina bilder. Några av problemen med eftermiddagsbilden kunde mildras om jag helt enkelt tog bilden från en annan vinkel eller använde ett annat ämne. Jag kunde också ha använt popup-blixten på min kamera som en fyllningsblixt som skulle ha fixat några av skuggorna på motivet. Dessa utmaningar blir också lite lättare att arbeta med om du tar bilder av människor och inte fasta livlösa föremål eftersom du kan berätta för dem vart de ska gå, ta med paraplyer eller använda strukturer för att manipulera ljuset.
3 – även belysning
Jag gav redan några exempel på hur den tidiga morgonsolen kan ha en trevlig effekt på ett enda ämne, men det kan också kasta en hel scen, eller till och med ett landskap, i ett helt annat ljus jämfört med eftermiddagen. Denna bild av en väg på Oklahoma State University campus är ett av de mest tilltalande exemplen på hur fotografering på morgonen kan ge dig en otrolig fördel när det gäller att bara arbeta med ljus. Hela scenen är jämnt upplyst, och även undersidan av trädgrenarna är gröna. Det finns inga hårda skuggor och morgonljuset skapar en varm och välkomnande känsla totalt sett.
sökväg vid 7:30am: 50mm, f/4, ISO 400, 1/60 sekund
i nästa bild kan du tydligt se bevis på några av de utmaningar som solstrålen innebär. Bilden är full av kontrasterande områden av ljus och mörk, och skuggorna på vägen är ojämna och distraherande. Det finns ingen tydlig kontaktpunkt för bilden, och bladens undersidor är så Mörka att de är nästan oigenkännliga. Det ser ut som en helt annan scen, även om det var samma plats.
sökväg vid 1: 45pm: 50mm, f/4, ISO 200, 1/1500 sekund
den slutliga bilden i denna serie illustrerar ytterligare ett hinder som måste övervinnas vid fotografering under dagen – andra människor. I de flesta delar av världen, och särskilt på ett college campus, finns det helt enkelt inte mycket mänsklig aktivitet tidigt på morgonen. Senare på dagen kommer du vanligtvis att kämpa med arbetare, fotgängare, studenter, turister, barn som leker eller en mängd andra typer av individer som oavsiktligt kan komma i vägen för att låta dig ta den bild du vill ha.
Path vid 12:15pm: 50mm, f/4, ISO 400, 1/1500 sekund
nästan alla utomhus fotografiska situationer kommer att ha mycket färre människor runt i småtimmarna på morgonen, vilket gör det möjligt för alla kan inte bara ge dig bättre bilder, men en större känsla av lugn och ro som du går om verksamheten att ta bilder. Den andra punkten att notera Om bilden ovan med eleverna som gick, är att även om det fanns gott om Molntäcke vilket innebar fin jämnt diffus belysning, är trädens undersidor mycket mörkare än i 7:30am-fotot. Detta illustrerar hur även om molniga och mulna dagar är bra för foton, finns det fortfarande vissa aspekter av fotografering på morgonen eller kvällen som kan vara fördelaktiga.
4-Den mänskliga påverkan
slutligen, här är ett exempel på hur bilder på morgonen kan vara mycket annorlunda än bilder senare på dagen. Denna bronsstaty är en vänlig syn för shoppare och förare i centrala Stillwater, Oklahoma. Att ta sitt foto när solen kryper över horisonten ger en väl upplyst bild med en hemstadskänsla, när butikerna på main street återgår till bakgrunden. Färgerna är jämna och inte alltför mättade, och det finns varken för mycket eller för lite kontrast på statyn själv.
Bronsman vid 7:30am: 50mm, f / 2.8, ISO 200, 1/60 sekund
samma foto på sen eftermiddag ser dramatiskt annorlunda ut, men inte bara på grund av belysningen. I den andra bilden (nedan) kommer ljuset tydligt från overhead, eftersom toppen av axlarna och sidan av hatten är mycket ljusare och det kontrasterande ljuset skapar mycket djupare skuggor på hans överrock. Detta är inte nödvändigtvis en dålig sak, eftersom resultatet är en bild som visar mer struktur på statyn, även om en av avvägningarna är att sidan av hans huvud är höljd i skugga. Den mest kritiska skillnaden här är dock bakgrunden, som nu är fylld med passande shoppare och parkerade bilar. Bilden verkar rörig, brännpunkten är mindre uppenbar, och istället för en vänlig liten stad main street verkar det nu som ett sterilt kommersiellt köpcentrum.
Bronsman vid 4: 15pm: 50mm, f / 2.8, ISO 200, 1/1500 sekund