11 fördelar och nackdelar med Zoo

oavsett om du kallar det en zoo, djurpark eller menageri, förblir syftet med denna institution detsamma. Det är en anläggning där djur hålls fångna och är inneslutna bakom galler för människor att observera och njuta av.

fördelar och nackdelar med Zoo
foto av Daiga Ellaby på Unsplash

under åren har djurparker blivit en extremt känd offentlig plats där människor besöker främst för utbildnings-och fritidsändamål. Ungefär över 181 miljoner människor sägs besöka en djurpark i USA, varje år och över 25 miljoner i Brittiska djurparker spelar en viktig roll för att rädda utrotningshotade djur och ge information till vetenskapliga forskare.

men med det sagt, djurskyddsorganisationer och djurrätt förespråkar ifrågasätter och väcker åsikter mot begreppet fängslande djur, oavsett om det är för utbildningsändamål eller avelsändamål. De tror helt enkelt att djurparker griper frihet från djuren och dess koncept är fel ur etisk synvinkel.

utvecklingen av Zoo

de första kända djurparkerna skapades av rika ägare för att visa sin besittning. Då kallades de menagerie och det symboliserade makt. Sedan hittades väggsniderier, som går tillbaka till omkring 2500 f. Kr., i Egypten som gav bevis för att härskare då också skapade menageri.illustrationen visade att de reste långt för att ta med exotiska djur som giraffer, elefanter och delfiner och såg till att det fanns djurhanterare för att ta hand om djuren.

djurparker var avsedda som en institution för att studera och samla in information om djur. London Zoo var dock den första som tillät allmänheten att besöka när de räknade ut att människor visade intresse och tyckte att dessa djur var spännande. På 1840-talet började djurparker öppna för allmänheten.

idag har djurparker utvecklats, de ger bättre vård och vissa djurparker försöker återskapa den föredragna miljön för djuren. De moderna djurparkerna är inte bara begränsade till att du observerar djur som sitter fast i burar. Nu kan du antingen besöka Safari Parker, stads-och förorts djurparker, viltreservat eller till och med Petting djurparker.

fördelar och nackdelar med Zoo

tanken att hålla djur i fångenskap och begränsa deras frihet av någon anledning låter inte rätt. Således är begreppet djurparker extremt splittrande. Är djurparker verkligen en fristad för djur? Är utrotningshotade djur verkligen bevarade? Eller är det bara en enkel strategi för företagare? Låt oss gräva vidare i dess fördelar och nackdelar.

fördelar med Zoo

djurparker ger utbildningsresurs till samhället

djurparker ger oss möjlighet att interagera med djur av alla slag, vilket inte skulle vara möjligt om inte för anläggningen. Det skapar en inlärningsmiljö inte bara för barnen utan för hela samhället. Du får lära dig vetenskapliga fakta om djuren och det tar dig närmare naturen. Det finns moderna djurparker som erbjuder olika turer och försöker lära den yngre generationen om vikten av bevarande av biologisk mångfald.

djurparker skyddar utrotningshotade djur

ut i naturen riskerar utrotningshotade djur att överleva och behöver det yttersta skyddet mot någon form av fara. Men djurparker är en fristad för dessa djur. De utrotningshotade djuren kommer från naturen och lämnas i händerna på ledande forskare och experter som observerar sina olika vanor och avelsmönster.

genom dessa undersökningar kan en expert hjälpa dem att föda upp och överleva. Dessutom behöver djuren inte möta svårigheter som de skulle möta i naturen, såsom förorening, konkurrens av mat och olika sjukdomar.

djurparker ökar lokalsamhällets Ekonomi

djurparker är en fristad för många majestätiska djur men samtidigt ger de jobbmöjligheter för människor från olika områden. Djurparker anställer vaktmästare som är professionellt utbildade för att ta hand om djur.

veterinärer måste också stanna 24 timmar med djuren i nödsituationer. Djurparker behöver också reseguider, vaktmästare, mattjänster, souvenirförsäljare och många andra mankrafter. Djurparker i en stor stad som Seattle kan ha en budget på mer än 40 miljoner dollar.

djurparker arbetar med veterinärer och yrkesverksamma

djurparker har uppehållsprogram, Veterinärpraktik och volontärprogram. Du får frivilligt från en ung ålder för att se om du skulle vara intresserad av att ta karriären. Det finns också specialister, patologier och professionella tränare.

med deltagande av högutbildade yrkesverksamma har djur säkerställt bästa möjliga vård. De flesta djurparker, försök att replikera djurens naturliga livsmiljö och djuren är försedda med näring och en bra kost.

nackdelar med Zoo

djurparker håller djur i fångenskap

vilda djur har naturligt utvecklats för att vara bekväma med vissa miljöer, livsmiljöer och klimat. Även om djurparker lägger enorma ansträngningar på att replikera deras naturliga livsmiljö, kommer det fortfarande inte att vara detsamma.

djuren är begränsade till ett relativt mindre utrymme och det påverkar inte deras välbefinnande. Till exempel överlever en Ocra upp till 100 år i naturen, men i fångenskap överlever de bara upp till 30 års ålder.

djurparker kämpar ekonomiskt

även med miljontals människor som besöker djurparker varje år misslyckas de flesta djurparker ekonomiskt. Även de bästa djurparkerna i USA, som Woodland Park Zoo, hade mer utgifter än sina inkomstintäkter år 2015.

under en så stram budget minskas antalet specialister som bryr sig om djur. Detta innebär att djuren inte får de bästa faciliteterna och livskvaliteten försämras. De kan ha brist på mat och brist på korrekt behandling.

djuren i djurparkerna lever ett kortare liv

När man talar om nackdelarna med djurparken används Ocra mest som referens. Kvinnliga orcas som lever i fångenskap lever bara upp till 30 år och manliga orcas har halva livslängden för kvinnor, medan de i naturen skulle ha en livslängd på över 100 år.

även när djurparker försöker efterlikna sin naturliga livsmiljö är de andra aspekter som påverkar djurens välbefinnande.

vissa djurparker fungerar bara för vinst

vissa djurparksägare är bara bekymrade över deras ekonomiska situation. Djuren används som fritidsföremål och behandlas inte ordentligt. Det har till och med förekommit fall där överskottsdjur dödades.

att spara utrotningshotade djur är bara en ursäkt för att generera intäkter. Fastän, de kan spendera en hel del pengar på att göra djurparker attraktiva, bakom kulisserna rätt mat, behandling, och bra vårdinrättningar får inte tillhandahållas.

naturliga Djurbeteendeförändringar

vissa djur är inte byggda för att begränsas till små platser, särskilt djur som elefanter, giraffer. Det finns andra vissa beteenden hos vissa djur som viloläge och migrerande beteenden. Människor hävdar att utrymmet är för begränsat och att dessa djur inte kan migrera, vilket resulterar i aggressivt beteende.

slutsats

fördelarna och nackdelarna med en zoo kommer alltid att lämna människor debatterar. Att rädda utrotningshotade djur från utrotning är utan tvekan oerhört viktigt. Det finns djurparker som anstränger sig för att rädda dessa djur.

men samtidigt finns det djurparker som fungerar som företag, med fokus på deras vinst snarare än djurskydd. Oavsett om det är att rädda djur eller inte, bör etik djur fångenskap beaktas.

(Senast uppdaterad den: 9 mars 2021)

Related Posts

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *