det här inlägget sprang ursprungligen den 28 juli 2016. För det senaste om halvtidsvalet 2018, kolla in vår väljarguide eller det senaste om Menendez vs Hugin-loppet.

PHILADELPHIA-det är svårt att säga att du inte har ett tydligt val detta presidentval år.

de demokratiska och republikanska plattformarna visar utsikt över världen 180 grader från varandra.

demokraternas principförklaring omfattade många av Vermont sen. Bernie Sanders åsikter, vilket gav honom en seger även när han förlorade presidentvalet till tidigare USA: s utrikesminister Hillary Clinton. Den republikanska plattformen skiftade till höger om sin nominerade, affärsman Donald Trump, bland oro för att han inte var konservativ nog.

på 55 sidor är det demokratiska dokumentet 11 sidor kortare än GOP-plattformen och nämnde Trump 29 gånger jämfört med bara en av Clinton i det republikanska dokumentet.

Här är 10 stora skillnader i partiplattformarna:

1. Abort

Demokrater: ”Vi tror otvetydigt, som majoriteten av amerikanerna, att varje kvinna borde ha tillgång till reproduktiv hälsovård av hög kvalitet, inklusive säker och laglig abort.”Republikaner: Abort bör vara olagligt i alla fall och konstitutionen bör ändras för att förbjuda förfarandet.

” Vi hävdar det mänskliga livets helighet och bekräftar att det ofödda barnet har en grundläggande rätt till liv som inte kan kränkas,” sade plattformen.

GOP hävdade att stödja den konstitutionella rätten till abort var den ”extrema” positionen.

2. Samkönade äktenskap

Demokrater: applåderade USA: s högsta domstolsbeslut som legaliserade äktenskap av samma kön.

Republikaner: fördömde domstolsbeslutet.

”fem icke valda advokater rånade 320 miljoner amerikaner av deras legitima konstitutionella myndighet för att definiera äktenskapet som en förening av en man och en kvinna”, sade plattformen.

3. Invandring

Demokrater: krävde att det ”brutna invandringssystemet” skulle fixas, inklusive en väg till medborgarskap för 11 miljoner papperslösa invandrare.Republikaner: omfamnade Trumps uppmaning till en vägg längs U.S-mexikanska gränsen var dock tyst om huruvida de skulle stödja sin nominerades krav på att deportera alla 11 miljoner.

4. Demokrater: ”klimatförändringar utgör ett verkligt och brådskande hot mot vår ekonomi, vår nationella säkerhet och våra barns hälsa och framtid.Republikaner: ifrågasätter om klimatet förändras och avvisar resultaten från FN: s mellanstatliga Panel om klimatförändringar som ”en politisk mekanism, inte en objektiv vetenskaplig institution” med ”intolerans mot forskare och andra som avviker från sin ortodoxi.”

5. Medicare

Demokrater: de skulle inte bara ”bekämpa alla försök från Republikaner i Kongressen att privatisera, voucherize eller” fasa ut ”Medicare”, men skulle tillåta amerikaner äldre än 55 Att anmäla sig.republikaner: de skulle avsluta hälso-och sjukvårdsprogrammet för äldre som vi känner till det, vilket kräver att seniorer antingen registrerar sig i en privat försäkringsplan eller står inför gränser för hur mycket regeringen kommer att betala.

6. Wall STREET

demokraterna: Partiet lovade att ”kraftfullt genomföra, genomdriva och bygga på” bankregler som antagits för att begränsa riskabla metoder från finansinstitut och ”kommer att sluta döda i sina spår varje republikansk ansträngning för att försvaga den.Republikaner: skyllde den stora lågkonjunkturen på ”regeringens egen bostadspolitik”, inte Wall Street-åtgärder och kallade bankreglerna ” en ursäkt för att upprätta en aldrig tidigare skådad regeringskontroll över nationens finansmarknader.”

7. IRAN

demokraterna: President Barack Obamas avtal om att slappna av ekonomiska sanktioner mot Iran i utbyte mot trottoarkanter på sitt kärnvapenprogram ”verifierbart skär av alla Irans vägar till en bomb utan att tillgripa krig.”Republikaner: affären ”hotar allvarligt vår säkerhet, våra intressen och våra vänners överlevnad.”Den republikanska plattformen kallade det” ett personligt avtal mellan presidenten och hans förhandlingspartner och icke-bindande för nästa president.”

8. Israel

demokraterna: Plattformen stödde en” säker och demokratisk judisk stat ” i Israel och en chans för palestinierna att ”styra sig själva i sin egen livskraftiga stat, i fred och värdighet.”Republikaner: medan båda parter stöder Israel, sa republikanerna ingenting om den tvåstatslösning som har varit den tvåpartiska hörnstenen i USA: s utrikespolitik i årtionden.

9. Pengar i politik

Demokrater: de vill upphäva Citizens United-beslutet, vilket lättade restriktionerna för företagens och unionens kampanjutgifter.”vi måste avsluta hemliga, oansvariga pengar i politiken genom att kräva, genom verkställande order eller lagstiftning, betydligt mer avslöjande och öppenhet-av externa grupper, federala entreprenörer och offentliga företag till sina aktieägare”, sade plattformen.Republikaner: ”jag har gått med på den politiska arenan så att de mäktiga inte längre kan slå upp på människor som inte kan försvara sig”, sade Trump när han accepterade den republikanska presidentvalet.

GOP-plattformen skulle göra saker mycket enklare för de kraftfulla. Det skulle upphäva eller höja bidragsgränserna och tillåta externa grupper att spendera miljoner på kampanjer för att dölja sina givare.

10. Rösträtt

Demokrater: partiet sa att det skulle bekämpa lagar som kräver vissa former av väljaridentifiering ”för att bevara den grundläggande rösträtten.”

en ledare för 1963 landmärke Selma-till-Montgomery rösträtt mars, rep. John Lewis (D-Ga.), hjälpte nominera Clinton till president på tisdag.Republikaner: GOP-plattformen godkände Statliga ansträngningar för att införa väljaridentifieringskrav som USA. Justitiedepartementet och flera federala och statliga domstolar har sagt diskriminera minoritet och fattiga väljare. Plattformen kallade rättvisans handlingar ” mobbning.”

fall av personligt väljarbedrägeri, som sådana väljare-ID-lagar ska förhindra, är ”nästan obefintliga”, enligt Brennan Center for Justice vid New York University Law School.

Jonathan D. Salant kan nås på [email protected]. Följ honom på Twitter @JDSalant. Hitta NJ.com politik på Facebook