„a fost puțin nebunesc, dar totuși, nu mi-a venit să cred cum s-au blocat etichetele”, a spus ea. „Dacă te-ai uita atent, ai putea spune că etichetele nu erau exact drepte și că lipseau informații. Dar m-am gândit, cum ar fi, cine va ști de la o etichetă oricum?”

nimeni. De fapt, în ciuda a ceea ce ar putea spune câțiva verificatori de puncte de control neinformați, nu există nicio cerință ca un container să poarte eticheta producătorului. de fapt, a spus Kip Hawley, directorul Agenției de securitate, dimensiunea containerului este mai importantă din punct de vedere al securității decât ceea ce este în el.într-un interviu, Hawley a explicat că oficialii de securitate din Statele Unite, Marea Britanie și din alte părți au stabilit rapid că complotul exploziei lichidelor a fost „înfricoșător de real.”

în August 2006, teroriștii zădărnici plănuiau să folosească” o formulare care a fost creată special pentru a ocoli măsurile noastre de screening”, a spus el. Ca răspuns, oficialii au interzis lichidele cu totul și apoi, după teste de laborator aici și în străinătate, au venit cu formula de limitare a lichidelor și gelurilor la recipiente de trei uncii într-o singură pungă de dimensiuni de un sfert „ca o modalitate de a permite persoanelor care doreau să aducă lichide la bord”, a spus domnul Hawley.

„nu am vrut să fim în poziția de a deschide toate acele sticle”, a spus el.

testele au arătat că un container de o anumită dimensiune este necesar pentru o explozie eficientă. Containerele Separate de trei uncii limitate ca număr la ceea ce se va potrivi într-o singură pungă de un litru nu au „suficient diametru critic” pentru a arunca în aer o aeronavă, a spus el.